Markiii

Nei, det var bare en sidekommentar du har tatt ut av konteksten. Du klippet vekk det jeg skrev rett etterpå: "Og jeg snakker ikke om straff som sådan. Formålet er ikke å straffe den farlige personen, men å fysisk hindre vedkommende fra å skade andre igjen." Du prøver bare å avspore diskusjonen.

Vet ikke. Det har ikke noen relevans for mitt standpunkt. Jeg snakker ikke om straff, men om beskyttelse.

Hvilke alternativer har man her da? Hvis det hele er et tolkningsspørsmål så må man gå på EMD. Det er uansett ikke slik at EMD er ufeilbarlig. De er like råtne i barnevernssaker, der de ignorerer barnas beste og gir uegnede foreldre altfor sterke rettigheter.

Ja, hun snakker om folk man faktisk har kontakt med fra før. Det står til og med i kronikken: "Så se deg rundt. Er det en klassekamerat, kollega eller nabo som du mistenker kanskje ikke har noen planer? Inviter dem med."

Hun snakker jo nettopp om vennekrets, kolleger eller andre hun faktisk har kontakt med i hverdagen. Hun snakker ikke om vilt fremmede på internett. Hva skulle hun gitt deg en sjanse til? Kjenner du henne? Har du jevnlig kontakt med henne? Hvis ikke så er det du skriver ikke relevant. Igjen, hun er ikke ute etter sjekking eller lignende. Hun er ute etter at man hjelper ensomme man kjenner fra før.

Hun snakker ikke om å invitere vilt fremmede. Hun snakker om å gjøre det med folk i egen omkrets. Og de er gjerne mennesker man har noe til felles med. Tviler på at du har veldig mye til felles med en jente i 20-årene. Dessuten virker det som du er på dating-tanker siden du er så opptatt av utseende og hvor attraktive noen er. Det sier meg at du er på feil sted mentalt. Hun ønsker ikke å bli sjekket opp.

Fordi hvis noen bare tjener 100 kroner så er 1 krone mye for dem (1% av alt de tjener), mens for en som tjener 1 million, så er 1 krone irrelevant (0,00005% av det de tjener). Nå er jeg imidlertid enig i at å skatte 50% av 2 millioner er for høyt, hvis det stemmer.

Det er kanskje mer relevant i USA. Det har en viss nyhetsverdi, antar jeg. Men status på politiet og politiets ressurser er mye mer direkte relevant for oss i Norge. Husk at kritikk og granskning av makthaverne er en viktig del av pressens jobb. Ved å se på hvordan politikerne forvalter ressursene våre så kan vi vite bedre hvem som representerer våre interesser.

Jo, man får informasjon om at de nye polititjenestestedene er lite besøkt og brukt, og tilsynelatende var bortkastet.

Hva? Man kan ikke straffe noen for noe de ikke har gjort. Og jeg snakker ikke om straff som sådan. Formålet er ikke å straffe den farlige personen, men å fysisk hindre vedkommende fra å skade andre igjen.

Vi snakker ikke om å stjele brød, men om å skade andre. Herregud, kan du ikke holde deg til saken i det minste? Hvor mange ganger må vi forklare dette før du slutter å slenge rundt deg med stråmenn?

Du må slutte med en prorussiske propagandaen din. Hvorfor elsker du diktator og hater demokrati? Hvorfor støtter du Russland fremfor Europa? Og russerne ler ikke. De dør.

Hvis han støtter Russland så er han landssviker.

Det er haugevis av videoer og artikler om russere som blir røsket fra gaten. Husk at det er bonuser for de som rekrutterer folk.

Å fy faen, her snakker vi baller av titan og prinsippfasthet som et fjell.