Markiii

Trump er Trumpist, og egentlig Trump First, men ut over det er han Israel First. Israel går foran USAs interesser fordi det er det som støtter Trumps personlige interesser.

Uærlige metoder?! Spionasje og etterretning er uærlig?

Ja, Trump er Israel First. Det vet vi. Om det er fordi de har "Kompromat" på ham eller at de betaler ham godt, er uvisst. Kanskje en kombinasjon. Som sagt har jeg egentlig ingenting imot at Iran blir knust, men problemet er igjen at det er klovnen og psykopaten Trump som står bak. Og det føyer seg inn i rekken av utallige regimeskifte-kriger, der det i de fleste tilfellene har blitt verre igjen etterpå.

Det er ikke usannsynlig at Israel og USA har kapasitet til å ta ut hele NKs toppledelse og gjøre det umulig for dem å respondere med atomvåpen, hvis de faktisk har noen da.

Det vet vi strengt tatt ikke enda. Verden ble jo påstått å være et mer fredelig sted etter at Irak falt også. Vi husker hvordan det endte opp.

Det er ikke digg å se på en fascistisk krigshisser nei.

Jeg har egentlig ingenting imot at disse psykopatene fjernes fra jordens overflate. Problemet er at USA bare kjører på med sitt eget løp (sannsynligvis etter ordre fra Israel). USA har en lang historikk med slikt, og det har veldig ofte gått veldig galt.

Ok. Det var altså et par eksempler. Du kan sikkert finne flere selv. Lag gjerne en egen tråd om emnet.

Det blir ingen neste gang. Dette er alt.

Hvis man kjøper en luksusyacht så er det et eksempel på luksusforbruk. Eller kanskje noe slikt som Business Class på fly. Det får man definere nærmere hvis det blir aktuelt.

Ja, hvorfor har de ikke gjort det? Er det fordi absolutt alle skal straffes?

Det er jo bare å innføre skatt på luksusforbruk, samt skattlegge lån mot egen formue. Da skattlegger man reelt forbruk og likvide midler, og ikke fantasitall. Og BBD kan ikke gjøres på samme måte fordi selve "borrow"-delen blir skattlagt (fordi man da realiserer verdier).

Det er alltid til fordel for Trump, ikke ting som faktisk ville vært til fordel for USA.

Hva betyr det i praksis da? At USA lar andre og enda mer fanatiske islamister ta over? Eller at USA plukker dem ut etter hvert som de tar ledelsen i landet?

Det var jo Trump som oppfordret iranerne til å gjøre opprør, og da de gjorde det så stakk Trump av og lot dem i stikken. Regimet kunne rolig slakte dem ned en etter en. Absolutt alt Trump tar i blir en katastrofe. Ikke rart NRK rapporterer hva verdens mektigste og mest inkompetente klovn foretar seg. Hvis du mener det er rart at media rapporterer mer om hva Trump driver med enn om hva Iran driver med så er det noe galt. Trump har mye større direkte påvirkning på alle andre enn Iran har.