Khutul

3 minutes ago, Pallehysa said:

Og kordan får eg bli med i livbåten du truet med forlater kaia?

Dette er ikke noe vi er passive tilskuere til. Hvis vi drar frem "problem , reaksjon , løsning" igjen så er dette først og fremst en reell ting i virkeligheten vi dealer med daglig og det er en organisk del av virkelighetens fiber. Vi er problemløsere. Man kan bruke denne modellen på pandemi narrativet som bestemt form entall men vi kan også overføre det til selve agendaen som er narrativet om oss og om verden. Verden vi lever i skapes i hodene våre først. 

Hvis man ser problemet som noe som har oppstått organisk og tilfeldig så reagerer man på et bestemt vis. Hvis man derimot ser det som noe syntetisk altså menneskeskapt med intensjon om å selge det som en "organisk" tilfeldighet så reagerer man veldig annerledes. 

Er det mulig å lure en befolkning som tenker at de umulig kan la seg lure? 

7 minutes ago, Pallehysa said:

Bevis for påstander er det folk etterlyser. Ikkje propaganda, eller påstander, med ein skinnende trussel til slutt.

Kva båt er det du snakker om? Og kordan kan eg komme ombord? Ved å høyre på deg då eller?

Ville aldri falle meg inn å true noen Palle. Det jeg sier er at disse to virkelighetene krasjer i dette pandemi narrativet. Du kan velge å tro at det kun er noen få som meg , som ser dette som en forbrytelse mot menneskeheten , på en episk skala forøvrig. Men det begynner å bli mange nå. 

Er vi alle bare noen lettlurte tullinger? 

1 minute ago, Skrekkugle said:

Denne kommentaren viser bare at du velger å være ignorant i forhold til vaksinene og sykdommen det vaksineres mot. Gratulerer.

Takk , takk. Hva har jeg vunnet?

Igjen må jeg korrigere deg , syns det var mere punch i dere "normiene" før jeg..  Jeg er ikke ignorant , jeg tror ikke det samme som deg. Du vet det du vet , jeg vet det jeg vet. Ingen av oss er som sådan ignorante. 

Just now, Pallehysa said:

Igjen, indoktrinering. Får liksom ein gyselig følelse over å ha høyrt dette før. Då via Kristendommen. "Tro på meg og Jesus, ellers......"

Mafia oppførsel.

Ærlig talt Palle. Du ba meg om forklaring og jeg sa nei , gidder ikke det. Båten drar med eller uten deg , dvs at alt dette er helt opp til deg. Du velger selv , din kropp , du bestemmer osv.. detta har jeg sagt fra dag 1 her inne. At du klarer å skru det sammen som et ultimatum fra min side må du nesten forklare. 

Just now, Skrekkugle said:

Veldig merkelig at de fleste rasjonelle mennesker velger å beskytte seg mot alvorlig sykdom og død. Det er et privilegie det er fullstendig skamfullt at folk ikke benytter seg av kun fordi man anser seg selv som smartere og bedre enn samlet vitenskaplig konsensus.

Når det gjelder globalisering så har det både fordeler og ulemper. Antar du er klimafornekter også? Du ikke ser noe som helst problem med en overbefolket planet?

De fleste rasjonelle mennesker tar ikke en eksperimentell vaksine som er testa over to måneder med uant utfall nedover veien. De fleste rasjonelle mennesker er heller ikke så livredd for å bli forkjøla eller få influensa. Ei ruller vi oss over og viser magan for "vitenskapen" sånn på kommando. 

Og siden vi alikevel står ovenfor en nært forestående klimadommedag så gidder jeg ikke å gjøre labrotte av meg selv , vi skal vel alle dø av klimaendringer alikevel innen få år mener jeg..  

3 minutes ago, Ribo said:

Det er trist at det bare er din egen intensiv seng som kan få deg til å forstå enkle biologiske prosesser. 

At du benekter eksistensen av virus, etter all den massive datamengden som finnes i dag, gjør at du fremstår som fullstendig kognitivt handikappet. 

Haha , slapp av , blir jeg syk er et sykehus siste sted jeg drar i disse dager. 

Jeg har ikke benektet noe som helst , jeg har ifrågesatt en prosess og en metodikk. Vi HAR konkludert med her allesammen at det finnes ingen purifisert kultur av sarscov2 noe sted i hele verden. Din enorme datamengde til tross. Jeg har krystallisert problemstillingen for deg flere ganger men hver gang vi kommer dit virker det som at hele poenget unnslipper deg fullstendig. Enten det eller så misforstår du meg med vilje.. At du kalte meg for no? 

9 minutes ago, Gjest MKII said:

Det har jeg og andre påpekt tidligere uten at det virker til å synke inn det minste. Vedkommende er trolig enten et troll eller så til de grader paranoid og oppslukt av konspirasjonsteorien/-ene at ingenting annet enn bekreftelser på allerede forutintatte holdninger synker inn, og all logikk er kastet ut...

Sier du som tar en vaksine som ikke gir immunitet , ikke stopper spredning og ikke er en vaksine , mot et virus som aldri er isolert. Høres skikkelig logisk ut det..  

Kunne som sagt gitt deg et dusin bøker hadde jeg trodd du gadd å lese de. Og korsveien er nettopp denne filantropiske agendaen som er midt i trynet på oss. Hvis jeg er paranoid så kan det kanskje hende at du er littegrann naiv. Dog tror jeg de fleste av dere her inne er helt på samme side som DR og WEF og alt det andre. Vi må øke globalt sammarbeid og land kan ikke tillate seg å tro at de kan gjøre for mye på egenhånd osv. Dette er fremtida og den ser kanskje for dere lysende ut , personlig er jeg litt mere skeptisk til folk som til stadighet skal redde verden. 

5 minutes ago, fredrik2 said:

Nei, det kan jag ikke och har självklart ikke gjort det. Tycker bara att det er intressant (eller snarare tragiskt) hur lätt lurad du och andra är. Dere savnar ju totalt kildekritik för allt som dere redan tror på. 

Kan vara en ide för trovärdigheten att bara försöka hålla sig till troverdiga kilder (eller i alla fall ting med noen form av kilder).

Hør godt etter hva som blir sagt her. Du er kanskje enig i mesteparten av det han sier? 

6 minutes ago, fredrik2 said:

Nei, desverre. Når jag ikke finner noensomhelst form för kilde för ett citat så bara antar jag att det er påhittat. 

Og da kan du logisk dedusere at absolutt alt annet du hører i samme gata også er funnet på. Nothing to see here.. 

Åttende utgave.

"Collective thinking , collective mind , for humanity."

Just now, fredrik2 said:

Det var ju det jag gjorde. Kom fram till att allt i videon du postade med 99.99999999% sannsylighet er fake.

Har du noe troverdig kilde på det eller...? 

Just now, fredrik2 said:

Tänkte i första hand på en kilde. Jag tror faktiskt ikke på allt jag läser eller ser på internet.  

Vem som helst kan ju laga en youtube video och påstå precis vad som helst. 

Det er sant , er uten tvil mye rart der ute. Det kan du søke i og navigere selv hvis du vil vite mere og \ eller bekrefte ting så langt det lar seg gjøre. 

Jeg har sagt det før , ingen her skylder dere en forklaring på dette. Jeg vet åssen sirkelen går. Først er det "ingen bevis" for noe som helst. Hvis man så stabler på bena indikasjoner og bevis , om enn omstendelige , så er det fra kilder som ikke kan stoles på så da kan man konkludere at det ikke er noe bevis. Eller så har det blitt "faktasjekket" og funnet til å være "fake news". 

Vi befinner oss ikke i et svart \ hvitt landskap. Virkeligheten er mere enn å være for eller mot noe. 

Nærmer seg Davos circle jerk igjen.. Her fra vår egen bilderberger (som utenriksminister faktisk) Børge Brende : 

"The common thread over the course of the pandemic has been that when leaders have coordinated efforts, progress followed. But when companies or countries pursued self interest, global challenges mounted."

—Børge Brende President, World Economic Forum

https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2022

Temaet er økt globalt samarbeid. Høres fint ut ikke sant..  

Du vil vel være med å redde verden..?!?

2 minutes ago, fredrik2 said:

Kan du vise en troverdig kilde på att han sa det?

Du tenker kanskje på noe sånt som NY Times , Washington Post , Times magazine , Newsweek , CBS , NBC osv..?  

Du kan sjekke dette og mere om DR3 selv hvis du gidder. Evt så kan du bare hive det ut av vinduet fordi det kom fra "internett". 

1 minute ago, Skrekkugle said:

Jepp. Du gjør det. Tro er det eneste du har å stille med. Si fra når du sitter på håndfaste etterprøvelige beviser for verdensomspennende hemmeligholdt konspirasjon så kan vi prate.

Nope , kommer ikke til å si fra. Båten drar med eller uten deg. 

11 minutes ago, Gjest MKII said:

En påstand om at pressen skal være kontrollert og undertrykket (i demokratier) blir bare for dumt: Igjen er man tilbake til at det på verdensbasis ville ha innvolvert hundretusenvis/millioner av folk som skulle holde noe slikt hemmelig! Og de som skulle holde noe slikt hemmelig ville ha kommet fra flere forskjellige sosiale lag, flere forskjellige partitilhørigheter og hatt en masse forskjellig overbevisninger. LIKEVEL så innbller du deg at alle disse skulle vært "110%" enige og klart å holde noe slikt hemmelig... 🤪!

Du bare fortsetter å spasere rett inn i det du..  

https://foreignaffairsintelligencecouncil.files.wordpress.com/2021/02/operation-mockingbird.pdf

Kan legge til denne 

Just now, Skrekkugle said:

At du ikke kan bevise påstandene du farer er sanne med burde fått det til å ringe et par bjeller. Hint: Folk tror som regel ikke på ting som ikke er sant. Ergo er det flest av meg og færrest av deg (heldigvis).

Rettelse , folk liker å tenke at det de tror på er sant. 

Helten din er på saken.. 

https://brandnewtube.com/watch/klaus-schwab-opens-wef-039-s-virtual-039-davos-agenda-039-and-introduces-china-039-s-xi-jinpin_ppHEuwlaRmsGn8Y.html

1 minute ago, anon_83104 said:

Om man ikke klarer å se noe annet enn et enslig tre i en skog, så får man bra mange rare ideer om verden. 

Sjarmerende trekk hos små barn, men ikke ellers. 

Eh , du mener kanskje at man ikke ser skogen for trær?  

Alt vi trenger å gjøre er å vente og se for vi er ved korsveien nå. Der hvor gummi`n møter asfalten. 

13 minutes ago, Gjest MKII said:

"Benjamin Franklin wrote that “three may keep a Secret, if two of them are dead.”"

USA klarer ikke å holde hemmelig forsvarshemmeligheter som i stor grad påvirker USA's sikkerhet og deres sammarbeide med allierte, til og med USA's forrige president røpet forsvarhemmeligheter til Russland. Likevel innbiller du deg at titusenvis/hundretusenvis, om ikke millioner av personer som må være innvolvert i en slik konsirasjon som du, uten noen som helst bevis, PÅSTÅR at foregår...

Se denne først. 

https://impiousdigest.com/controlling-the-press/

Så kan du finne en "faktasjekk" som stempler det som "fake news" etterpå. 

Just now, Skrekkugle said:

Så det at du ikke er alene er nok til å overtale deg til å tro på noe?

Sikker på den der ikke gjelder deg selv? Tross alt du som tenker at du representerer noe form for konsensus her. 

10 minutes ago, Skrekkugle said:

Jeg prøver ikke å gjøre narr, jeg spør deg om hvorfor du tror på en udokumentert teori, men ikke en annen. I mitt hode bør du være mottakelig for å tro på alt du hører siden du ikke krever empiri for å godta noe som sannhet.

Når det gjelder hvem som er gal så setter jeg en knapp på den lille gruppen utskudd som kaster empiri til side til fordel for egen forutintatthet.

Du mener de millioner av mennesker som er ute på gatene rundt om i hele verden i disse dager? 

Denne lille  gruppen med "utskudd" mener du? 

2 minutes ago, Skrekkugle said:

Om du ikke trenger bevis for ting for at du skal tro det er sannhet, hvordan skiller du mellom hva du selv tror på og ikke? Du tror på Gud også? Flatjord? Nisser og troll? Måneost?

Genuint nysgjerrig.

Nei det er du ikke , hadde du vært det så hadde du gjort noen faktiske undersøkelser for deg selv. 

Du er her mest for å gjøre narr av og dra frem flat jord. 

Gaslighting er jeg vant til. 

Enten er det jeg som er gæern ellers så er det du som er massepsykotisk. 

7 minutes ago, Pallehysa said:

Får du nåke utav å spre slik propaganda, uten nåken form for beviser?

 

Eg har da sett på dine og andres argumenter her i tråden. Problemet er fraværet av beviser.

 

Og det har du jo selvfølgelig beviser for. Eller nei vent nå litt. Vi har vel allerede etablert at du er ein sau som lar seg påvirke av uprøvde "sannheter".

Haha , ok , gå ned med båten du mens du venter på "bevis". 

Er bare det at for deg må det komme fra de samme kildene som selger deg en falsk pandemi og en "frelse" i form av en injeksjon som er alt annet enn det. Kommer det ikke derfra så er det automatisk uten troverdighet i dine øyne for du har lært "kildekritikk" på skolen. Dagsrevyen vil nok neppe dekke dette Palle. 

Neppe VG heller. Skartveidt var på bilderberg i 2017 , masse norsk media er til stadighet på bilderberg møter. Selvfølgelig kun for å nippe champagne og spise kanapèer. At media skulle være med å fronte en slik agenda er utenkelig. 

Kanskje staten som selger deg denna dritten vil komme ut med bevis for deg , ville vel ikke holdt pusten. FHI ble virkelighet med en million dollars fra Rockefeller Foundation , tror nok ikke de vil si noe imot narrativet heller. Så stol på disse du , fnys av at barn dør pga en eksperimentell injeksjon som ingen med to hjerneceller noengang vil ta og si at "det finnes ingen bevis". Men sørg for å være sikker. 

Alle tror de er på riktig sida av historien. Og nå blir jeg snart tuppa ut herfra..  

8 minutes ago, Pallehysa said:

Du beskriver indoktrinering.

Du er ikkje interessert i om det er beviser for "sannheten". Så lenge folk blir "truffet av den", dvs tror på propagandaen, (deg inkludert) vil resten av sauene, følge etter. Du kaller deg sjøl sau her.

Kritisk tankesett --> Bevisføring ---> Sannhet

Du starter i feil ende.

Vi får se Palle men jeg tror dere er på vei utafor kanten. Den psykiske knekken som følger med det kommer til å være litt ugrei. Og når du på toppen skjønner at du har injisert deg med et biovåpen som har gjort deg til en gmo så er jeg redd det vil svi litt ekstra. 

Og på hele veien dit har du drukna i "konspirasjonsteorier" som du har selv har valgt å ignorere og avskrive som tull og tøys uten og en gang se på de. 

Du vet det sitatet jeg dro frem for noen poster siden fra David Rockefeller er hentet fra memoirene hans som ble utgitt i 2011. Du finner det under et kapittel som heter "Internationalists". Dere har blitt fortalt og denne kabalen holder ikke dette hemmelig , de vet derimot at fantasien din ikke kommer seg dit og da vil det for alltid være "tull & tøys". 

De dreper unger med denna "vaksinen" nå , du er helt sikker på at du vil fortsette å fronte denne som "trygg og sikker"? 

31 minutes ago, knutinh said:

Er du en mann/kvinne som inngår veddemål? Hvis «storkonspirasjonen» om en dulgt avtale for ny verdensorden via virus som ikke finnes, vaksiner som populasjonskontroll blir bredt anerkjent i løpet av 2022 så er jeg villig til å iføre meg kyllingkostyme og løpe ned carl johan mens jeg lover å slutte å være skeptiker.

Hvis du lover at dersom storkonspirasjonen ikke blir universelt anerkjent så skal du gjøre det samme og slutte å tro på konspirasjoner.

Avtale?

-k

Haha , nei det blir nok ikke noe avtale for det blir nok ikke universelt annerkjent. Dog et artig bilde..  

Og jeg skal være helt ærlig på at jeg kanskje ønsker meg litt mye i løpet av ett år.  Det er lov å fargelegge litt.. 

Men det flyter igjennom eteren nå , alle kjenner det og det vi har visst er at når denne sannheten treffer mange nok folk så vil resten av sauene følge etter automatisk. Norge vil neppe være noe episenter for oppvåkning. 

1 hour ago, nomore said:

Hva mener du konkret med at det rakner totalt i 2022?

Kjære vene.. 

Er det et seriøst spørsmål? 

17 hours ago, nirolo said:

Så du inrømmer å ikke har noen argumenter, det er jo greit. Kanskje du skal slutte å poste slike påstander da?

Jeg har argumenter og jeg har gjort ganske så klart rede for dette i klare ordlag og på en måte som bør være mulig for voksne mennesker å forstå. At jeg blir dratt rundt i ring av noen her som bare ikke vil skjønne får nå så være. Det blir en ting noen aldri kan gå med på , greit det. 

Dette blir et tungt år for mange , kjenner selv flere som hardnakket fornekter enhver idè om en konspirasjon som omhandler en ny verdensorden. "Slik går ikke an , noen ville ha visst , noen ville ha sagt noe , folk klarer ikke å holde på hemmeligheter" osv , osv. Når virkeligheten går utenpå fantasien vår så blir det aldri virkelighet. Vel , fantasien er i ferd med å bli virkelighet og i 2022 rakner dette totalt. 

Motstandere av sovjet regimet og det tredje rike ble stemplet som konspirasjonsteoretikere og "terrorister". De som ikke trodde på bullshit historien om "the lone gun man" i 1963 ble stemplet som det samme. De som ikke kjøpte eventyrhistorien om 19 arabere med tapetkniv tilbake i 2001 , you guessed it.. konspirasjonsteoretikere. Begrepet har levd lenge og vi bærer tittelen med stolthet. 

Er du ikke på ei statlig liste nå så er du en NPC , en simpel tilskuer..