Gå til innhold

OleBrum2

Medlemmer
  • Innlegg

    74
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

OleBrum2 vant dagen sist 10. november 2025

OleBrum2 hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

OleBrum2 sine prestasjoner

349

Nettsamfunnsomdømme

  1. Tynn suppe dette med nora haukland. Tror ikke han ryker på noe der, altfor mye tvil. Så langt dømmes han for mye av de seksuelle overgrepene, minus samleie i lofoten, og null så langt for vold. Haukland høres ut som deltakende i kranglmel og knuffing. Faen da; ta mobilen til kjæresten? Så frekt.
  2. Fulgt rettssaken, mønsteret til Marius er godt etablert. Han ryker tvert på filming uten samtykke, og seksuell aktivitet uten samtykke på sovende/neddopa kvinner. Sovevoldtekt med andre ord. Ssnnsynligvis kommer tvil hsm til gode på voldtekt med samleie, det mest alvorligebtiltslepunktet. Er hans forsvar like dårlig på vold i nære relasjoner ryker han nok på det og. Ser ut som om han i alle fall får 6-7 år i fengsel her ja. Skyldig som faen slik det ser ut i rettsaken. Nå et jeg verken dommer eller jury, men ser ikke hvordan han kan komme unna med de bevisene og vitnemålene. Han skulle tatt en tilståelsesdom og unngått hele saken. Men, er vel etablert at han er en selvmedlidende idiot også, så…
  3. Selvsagt måtte noen finne på å skylde på jødene i denne saken også.
  4. Mister troen på Norge etter dette, med mindre medier viser seg å nå ta tak. Og, da mener jeg NRK, Aftenposten, VG. «De store». Mainstream media. Ikke de små og uredde som bryter med konformiteten, slik som Subjekt, Document. Det brukes tid på gamle saker. Det er flott, men er dette toppen av isfjellet? Hvorfor spør ikke media om hvorfor Barth-Eide og Ine Eriksen Søreide f. eks burde være tilknyttet dette sveitsiske senteret, «Centre for humanitarian dialogue» OG om norge er tjent med å bruke 946 millioner norske kroner på det. Hva får Norge? Hva får Barth-Eide og Eriksen i honorar og CV bygging? https://hdcentre.org
  5. Folk er dumme om de går på Avgiftspartiets løfter. Det blir ALLTID mer skatt med AP. Men, denne gangen var de svært rå med eldre, ofte enslige.
  6. Det er utrolig råtten gjort av Stoltenberg, og enda verre av SV og Rødt som ikke vil forsøke å heve bunnfradraget. At man oppfordrer til å ta opp lån på huset sitt for å betale skatt er ellevilt. I prinsippey betyr det at Staten tar litt og litt av huset ditt. En kan ikke tenke så enkelt som at om noen har verdier, og andre ikke, så er det bare å ra fra dem som har noe. Når man har levd et nøkternt liv hele livet, betalt sin gjeld, jobbet hver dag: så er takken at Staten og de røde tar det kjærestw materielle du eier? Sosialistene burde heller gjøre noe med offentlig sløsing, der vi brenner omtrent 1/3 av statsbudsjettet, før en plyndrer boligeiere.
  7. Har du noen kilder på dette? Har ikke levd en tid der norske straffer ikke var lave…er kanskje ingen i live i Norge i dag som har opplevd det? Velferdspolitikken hos oss og muligheter generelt i samfunnet er en ting som er nevnt. Barriere for «ex-convicts» i USA en annen med tanke på jobb. Ikke minst tror jeg folk som Røkke uten rett båtsertifikat og andre mindre lovbrudd fra mennesker som ellers har ting på stell i norge gir et skjønnsbilde som kamuflerer yrkeskriminelle som forblir i aktiv tjeneste mens de soner. Det fordekker at noen aldri bør settes fri. Uansett, interessant å se en kilde på dette, for har mine tvil om det stemmer.
  8. Det kan du godt ha, fint er det. Min oppfordring er å være mindre Eivind Trædal med sine billige teknikker, og heller diskutere sak fremfor person. Sånn, rent observert fra hvordan den «debatten» gikk.
  9. Det har vel lenge vært en debatt om snillisme i norsk rettspraksis, med lave straffer som skiller seg ut i verden. Humanoia «Eksperter» med fotformssko, med null akademisk kredibilitet utenfor landets grenser, har advart oss mot at strenge straffer ikke beskytter samfunnet. Imidlertid skjønte de fleste at noen simpelthen aldri kan slippe ut igjen. Så, man ble enige om å vedta forvaringsdommer. Så skulle man tro at de farligste menneskene for folk, med begrenset potensial for forbedring. skulle forbli bak lås og slå. Opplever at den reformen rett og slett er lureri. Gang på gang ser vi forvaringsdømyte som løsslates. Ofte tidligere enn 21 års fengsel som var «maks» før. Tidligere har jeg nevnt Millehaugen, som til tross for å være fengslet, har vært en av Norges verste ranere. Han har drept 3 personer *som vi vet om* mens han har vært fengslet. (Permisjoner etc legger til rette for drap og ran) Siste drap var vel også på en *annen* forvaribgsdømt ute i det fri? (Med full rulle på kriminalitet han og) Det er sykt. Denne fyren er nettopp siktet for drap; https://www.vg.no/nyheter/i/q6ngEz/opplysninger-til-vg-joern-andersen-siktet-for-drap-i-orkland Han er tidligere dømt for en rekke forhold. Deriblant drap på sin 16 årige kjøreste som 27 åring….og som han holdt på med siden hun var 14. Forcaringsdømt for senere grov vold mot en kjæreste. Siktet nå ettee 9 dager på frifot. Hvorfor tillater vi en slik latterlig kriminalitetspolitikk? Hvorfor kan vi ikke låse disse bort for godt? I mine øyne burde forvaring være mer som livstid, for dette tuller funker ikke. Foket er lurt. Folk blir rett og slett drept og skadet av en naiv kriminalitetspolitikk.
  10. Helt legitime bekymringer og observasjoner. De stemmer, kjerne av sannhet. Det er formulert folkelig… ikke akademisk med linker til hvor krise det er med arbeidsdeltakelse og velferdsytelser til innvandrere fra MENA/Somalia spesielt. Det er greit, for det er nok av dem for dem som vil lese. Istedenfor å diskutere disse helt reelle observasjonene, som for øvrig er i ferd med å rive hele Europa i filler om en ser stort på det, så angripes vedkommende med billige hersketeknikker og ad hominem angrep. Det er nå bare MIN observasjon. Tviler på at jeg er den eneste, og flere blir det stadig. Slikt har alltid vært sjofent, og funker hekdigvis ikke så godt lenger.
  11. Han er en svært fornuftig, dristig og smarg kar…men han er veldig i utakt med dagens ledelse. Hadde Borten Moe ledet SP ville de vært borgerlige igjen.
  12. Nå er det møte med partilederne ifg VG. Vær klar til å se MDG og SV få noe for å redde ansikt, og så er budsjettet i boks. Selv ikke MDG og SV er så tette at de ikke ser hvordan de og hele den rødgrønne blokken taper på sirkuset.
  13. Rødt har gått ut og sagt de fikk det gjennom; «Marie Sneve Martinussen mener Rødt har fått solide gjennomslag i budsjettavtalen. Hun viser blant annet til formuleringene om en tannhelsereform, økte overføringer til kommunene og økt fribeløp for uføre.» https://www.nrk.no/norge/rodt-sjefen-til-mdg_-dette-er-ikke-et-spill-1.17676299
  14. «Marie Sneve Martinussen mener Rødt har fått solide gjennomslag i budsjettavtalen. Hun viser blant annet til formuleringene om en tannhelsereform, økte overføringer til kommunene og økt fribeløp for uføre» -Ler meg i hjel. Bergstø brukte halvparten av taletiden sin på tenner i siste debatt med Solvang under forhandlingene. Nå har SV klart det kunststykke å la Rødt ta all ære for det, samt de uføre. Ekstremt lite lurt med den trassige oppførselen hun har hatt. Ser for meg et SV i skyggenes dal nesten uansett hvor dette ender, med mindre de gjør enda mer for å tekkes islamske organisasjoner.
  15. Jo, men svelger ikke at disse frilanserne så lett får den tilgangen de trenger; med mindre noen fra innsiden bevisst lekker.
×
×
  • Opprett ny...