Gå til innhold

Ola Drunk

Medlemmer
  • Innlegg

    68
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ola Drunk

  1. The Avatar skrev (1 time siden):

    Det med at mengden er litt under eit brett/kasse skal du ikkje sjå vekk ifrå er gjort med vilje for å gjere det mindre attraktivt å bruke kvota. 

    Hvorfor skulle myndighetene være så toskete?

  2. Den er vel på 6,5 liter, blir satt ned til 5 nå, fordi man ikke skal kunne veksle inn tobakk for 1,5 liter øl.

    Jeg mener at kvoten uansett bør være på 8 liter eller 12 liter, fordi det er brett med 0,33 og 0,5.

    Sånn at man kan ta med dette brettet.

    • Liker 1
  3. Men en telefon er egentlig utrolig kompleks. Den er kraftigere enn datamaskinen de brukte til den første måneferden. Det er kanske CPUen som har flest små detaljer. Legobrikker må passe på noen få mikrometer ja, men i en CPU er det nanometer det går på… så det er litt merkelig at de beste Technicsettene koster det samme som en iphone. Og det er litt irriterende fordi som voksen så leker man kanskje ikke så mye med legoen, med mindre man har veldig mye og prøver å lage egne ting da… telefonen bruker man som regel hver dag, i flere år.

  4. skaftetryne32 skrev (2 timer siden):

    Vel det er grunnen til at jeg brukte anførselstegn, men det er jo faen steike meg ikke arbeid heller. Disse tiltakene til NAV er utmerkete til og tråkke folk ned i søla og sørge for at de aldri kommer opp igjen, men hvis formålet var og komme seg i arbeid igjen føler jeg de mangler noe. 

    Vet ikke så mye om det, lurte først og fremst på hvordan det stilte seg ift tvang.

    Men må være bedre å skape kompetanse og arbeidsplasser, ja.

  5. skaftetryne32 skrev (10 minutter siden):

    Fikk meg til og tenke på Torbjørn Røe Isaksen sitt forslag om og sette nav klienter i arbeid for penga de fikk, blant annet rydde søppel, koste fortau, diverse småjobber med andre ord. Det jeg aldri helt skjønte er, om det er vaktmesterarbeid som må gjøres hvorfor ikke bare ansette noen da ? Om de er arbeidsføre og det er jobb som må gjøres, i stedet for gikk han rett til "slaveri" modellen hvor arbeidsløse jobber, men ikke får full lønn. Det er klart, TRI var aldri den skærpeste kniven i skuffen, og skuffen var full av skjeer. 

    Det er vel slaveri om det er under trusler om straff. Det er det vel ikke, selv om det «straffer seg» økonomisk å ikke møte opp.

    Men, er vel bedre å skape ordentlige arbeidsplasser og kompetanse, enn å bare kjøre semi/kvasi-slaveri ovenfor sosialklienter.

  6. krikkert skrev (6 minutter siden):

    Grunnloven § 93 forbyr slaveri og tvangsarbeid. Slaveri vil si privat eierskap av andre mennesker. Tvangsarbeid innebærer at man pålegges å utføre arbeid for andre under trussel om straff. At det vil medføre ubehag å ikke arbeide betyr ikke at man er utsatt for tvangsarbeid. 

    Sosialtjenesteloven § 20a regulerer både aktivitetsplikten og konsekvensene av brudd på den. Straff er ikke en konsekvens. Konsekvensen er redusert stønad, men stønaden kan ikke reduseres slik at mottakeren kommer i en nødssituasjon. 

    Det er også uttalt eksplisitt i lovens forarbeider - Prop. 13L (2016-2017) pkt. 2.4.2 - at krenkelser av stønadsmottakers integritet ikke kan være en del av aktivitetsplikten. 

    Takk for svar, dette hørtes jo riktig ut. Jeg visste ikke at en uansett var sikret mot å havne i nødssituasjon. At man har så man overlever.

  7. Jeg «sammenligner» det ikke, jeg bare påpeker at også slaver må ha mat, klær og et sted å sove, og det at de får dette ikke betyr at det ikke er slaveri…

    Men det er et sidespor.

    Spørsmålet er om det er regnet som tvungent arbeid, det er ingen som fysisk tvinger en, men hvis alternativet er å feks stjele, dvs. begå handlinger hvis adekvate motreaksjon er fengsel… er det ikke da veldig nært opp til tvang?

    Og jeg spør ikke fordi det er et praktisk orientert spørsmål, men fordi jeg lurer på hvordan dette henger sammen juridisk.

  8. Lodium skrev (4 minutter siden):

    Dersom man må jobbe i ett tiltak og likevel ikke får nok penger til å dekke advekat bolig, klær, mat osv hadde jeg meldt dem til politiet

    for det tror jeg er ett brudd på loven.

    Hvordan skulle man hatt råd til klær for å møte på jobben ellers?

    Å sove ute eller reke gatelangs gjør en jo ikke noen akkurat opplagt heller.

    Ikke er det bra for helsa på vinteren heller.

    Men jeg tror de vil kreve dokumentasjon på utgiftene vel untatt klær da og ett par andre ting , der tar de bare en beregning på leveutgiftene og det dem mener det koster

    og denne kan desverre være for liten.

     

    Nå tror jeg at jeg forklarte meg klønete, jeg mente at det at klientene får penger til mat, klær og bolig ikke er noe argument i denne sammenhengen siden også de som tradisjonelt har vært sett på som slaver har fått dette. :) 

  9. Lodium skrev (2 minutter siden):

    Jeg tror ikke du kommer noen særlig vei med paragrafen om slaveri eller tvangsarbeid

    For jeg tror ikke staten regner det som slaveri eller tvangsarbeid så lenge man motar godtgjørelse fra staten

    samt at man kan få en mestringsfølelse og at statens mål er jo å få deg ut i ett eller annet arbeid og da kan ett tiltak være med på hjelpe til med det.

    Med det sagt

    dersom man mistrives veldig sterkt i tiltaket og det går på psyken løs så kan man slippe dersom det ikke finnes noe bedre tilbud i området.

    Dersom man føler seg utnyttet og det går flere år mens man er på tiltak uten at det fører til noe bedre lønn og forhold har vel man også en sak.

    Man kan vel også slippe tiltak dersom alvorlig sykdom eller skade skjer.

     

    Dette handler ikke om meg, men prinsippet.

    NAV regner det sikkert ikke som slaveri nei, men selv slaver må vel ha kost og losji? Ellers ville de jo ikke klart å jobbe mer… de trenger også litt klær.

    Det er sikkert ikke så hardt og strengt de tiltakene, men jeg tenkte prinsippet…

  10. Mag ne skrev (På 16.10.2021 den 17.50):

    Kommer denne Tuborgen på tankbil fra Danmark og tappes på boks i Norge?

    Jeg kjøper den på Coop for det er pint bokser som  passer meg bra.🙂 Ok som sommerøl synes jeg. 

    Neppe, brygges nok i Norge på lisens av et norsk bryggeri i samme konsern som Tuborg. Mange av bryggeriene er i gigantiske bryggerikonserner, store internasjonale selskaper som eier «konkurrerende» bryggerier. Eller det er vel ulike direktører så de konkurrerer sikkert, men det er nok styrt av konsernet så det er ikke ren konkurranse.

  11. Gouldfan skrev (19 timer siden):

    Jeg knakk en bit av en reparert fortann... Mens jeg så film, fxxxings upoppede popcorn.

    Håper Tannlegen tar meg imot imorgen.

    Popcorn uten skallrester… høres ut som det neste store produktet, etter druer og clementiner uten steiner. Det er vel mais det er laget av… må dyrke mais uten skall da.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...