Ola Drunk

debattklovn skrev (9 timer siden):

Nå er vel nasking litt annerledes enn terrorhandlinger, da.. 

Du tok tydeligvis ikke poenget, da..

Flykapteiner er jo slanke og kjekke, så det vanskeligste er nok å holde vekta når de bare går inn og ut av flyet, ja.

Ellers kan man jo studere til bachelor i reiseliv for å få lov til å servere matpakker og drinker ombord.

Er det vanskelig å fly et fly?

Det er straffbart å planlegge terror, dvs. en kan straffes uten å ha gjort noe som helst.

Jeg syns det er litt underlig… hva om jeg planla nasking, men så droppet jeg det.

Black week - pepringen er plagsom.

Det var ikke over enda. Nettet er jo åpent fortsatt.

Kom med noen utfordringer da vel! Dette er spennende saker, og mye bedre hjernetrim enn sudoku.

Ifølge forskning så forebygger hjernetrim tidlig demens.

Derivasjon er et håndverk, integrasjon er en kunst!

https://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

Hvorfor ikke skille mellom øl og sprit? Sprit er ikke bra, mens øl er jo medisin.

Og det er da avgifter på absolutt alt, allerede. Selv om jeg kjøper en gulrot av noen, skal staten ha prosenter.

Sprit er til desinfeksjon… er ingen tørsteslukker det.

Dubious skrev (19 minutter siden):

Ikke noe alkoholavgift på alkoholfri øl.

Får de samme vitaminene.

Sikkert enda mer i gulrot.

Men 3n+1 skjer aldri to ganger på rad.

Hadde det vært en idé, for å vri folk over fra spriten?

Mye vitaminer i øl.

Laster ikke ned dokumenter fra forumbrukere, post det her så skal jeg hjelpe! Bare lim inn teksten.

Samme med de tubene med majones og remulade. Hvis det er en forstoppelse der og man må presse litt hardere, så må man plutselig både vaske kjøkkenet, klærne og dusje.

I alle fall remulade, fordi i den er det kapers og sylteagurk biter.

BadCat skrev (På 24.11.2021 den 5.59):

Kan du ikke ta grep for å bli rik?

Hvis du er rik, hvordan har du blitt det?

Spør fordi jeg gjerne skulle tjent noen kroner.

Med mindre det går inn i en loop.

Hvorfor er det ingen looper?

Det har nok noe med 2^n å gjøre, for med en gang et slikt tall oppstår så blir det 1 uansett… og før eller siden vil et tall på den formen oppstå. Tror jeg.

Trenger tips til å løse Collatz formodning.

Noen her som har, ja, løst den?

Nei, du må bruke delbrøksoppspaltning slik oppgaven hinter om, på 1/(1-x^2)

Du ser at 1-x^2 kan skrives som (1+x)(1-x)?

Da vil du få et utrykk på formen A/(1+x) + B/(1-x), som du kan integrere. Etterhvert vil du ende opp med venstresiden i b)

Og så integrerer du høyresiden i a) og kommer til høyresiden i b)

mr.wolf skrev (På 14.10.2021 den 9.53):

Lurer på en ting når det gjelder sannsynlighetsberegning. Hvis du for eksempel går til en frisørsalong der det alltid jobber to frisører og begge jobber hele tiden og du kommer alltid på et tilfeldig tidspunkt, så vil jo sannsynligheten være 50/50 for hvilken frisør du kommer til. Men hvis du har vært hos frisørsalongen 5 ganger og alltid tilfeldigvis har kommet til samme frisør, vil sannsynligheten fortsatt være 50/50 for hvilken av frisørene du kommer til den 6. Gangen? Eller vil sannsynligheten bli mindre og mindre for at du kommer til samme frisør for hver gang? Sannsynligheten for å komme til samme frisør 20 ganger må jo være mindre enn å komme til samme frisør 2 ganger?

Hvis det er 50/50 så er det 50/50, men hvis du ender opp med et noe vesentlig annet etter, tja 5-10 ganger (?), så er det nok ikke 50/50. Hvor mange ganger du må sjekke for å konkludere med noe annet finnes det matematikk for. Konfidensintervaller / confidence interval.

I sannsynlighetsregning er jo slike sjanser bare modeller for utfall, som kan sjekkes med eksperimenter og statistiske metoder.

hjelppp skrev (3 minutter siden):

er det riktig at svaret på a)  s=1/1-x^2,

s vet jeg ikke hva er?

LMH1 skrev (1 minutt siden):

Er det så sikkert? er mye som kan bli dyrere og rike land må gi til fattige, så gevinsten er vel kanskje ikke så stor.

Eneste fordel er vel flest bruker samme valuta men sverige er vel heller ikke EU.

Jeg aner ikke, har ikke greie på politikk  

For a), så er det vel bare summen av en geometrisk rekke?

For b), så kan du vel integrere likheten i a) på begge sider?

For c), så er det vel bare å sette inn en viss verdi av x i b)?