Gå til innhold

Duncan

Medlemmer
  • Innlegg

    117
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Duncan

  1. DukeRichelieu skrev (15 minutter siden):

    Du har ikke tjent noe før du realiserer gevinsten. :) 

    Markedet har jo mer eller mindre gått i en rett linje siden du gikk inn. Selvsagt har du tjent mer enn om du fordelte det over 10 måneder. :)  Trodde du noen mente noe annet?

    Jeg snakker om hva som er lønnsomt over tid. Om man skal isolere enkelthandler er det jo opplagt at det er perioder hvor det er mer lønnsomt å investere enn andre. Det har jo du også nettopp erfart. 

    Din 30 % oppgang kan ikke sies å være noe annet enn flaks om jeg skal være helt ærlig. Dette fordi ett år eller rettere sagt én handel er statistisk insignifikant. I tillegg er markedet priset 30 % dyrere nå enn pre-covid. 

    Nå begynner det kanskje å spore av i tråden her, men jeg opplever at finansmarkedene har mindre og mindre med fundamentale forhold å gjøre. Alle skal ha aksjer og flere og flere låner penger for å investere fordi aksjemarkedet kun går opp. Ingen vet noe som helst om hva de kjøper eller har noen refleksjon rundt verdi. 

    Men det har jo fungert fint de siste 11 årene, så kanskje det fortsetter i ti år til? :)

    Hadde jeg hatt flaks så hadde jeg truffet bunnen på covid duppen, og man skal tåle at det svinger litt opp og ned. 

    Har da svinget mer opp enn ned så lenge menneske har levd, og tidshorisonten min er lang da jeg lever mer enn godt nok på det jeg har utbetalt i lønn hver måned så fondet kan putle og ved siden av min ordinære økonomi. 

    Ellers så foretrekker jeg indeks da det er like mye flaks om de aktiv forvaltede fondene klarer å slå indeks som at jeg klarer å velge et aktivt forvaltet fond som slår indeks.   

     

    For øvrig så demper kronekursen fall i ikke valutasikrede fond ganske kraftig etter min erfaring.   

  2. Banket selv in 1m i global indeks fond i en jaws for et år siden, 30% oppgang siden da og perspektivet er minimum 10år før jeg begynner å hente ut noe. Har bare tjent på det. 

    Tid i markedet slår uansett snitt i markedet om jeg hadde fordelt den summen på 100k bolker over 10 måneder, på samme måte så har man mer igjen for å låne maks på bolig å sette inn i et høyt beløp kontra det å sette inn små beløp over tid. 

    Men folk har selvsagt forskjellig risikovillighet og handler deretter. 

    • Liker 1
  3. xaco skrev (15 minutter siden):

    Spørsmålet her er jo om man har lyst på norske eiere eller utenlandske eiere her i landet. Personlig så mener jeg at man bør kutte kraftig i formueskatt på aksjer og heller øke skatten på utbytte betraktlig. Da straffes ikke norske eiere og vi likebehandler de med de utenlandske eierene som ikke betaler formueskatt.

    Kan evt. ta det i arveleddet og så ha en ordning der skatt på arv betales over tid og ikke forfaller med en gang. 
    Hadde jeg arvet 500m i aksjer så skulle det ikke vært noe problem å skattet 30% om jeg betalte den skatten over 10år.

  4. Når salmar har gjort det godt er det først og fremst fordi de har fått bruke norske fjorder som avfallsbinge uten vederlag i 40 år...

     

    Alle andre steder er målet for selskaper som vokser børsnotering og eksterne investorer, bare i Norge man ikke velger denne modellen. Samme jævla gnålet om arvesølvet, som om det kommer andre enn witzøe selv til gode. Betyr null for arbeidsplasser og skatt hvem som eier aksjene. Og i motsetning til det meste annet er det ikke så enkelt å flagge ut oppdrettsnæringen. De driver i Norge fordi de har gode betingelser, ikke fordi de er eid av nordmenn.

     

    Merkelig hvordan alle it-gründere selger seg ned så fort de kan.

     
     
    • Liker 1
  5. Gjest 9c25c...f56 skrev (17 minutter siden):

    Så dem har ikke noe grunnlag for og ''tvinge'' overtid når det er slik?
    Som du sier, salget blir jo bare fakturert på neste måned.

    Jeg sier jeg har planer om det blir spørsmål om jeg kan jobbe overtid nå på Fredag, hører jeg ingenting så sier jeg god helg når dagen er over og går hjem.
     

    Anonymous poster hash: 9c25c...f56

    aml § 10-6 (10) Arbeidstaker har rett til å bli fritatt fra å utføre arbeid utover avtalt arbeidstid når vedkommende av helsemessige eller vektige sosiale grunner ber om det. Arbeidsgiver plikter også ellers å frita arbeidstaker som ber om det, når arbeidet uten skade kan utsettes eller utføres av andre.

     

    Anbefaler deg å lese arbeidsmiljøloven litt nøye så blir det hele litt mer klart :) 

  6. Gjest 9c25c...f56 skrev (8 minutter siden):

    Vi gikk over månedsplanen allerede i dag, og tenkte jo da flott, da blir ikke noe overtids spørsmål på Fredag.
    Men så snur jo sjefene seg rundt og ser at nå kan vi skvise ut mange millioner mer og øker budsjettet, lol.

    Jeg stresser ikke lengre en til 4 på fredag med dette, får faen meg være grenser.

     

    Anonymous poster hash: 9c25c...f56

    Bare å takke nei, du har lagt andre planer. 

  7. På grunn av at det norske valutaen er såpass liten, så vil du se at den svekker seg stort sett opp i mot euro og dollar i nedgangstider. 

    Dette fungerer som en "buffer" mot reduksjon i verdien av porteføljen når markedet peker nedover. 

    Det skal mye til for at kronen noen gang havner tilbake der vi var i 2010-2013 der en dollar lå på under  6 NOK. 

  8. Den krisen er ganske usannsynlig, og personlig så sitter jeg med en trygg jobb som ikke blir påvirket av kriser i noe nevneverdig grad. 

    Så det å beholde inntekten er ikke noe problem, gjeldsgrad mellom det jeg har plassert i fond og boliglån ligger på 45%-55% fordelt. 

    Og det skal stå mer eller mindre urørt de neste 10 årene. 

    Så jeg har nok av fleksibilitet til å takle alt som måtte komme av nedgangstider og renteøkninger i overskuelig framtid ved å justere vektig mellom fond og gjeldsgrad. Det er relativt ukomplisert og man sitter med en meget god risikojustert avkastning over tid ved å ta ut kapitalen man har låst i bolig for å så plassere de i et globalt indeksfond uten valutasikring da kronen synker i verdi opp i mot euro og dollar i det verdensøkonomien får seg en trøkk. 

    • Liker 1
  9. Nuttery skrev (På 2021-7-8 den 14.02):

    Jeg er ganske sikker på at jeg kunne levd på avkastningen på det jeg har investert nå, med dagens forbruksnivå. Jeg kunne også gått over til å jobbe betydelig mindre enn jeg gjør i dag uten å lide økonomisk av det. Derimot ser jeg ingen poeng i det; jeg er enda ung og sprek, samt trives med å jobbe :) 

    Men jeg ser jo for meg at jeg på et eller annet tidspunkt kommer til å f.eks bytte jobb (ut av turnus=tjene mindre) og eventuelt jobbe mindre på sikt. Det kommer jo også an på en del variabler - om jeg får meg partner, barn, om jeg(vi?) vil kjøpe større bolig etc. 

    Ideelt sett ønsker jeg at neste bolig skal ha en utleieenhet, f.eks. 

    Du burde vurdert å lånt opp mer på boligen og plassert de frigjorte midlene i et globalt indeksfond med dagens rente. 
    Juster nedbetalingstiden slik at du sitter med ca samme kontantstrøm i summen av renter og avdrag per måned som i dag så er det mer eller mindre gratis penger. 

    Fondsøkning minus rentekostnad = "gratis penger"

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...