Gå til innhold

Hrafnguth

Medlemmer
  • Innlegg

    37
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Hrafnguth

  1. Åjammen så greit da, vi skjønte ikke vi! Takk for at du forteller oss i så enkle vendinger at vi kan forstå... Det som burde være veldig klart er at EØS er et eneste stort tapsprosjekt for Norge. "toll og byråkrati".. Du snakker om det som om det er noen slags ubestigelige fjell, for disse stakkars ignorantene som driver små bedrifter... La meg spørre deg, om vi skroter EØS, tror du EU klarer seg uten norsk olje og gass? Tror du de ville slutte kjøpe norsk fisk? Hvis svaret er nei, er det også ganske selvsagt at vi burde melde oss ut. Og det er jo ikke gitt at vi ikke skal ha noe avtale med dem i det hele tatt, selv om vi sier opp vassal-statusen vår. Om vi nå kunne beholdt strømmen vår selv til en skikkelig pris, og solgt drivstoff til det norske folk uten avgift, som seg hør og bør, så skulle tollmurene til EU vært bra høye før norske bedrifter ikke fikk eksportert. Og så kunne vi jo sendt olja og gassen vår annensteds(eller stengt kranene en stund), om de virkelig insisterte på å kvele mindre viktig industri i landet vårt. Det er virkelig du som ikke skjønner; Norge har alle korta på hånd i denne tenkte forhandlingsposisjonen, men i stede for å kreve skikkelige vilkår, stiller vi oss med bakenden i været, og lar oss bli grundig sodomert av hver eneste europeiske hovedstad fra Lisboa til Praha. Skal vi betale 100 øre per kilwattime? 1000? Den som koster 16 øre produsere i norske kraftverk, bygd av den norske stat og norske kommuner for norske skattepenger? I oppdemmede norske dalføre? Snakk om offer! Skal vi nå ofre gevinsten av dette til EU og Storbritannia? Skal vi betale 20 kroner for bensin? 30? Det norske folk har fjellet fullt av strøm og sjøen full av olje og fisk, og aksepterer her altså at DET ER DÅRLIGE TIDER! Gud redde oss alle sammen, for noen idioter vi er.
  2. Mye bra folk i vesten. Så jeg liker meg også her, selv om jeg synes det er litt rart vi ikke får nok av i Norge å underkaste oss USA, EU og nå nylig WHO. Aiven hever gjennomsnittet av alrighthet i den vestlige sfære, karen er straight through ærlig tanke og mening. Om vi sender ham til Moskva, slik det foreslås, har vi kvittet oss og bidratt østover med en ressurs som er god å ha. Slike som taler sannheten slik han ser den i stede for å bare blindt og i overbevisning om egen rettskaffenhet rasende usaklig spytte på meningsmotstandere, slike vil gamle Norge ha. Egentlig trenger vi ingen til å skrive her inne som bare skal fortelle oss hva VG, Aftenposten og Dagbladet hadde i lederen i går. Guds fred med deg, broder.
  3. Sian-folka skulle etter loven stoppet bilen ved den første påkjørselen. Blir interessant se om de slipper unna tiltale for noe av det vi ser her, fordi de til slutt klarte ende som ofrene i situasjonen. Når bilene møttes for siste gang, ser vi at Sian-bilen verken bremser, eller svinger unna. Tvert imot opprettholder han turtallet og legger seg i mot den andre bilen. Det er forståelig at han handler slik(man blir jo forbanna selv i en slik situasjon), men når man ser hele episoden under ett, fra koranbrenning i rundkjøringa før motorveien, til det ender på taket i grøfta, har Sian-Lars mange muligheter til selv å de-eskalere dette her, før han havner på taket. Og til syvende og sist er han selv skyld i at de havner på taket ved å kjøre som han gjør. Han handler på en måte der det ser ut som han ønsker seg verst mulig utkomme. For for ham er jo dét det beste utkomme. Og den som er med på leken, spesielt kanskje den som starter den, må selv tåle steken. Ingen sympati for Sianfolka i bilen, og all mulig sympati med dama som med sin gamle mor i bilen(eller whatever), vinner holmgang ved bil. En holmgang Lars Thorsen utfordret til. Det sier seg selv at man tråkker folk langt over grensene, når du gjør kvinner så forbanna at de tar med seg mora si for å ta rotta på deg. Se for deg hva du selv måtte være utsatt for, som ville fått deg så forbanna at du kjører etter og krasjer i noens bil. Som en fotnote ser man også iløpe av denne 2 timers lange videoen at disse i såkalt "Alternativ Media" ikke er noe annet enn Sians talerør. De kaller Lars Thorsrud "n'Lars", tar ordre fra ham på hva de skal gjøre, lar være å filme situasjoner(uten helt å forklare hvorfor), og sitter og hisser seg opp i bilen ettersom ting utspiller seg. I tillegg er de ikke interessert i å høre hva bindestreksnordmenn har å si, men føler seg derimot tydelig angrepet når det blir sagt til dem at slike handlinger(brenning av koran) ikke avler annet enn hat. Jeg synes også det er verdt å si at det er lett forstå folk blir veldig, veldig såra når man sier de er dritt og kan komme seg til helvete ut av landet. For hva annet kan man tolke dette som? Forventer man liksom at folk bare skal si "åja, men men da bare slutter jeg å være muslim da, for ham har jo rett, han herr Thorsen?"
×
×
  • Opprett ny...