zany

sorry, men, hahahahahaha

I stedet for å fikse på et bilde burde han jo gjøre noe mer seriøst som å kanskje pusse tennene litt bedre. unnskyld, men, hahahaha

Takk for en utrolig morsomt post!

-Peter-

ps. Stygt å bare le av problemene til folk, så jeg tok meg orket med å fikse tennene hans. Så du kan sette inn 5000,- på kontoen min innen tirsdag, det er standard tannlegetakst

Edit: Gjort tennene enda litt hvitere... mer enn dette er i mine øyne stygt.

Hei. Slettes ikke noe dumt forsøk det her. Og det finnes ingen fast regel for hvilke innstillinger en skal bruke på kvelds/nattfoto. Slikt bestemmer en ut ifra lysforhold og hva slags motiver en er ute etter. Når jeg ser på bildet ditt er jo det første som slår meg at hvitbalansen er totalt på jordet. Still alltid hvitbalansen manuelt hvis du kan, da vil du bruke mye mindre tid på å etterbehandle bildene (en korrekt kalibrert pc skjerm bør en også ha...)

Du sier at dette bildet er med lukkertid på 30sek, og lurer på om det blir bedre med 15sek i stedet. Nei, det blir det ikke, eller dvs, hva er du ute etter? For med 15sek lukker og blender på 5.6 vil det fremstå som mørkere, og om gulskjæret vil være like fremtredende er usikkert (dette er et spørsmål om hvitbalansen igjen).

Valg av blender avgjør mye av skarpheten og dybden i bildet, men ved nattfoto blir den ikke så gjeldende.

Så for å oppsummere vil jeg råde deg til å bli bedre venn med hvitbalansen og leke deg mye med lukkertid og blendervalg for å lære å kjenne kameraet ditt bedre. Etter noen og 20 bilder vil du nok begynne å se visse sammenhenger

mvh. Peter.

Hei igjen.

Ja det er ikke mye å velge i hvis du kun har 2000,- til rådighet. Men av de objektivene du har listet opp ville jeg helt klart gått for den siste du nevner. De to andre ville jeg personlig ikke vurdert en gang, men det må du selv bedømme.

* Nikon Nikkor AF 35-70mm f/2.8D (Hvis den er pent brukt og du kan få den til ca 2000,- ville jeg ikke vært i tvil : )

Har du sett litt på Sigma, Tamron og Vivitar sine objektiv? Er mye bra å velge i der også, både nytt og brukt. Sjekk steder som

* foto.no og finn.no etc

for å finne gode, fint brukte linser til en god pris.

Lykke til videre.

mvh. Peter.

Hei. Med et så bra kamera som Nikon F5 ville jeg investert i et par gode objektiv. Med andre ord, jeg ville ikke ofret digitale speilreflekskameraer en tanke i første omgang. Du sitter med et kjempebra kamera mann! Men for all del, si ifra hvis du skal selge det :-)

Husk også på at investerer du i god nikon optikk nå, vil du kunne bruke den samme optikken på et fremtidig Nikon dslr kamera. Og skulle du i fremtiden heller velge Canon, Pentax eller lignende vil du uansett få solgt unna nikon optikken til en god penge. Nok en gang, si ifra hvis du skal selge :-)

Lykke til!

-Peter-

Har du innstallert Nikon Capture (4) i ettertid? I så fall må du fjerne nikon sine NEF plugin filer som har sneket seg inn i photoshop plugin mappa di. Gjør du dette vil du få ting tilbake til normalen.

-Pallesen, ja det finnes noe bedre Last ned siste RAW plugin for Photoshop CS (som gir en masse valgmuligheter), og fjern det du har av gamle filer.

Lowepro Digital Camera Bag TLZ Mini EOS (Tror dette er den minste i serien). Den selges i de fleste fotobutikker (ex. Elite Foto), evt. www.deal.no. Den er vanntett, godt polstret, god lomme utvendig og innvendig (innvendig lomme er 100% vanntett med plass til et par minnekort, mikrofiberklut etc). Og sist men ikke minst, prisen er fin, mellom 250-350,-

-Peter-

Jepp. Jeg kan bare føye meg inn i rekken som kan berolige deg med at dette er en vanlig lyd på D70. Det er ikke noe som helst feil, lyden skal være der. Men Nikon burde kanskje nevnt denne lyden i manualen...

-Peter-

Hei. Det er to gode kameraer du har sirklet inn. Personlig har jeg et Nikon D70 og et Dimage Z3. Jeg valgte Z3'en på grunn av antishake funksjonen, og at den er helt utrolig rask på de fleste felter, spesielt AF og zoom. Jeg har også testet S5500 og forgjengeren S5000, må si jeg liker dem godt også. Men har en først prøvd et kamera med antishake tror jeg ikke det er noen vei tilbake. Det er revolusjonerende. Og folk jeg kjenner som nå har kjøpt nye KM Dynax 7D er helfrelste. Det åpner for en helt ny måte å ta bilder på med hensyn til lengre lukkertider (håndholdt) og få skarpe fine bilder. Jeg råder deg til å lese alt av tester og erfaringer som er gjort på disse kameraene. Den testen jeg er mest enig med, og som er den mest seriøse hittil angående Dimage Z3 finner du på www.digit.no

- Jeg har ikke angret en dag på at jeg skaffet meg Z3, det er et fin fint supplementkamera til D70. Og btw, hvis du vil ha kameraet i sort finish (som egentlig ikke er ment for det europeiske markedet) har jeg nå sett flere som selger det her i Norge. Til eksempel Japan Photo på Sandvika Storsenter.

Lykke til med valget.

-Peter-

Er du 100% sikker på at det er ei ripe du har laget (i så fall må du ha vært veldig hardhendt..)? Uansett så er q-tip og lignende fy fy!

Du bør og skal helst kun bruke blåsebelg og iblant ta en rens med sensor swipes og eclipse renseveske. Angående kameraet kan du sende det direkte til Interfoto Norge for å få sjekka og evt. fikset filteret som ligger over selve ccd brikken. For du har ikke laget ripe i selve ccdbrikken, kun ripe i "beskyttelsen" som ligger utenpå.

Vel lykke til, er alltid kjiipt når en er uheldig.

-Peter-

Mest sannsynlig skyldes dette at du redigerer og lagrer bildene i Adobe RGB. Konverter til sRGB og se om det hjelper. Søk på dette forumet eller foto.no etc for å lære mer om dette. Kort sagt, Adobe RGB har noe rikere fargegjengiving som ikke alle programmer kan lese riktig (spesielt bilder på web gjengis ikke "riktig" ved bruk av Adobe RGB, de blir noe grålig/matte).

-Peter-

Selges brukte Canon EOS 1D hos www.fotovideo.no

- Er alt fra fint brukte, til kameraer som er godt brukt. Og ja, det er nok utgått til en viss grad. Men sikkert mulig å spore opp helt nye også.

- Men som det blir sagt her, EOS 1D Mark II er siste versjon.

Et spørsmål, hvorfor akkurat EOS 1D? - er bare nysgjerrig

-Peter-

Jeg har ikke noe problem med ISO-200, men klart at ISO-100 hadde ikke vært å forakte i godt lys utendørs til landskapsbilder. Hvis du tenker på bildestøy synes jeg det ikke er verdt å snakke om før en runder ISO-800. Jeg bruker veldig mye ISO-1600 også, uten at jeg synes støyen er sjenerende. Og hvis den på enkelte bilder blir for fremtredende kjører jeg fila en rask tur gjennom Neat Image Pro og resultatet blir fin fint .

MEN det viktigste - Kvaliteten på optikken har mye å si (nesten alt i grunnen) angående fargegjengivelse og skarphet, derav blir ditt utsagn ganske så vagt, hvilke linser er brukt i sammenligningen? (quote: Jeg har sammenlignet dette kameraet og Canon 10D, og synes Nikon sine bilder er mer fargesterk, klarere/"crispere). Men du må se dette an til ditt bruk.

Og angående selve D70 kan jeg ikke komme på noe annet negativt å si enn at det skulle vært mulig med batterigrep...

- D70 er utvilsomt kongen på haugen i dslr billigklassen. Nå har det vunnet så mange priser og utmerkelser at jeg har mista tellingen...

-Peter-

Tror du bør ta en nærmere titt på Fuji sitt S2 Pro. Og snart kommer de med S3 Pro. Dette er veldig gode kameraer med firewire kobling, og tror det ellers vil være passende til det arbeidet du nevner.

Må bare føye meg inn i rekken som anbefaler Sony Cyber-shot DSC-P100 (evt. Sony Cyber-shot DSC-P150). Kjenner flere som har det og de er kjempefornøyde, har faktisk ikke hørt et eneste negativt ord om kameraet. Tror det vil oppfylle alle kravene dine og vel så det!

Lykke til med kjøpet

TwisterX: Jeg mente selvsagt at mange foretrekker D70 fremfor 300D, ikke E-300 slik jeg så feilaktig skrev. Men jeg baserer mine utsagn på info fra Olympus, og journalister som har testtet E-300. E-300 er ment som en skikkelig seriøs utfordrer til D70 og EOS 300D. Samtidig kommer nå Pentax sin "billig" versjon også, Pentax *istDS. Så det vil nok bli full priskrig fremover på kameraene i denne klassen.

MEN, E-300 er ikke i samme klasse som Eos 20D, slik er det bare.

Må du ikke tro alt du hører da Jeg og brodern deler en 200gb Maxtor disk, den har fungert 100% i over 1 år nå, på tross av mye flytting frem og tilbake mellom oss. Ingen bad sectors, og er like rask og fin som da den var ny. Stille er den også.Men skulle jeg kjøpt en ny ekstern disk pr. dags dato ville jeg nok tatt en ekstra titt på den Lacie disken Hardware.no testet nå nettopp. Den har en fin fin pris og ser slettes ikke dum ut. Men å dømme Maxtor nord og ned pga. diverse utsagn er opp til deg. Bare husk at det er flust av folk som ikke har vett til å behandle tekniske ting som eksterne harddisker slik de bør behandles. Jeg kjenner til flere som bare napper ut ledninger og alt mens harddisken surrer og går, slenger den oppi sekken, løper av gårde mens disken får en real omgang juling, og begynner å sutre etter en tid fordi harddisken plutselig er bråkete og full av bad sectors... Da får en som fortjent! Greit nok at en ekstern disk skal kunne transporteres, men det får da være grenser til hva en kan forvente at en slik disk skal tåle.

Lykke til med valget!

Nei støv på bildebrikken går ikke under garantien. Men har du kjøpt kameraet i en fotobutikk skal de fikse dette gratis i en periode på 1-2 uker fra kjøpsdato. Det er i hvert fall standard prosedyre og generell god kundeservice i de butikker som finnes i mitt nærområde.

Bare litt off topic. Er interessert i å vite om folk fikser dette med støv på bildebrikken selv, eller om de leverer inn kameraet. For jeg synes enkelte butikker tar blodpris på noe som faktisk ikke tar lang tid å ordne. Er det like greit å kjøpe blåseutstyr og fikse dette selv?

Du kan ikke sammenligne Olympus E-300 opp mot Canon EOS 20D. E-300 regnes for å være bedre enn EOS 300D. Mens mange vil heller foretrekke Nikon D70 fremfor E-300 igjen. Olympus E-1 derimot kan sammenlignes opp mot EOS 20D. E-1 har nå sunket en del i pris, og er et svært godt kjøp. Det er en del tregere på de fleste felt enn 20D, men kamerahusene er like robust, med unntak av E-1 som er mer rettet mot "proff" bruk og har den fordel at det er vann, og støv tett, og ikke minst det fjerner støv automatisk av bildebrikken!

-Håper du ikke ble enda mer forvirra av disse ord...

Du bør teste kameraene i en butikk, og gjøre deg opp en mening om hvilket som passer best til ditt bruk. Lykke til!

Jeg fikk tak i et 52mm Cokin sirkulært pola filter til 320,- hos Elite foto i Flekkefjord. De solge tilsvarende filtre fra henholdsvis Hoya og Hama også, da til en billigere penge. Men å finne disse filterene (tenker da spesielt på Cokin filtre) til under 300,- her i Norge vil jeg tro er vanskelig. Og siden du skal ha dem i en større dimensjon enn det jeg kjøpte må du nok regne med en mye høyere pris.

Etter den digitale fotorevolusjon er det blitt en viss nedgang i etterspørselen på filtre (noe de bekreftet hos Elite i flekkefjord). Jeg vil tro at flere butikker har så og si bare stuet bort en haug med filtre på bakrommet, og glemt dem der. Var jeg deg ville jeg tatt meg en runde hos diverse fotobutikker der du bor og undersøke litt. Er du heldig vil du få ganske gode avslag på prisen siden de rett og slett ikke får solgt noe særlig av filtre nå om dagen.

-Peter-

Hei. Jeg har et KM Dimage Z3 kamera i tillegg til et speilreflekskamera. Les min erfaring med kameraet her på akam og døm selv, jeg er godt fornøyd med det etter den siste firmwareoppgradering. Når jeg ser på lista di ville jeg likevel gått for panasonic kameraet, så sant du får det til en overkommelig pris.

Mitt valg i prioritert rekkefølge ville vært :

1. FZ20 (Gjevnt bra på alle områder, også er det Leica da )

2. Dimage Z3 (Superbra specs, hurtig som pokker, men middels bildekvalitet - Uansett det er et kamera en blir glad i )

3. S7000 delt med S1 IS (Ganske så treige og aldrende kameraer, men gode )

4. C-770 (Av den enkle grunn at jeg ikke fordrar XD kort og proprietære batterier -"proprietært batteri er kun å foretrekke på dslr kameraer", bortsett fra dette er kameraet bra).

Finepix S5500 har jeg verken prøvd eller lest tilstrekkelig om til å ha noen mening om ennå. Men det vil nok være et veldig godt kjøp til den fine sum av 3000,-

Så lykke til med valget! Ingen av kameraene er dårlige kjøp i hvert fall. Bare husk at det er fotografen som finner de gode motivene, kameraet bare hjelper til med å eviggjøre dem. Jeg kan gi deg verdens dyreste og beste kamera, og Morten Krogvold et engangskamera, hvem tror du klarer å ta det beste bildet?

Hilsen Peter.

Følger med ArcSoft Videoimpression 2. Jeg filmer kun med DV kamera så har ikke testa Z3 sin filmkvalitet, og heller ikke programmet som følger med. Men jeg kan i hvert fall anbefale Adobe Premiere til videoredigering

Og etter den siste firmwareoppgraderingen er Z3 er sikkert og bra kjøp!

hilsen P.

hehe, du vet de batteriene som fulgte med, og for øvrig standard alkaliske batterier suger. Det meste jeg har klart å ta med slike batterier er nesten 100 bilder. Det er en kjempeforskjell hvis du kjøper deg skikkelige Ni-MH batterier!

Nei det er ekstrautstyr. Anbefaler deg å kjøpe en skikkelig lader fra Hähnel med 8 stk. 2350mAh Ni-MH batterier. Da går du nok aldri tom og du vil spare en masse på det. Kameraet i seg selv er jo svært batterisparende i forhold til mange andre merker/modeller. Har lest at de fleste klarer å ta opp mot 1400 bilder (da uten blitz og i dagslys) på de batteriene jeg nevner. Men sjekk denne linken til dagbladets batteritest:

Batteritest Dagbladet

Kjenner flere som har Vanson lader og batterier, de er definitivt et godt kjøp, er Clas Ohlson som selger dem.

Men du/dere har kanskje merket at det suges en del batteri når en overfører bilder til PC'en, den orginale strømforsyningen (det er ikke en lader, den lader ikke batterier som måtte stå i kameraet) er nok verdt å skaffe seg. Men vil tro at bare en finner en helt lik strømforsyning/adapter skulle det funke like fint. For den orginale er temmelig dyr. Tror den vil koste 500-600,- her i Norge.

Besøker dere www.cyberphoto.se finner dere alt ekstrautstyr som finnes til Z3.

hehe, skumlesing...så du har altså oppdatert til 1.02 sanpedro? Kan du ikke legge ut et bilde med den nye firmwaren? Eller autoexec, siden du har ei god linje

Hei Sanpedro!

Ser at bildet ditt er tatt med firmwareversjon 1.00. Disse horisontale stripene skal være fikset i den siste versjonen. Jeg hadde små antydniger til disse linjene på mitt kamera med 1.01 versjonen. Nå har ikke jeg fått testet den siste firmwareoppdateringen da kameraet mitt er på en liten service angående skifting av ccd og nettopp denne firmwareoppdateringen. Men etter det jeg har lest av erfaringer så langt ser det ut til at 1.02 har fjernet dette problemet helt.

Så rådet mitt er at du oppdaterer til v1.02 ASAP

Hilsen P.