zany

ingen kommentar. jeg liker ikke når mas fører frem

Ok, jeg kan godt fikse på det med klassen, jeg brukte bare det du hadde lagt ut av info helt i starten.

Men da lurer jeg på om jeg må skifte på det her også...?

" overskrift: Tverfaglig proskjet..."

- Finn 1 feil

Ånei du, jeg fjerner nok ikke "Gjør Leksene!" bare ved at du trygler. Her skal vi se skikkelig nedverdigende asslickin'

hehe

gi meg mailen din så skal jeg sende det til deg.

-Peter-

Hehe, her er mitt svar til deg...

Det lønner seg å gjøre leksene sine selv!

Så lykke til

Hei, jeg brukte Noiseware Pro plugin til Photoshop CS2.

du kan kjøpe den via nettet:

http://www.imagenomic.com/

Den gruser det meste av de andre støyfjerningsprogrammene, tenker da på NeatImage, NoiseNinja etc.

hilsen Peter.

Jeg var litt i farta her så kan ikke skrive mye. Den siste tiden har jeg brukt en del papirbakgrunner. Colorama. Kjøper fra Lars Farnes AS. www.farnes.no

Papiret er robust, bra holdbarhet, og gir god valuta for pengene. Men spesielt spennende studiobakgrunn blir det ikke, så jeg bruker en del tekstil og malte bakgrunner også. Hvit bakgrunn er noe alle må ha, så det er bra å starte med. Og med photoshop ferdigheter kan du enkelt gjøre den hvite bakgrunnen om til hva du enn måtte ønske.

Så går du for hvit bakgrunn anbefaler jeg denne:

Colorama bakgrunnspapir 2.72 x 25m kr. 1,380.00 eks. mva.

Polar white Arctic white

Leveringen er rask og effektiv. Rett hjem på døra.

er et bra kjøp! og lykke til.

-Peter-

ps. Skaff deg plexiglass, akryl, eller vanlig glass til å legge som gulv. Gir fin speil effekt og lettere å holde rein. Gjør også at papiret varer lenger. Snakk med en glassmester, de fikser det lett.

Tenkte jeg bare kunne slenge ut en versjon til deg som viser at mye kan gjøres innen digital bilderedigering. Nå forventer jeg ikke at menig mann bruker Photoshop CS2 eller tar seg råd til et slikt program. Men det er virkelig et nyttig verktøy vi som driver med foto er helt avhengige av.

Brukte ca 5-10 minutter på å fjerne litt støy med "Noiseware professional plugin i PSCS2", tweaket litt med levels. Selektiv Unsharp Mask pluss Smartsharpen etter en liten nedskalering av bildet.

- Motivet er jo noe kjedelig, men etter en liten stund er det faktisk ganske behagelig. Jeg ville nok valgt et noe tettere utsnitt enn det du har valgt her. Omså i høydeformat. Ville mulig brukt mindre blender for å få mer skarphet på det nærmeste bladet. Men det er et behagelig lys, og fargekombinasjonen er veldig fin.

Angående kornete bilder (støy...støy kom med de digitale kameraene...) Før det, ja jeg sier nå korn, og det var ikke nødvendigvis noe negativt før i tiden. Og det er det heller ikke den dag idag. Men det gjør seg sjelden ved slike motiver som dette. For kornete sort/hvitt foto er nok å foretrekke fremfor kornete fargefoto.

Lykke til videre med fotoskytinga!

-Peter-

Jeg og mange av mine fotografkollegaer er ikke særlig imponerte over FAME. Det de leverer er tonnevis av sjelløse foto på samlebånd (prisen står heller ikke alltid til det ferdige produkt). Jeg setter det litt på spissen og tar alle FAME-fotografene under samme kam. Men jeg synes det er ganske berettiget med tanke på det jeg kjenner til av deres virksomhet. Synes i hvert fall at folk bør stille større krav til dem enn hva de gjør pr.dags dato.

-Peter-

Litt sent på natta for min del, så jeg legger bare ved en link:

http://www.nj.no/Frilans/Frilanssatsene/

Nyttig og god nettside hvor jeg tror du vil finne svar på det meste. Og ja, skatt må du nok betale som alle oss andre

Lykke til som freelancer! Og stå på krava fra første oppdrag, for flere og flere redaksjoner prøver seg med for dårlig betaling.

Ja du kan bruke samme fremgangsmåte som når du skal bytte IR-filteret. Er andre linker også, men denne hadde jeg bokmerka fra før av:

http://www.astrosurf.org/buil/d70/ircut.htm

Tror det kun er snakk om bruk av skruer i ditt tilfelle. Håper det for din skyld

Hei, beklager men bildene synes jeg er dårlige. For meg er de kjedelige, litt hustak, antenne og busker bak, ikke akkurat noe jeg vil si gjør det til noe bra motiv. Etterbehandling eller ikke, vil uansett ikke bidra stort.

Så for meg ser det ut som resultat av idétørke og mangel på kreativitet. Det rent tekniske aspektet lar jeg like gjerne ligge da jeg synes det ikke behøves. Det positive er at du har valgt et kvadratisk format, noe jeg vil tro er eneste riktige løsning på dette motivet.

OK, dette var kritikk på selve bildet og valg av motiv, ikke deg som person (må nesten presisere det da alt for mange ikke helt klarer å skille det )

mvh. Peter M.

Hei, først av alt, bra at kameraet virker i ettertid! Det betyr at en reperasjon vil koste betraktelig mindre. At dere begge overlevde er jo gledelig

Så over til spørsmålet, først ville jeg ringt Interfoto (Service/Verksted) for å høre hva delene og en reperasjon ville ligge på (ca). Avhengig av pris ville jeg da vurdert tre alternativer:

* Bestille delene og utføre reperasjonen selv.

* La Interfoto utføre reperasjonen.

* Hvis det er blir i dyreste laget, prøve å få det dekket via forsikringen. Men husk også på at nå er dette kamerahuset blitt ganske så billig helt nytt (selv om det blir phaset ut i disse dager). Ser også mange som selger det brukt.

- Personlig ville jeg skaffet de delene jeg trenger og utført reperasjonen selv, men det på grunnlag av at jeg har åpnet en hel del kameraer og annen elektronikk opp igjennom. Men hvis du ikke er spesielt redd for den slags så anbefaler jeg deg å gjøre det selv. Finnes mange gode guider på nett angående det å skru D70 fra hverandre.

Lykke til!

mvh. Peter M.

sånn, da har jeg oppdatert firmwaren. Ser jo ut til å funke fint... enn så lenge...

og nå kan jeg vel i grunnen bare lime på en "S" etter D70-tallet? eller?

jeje, tar med kameraet på konsert i kveld, så får vi se om oppgraderingen byr på problemer.

_Peter-

Hei.

Les det du finner på denne linken:

http://www.lovdata.no/all/hl-19610512-002.html

* Men en enkel hovedregel er at du kan bruke alt av bilder du finner på nettet til egen privat bruk. Men du kan ikke publisere det videre via egen nettside, publikasjoner mm. Og selv om det du skal bruke ikke er til noen særlig økonomisk vinning er det god skikk og bruk å kontakte den med opphavsrett. Selv ville jeg også hatt skriftlig kontrakt som spesifiserer hvilke bilder det gjelder og bruksområde. Da slipper en fremtidige ubehageligheter.

Sjøl er jeg ikke så opptatt av å ta bil/motorbilder. Men disse to gutta på foto.no kan sakene sine på det feltet. Sjekk dem ut!

* Fredrik Ringe

* Henrik Thorstensen

enjoy!

Her har du allerede fått mange gode svar, riktige svar

Selv bruker jeg en del Nikon D70 (6mpix) og sender mye TIF filer til print i A4 og A3 størrelse. Når jeg skal ha større print enn A3 viser det seg at direkte interpolering av RAW fila i konverteringsprogrammet (Bruker Photoshop CS og Bibble Pro) gir meget gode resultater, noe som igjen åpner for crop-muligheter.

Som nevnt av andre her, jeg mener du bør gå for et digitalt speilrefleks. Vil ikke anbefale et spesifikt kamera da jeg synes det er noe du må finne ut helt på egenhånd

Heldigvis er det mye bra å velge i om dagen!

Bare husk at optikken og objektivkvalitet er like viktig som selve kamerahuset.

Lykke til!

mvh. Peter

Hei.

Først av alt, og det er viktig, 50mm på D70 er ikke et "normalobjektiv" pga av cropfactoren på 1.5 (noe som gjør at den reelt blir 75mm).

Nikon Nikkor AF 35mm f/2D vil være et objektiv som vil gi tilnærmet 50mm og normalstandarden (dette var jo ikke det du spurte om, men viktig å vite hvis du ikke var klar over dette fra før av. Søk på nettet for mer info om dette med cropfaktor hvis du vil vite mer nøyaktig hva det innebærer).

Men for å svare mer på det du spør om. Selv har jeg F1,4 utgaven, og er kjempefornøyd. Det er en ren nytelse å bruke denne linsa, og har hatt mye glede av den under konserter, studiobruk, og steder med generelt varierende dårlig og vanskelig belysning. Men fra f1,4 til f1.8 har den bløt tegning (vil ikke si uskarp, men bløt). Derimot fra f2 til f9 vil jeg si at den er sylskarp, dead on.

Jeg vurderte også f1,8 utgaven, og kom frem til at det er ei kjempelinse det også. Men den var ikke like skarp i det blenderområdet jeg ville bruke mest. Derfor gikk jeg for f1,4 utgaven. Men jeg vet ikke om en eneste en som har angret på å ha kjøpt verken den ene eller den andre. Så du har et vanskelig valg, men det blir uten tvil en vinn vinn situasjon slik jeg ser det

- Men du sier noe jeg reagerer på, quote: "...bedre lysfølsomhet for mer dybde i bildene". Jeg vil ikke arrestere deg på den uttalelsen hvis du er interessert i å utdype mer hva du mener (men slik det står skrevet nå vil jeg si at du har misforstått hva som egentlig gir dybde i bildene).

anyway, god helg!

-Peter-

På mitt 26år.

Tok visstnok mitt første bilde da jeg var 2-3. Fikk mitt første kamera da jeg var 5, husker ikke helt hvilket det var. Oppvokst med mørkerom og nikonpropaganda. Brukt diverse Nikon speilrefleks til og fra siden 1990. Det jeg kan har jeg lært av min far, skole (film, foto, journalistikk), venner, og ikke minst prøv-feil-lær metoden Gikk 50% digitalt i fjor med D70. Så snart D2X er i hus kommer jeg til å gå 100% digitalt. Foto er kun en hobby, en seriøs en sådan, så eget hjemmestudio er påbegynt, og planer om å så smått starte med mellomformat er fristende. Morsomt å se at det er eldre kunnskapsrike karer her på akam, men jeg vil nok tro at tyngden og kunnskapen er lettest å finne på steder som foto.no.

Men akam er et flott nettsted. yes

-Peter-

- perah: 94 delt på 2 er 47. Tallet du refererer til er det tallet dem med et D100 kamera får opp når de setter i et 512mb kort. D100 tar ukomprimert RAW/NEF. D70 derimot tar bilder i RAW-Lossless (Komprimert RAW/NEF, uten merkbart kvalitetstap, dette nevner skarsk i sin reply også...). Internprogrammet i D70 er en videreutvikling av det en finner i D100, men Nikon glemte å fikse denne lille feilen som da viser 50% feil i forhold til hva du egentlig har til rådighet. Nå har jeg ikke sjekket om den siste firmwareoppdateringen fikser dettte lille irritasjonsmomentet, og det hadde vært mye verre om den viste feil i motsatt retning...

-Peter-

Altså, ingen vits i å fundere mellom Canon og Nikon. Alle vet da at Nikon kom seirende ut av siste runde . Neida seriøst. Gode kameraer begge to, og det er to bunnsolide kameraprodusenter som vet hva de holder på med. Tror ikke du kan gå veldig feil uansett hva du velger. Men mitt råd er; ikke sitt på gjerdet i flere mnd, nye kameraer kommer hele tiden. Kjøp nå, sett igang med å ta bilder, er ikke det viktigst da?

sooo...lykke til da

-Peter (hjernevasket med Nikonpropaganda siden barneåra)-

Finn deg ei myr og grav dem ned der, du skulle bare visst hva som ligger begravd i myrene rundt omkring

Personlig ville jeg brukt bildene som postkort og sendt dem rundt til alle jeg kjenner. Fin måte å oppbevare bilder på, for det kan da umulig brenne hos alle samtidig, og minnene vil bestå.

Og til slutt, jeg synes det er utrolig flott at du tenker på miljøet

så klart vil ikke eska di bety noe i den store sammenheng, men TENK om alle skulle brent ei eske med bilder samtidig, det ville blitt ufyselig mye svart røyk det

-Peter-

Hei

Det vil være litt skummelt første gangen, men så lenge du er forsiktig og ikke legger all din tyngde på bildebrikken vil alt gå bra. Og resultatet (så sant du er nøye) vil bli supert, sikkert bedre enn hva canonfolka får til uansett. Her om dagen utførte jeg min rens nummer 5 på D70'en, og øvelse gjør mester

Kjøpte mitt rensekit hos fotovideo, kosta litt over tusenlappen, men det vil vare til ca 9-12 rens. Med andre ord koster det adskillig mindre å gjøre dette selv. Kan jo også nevne at jeg bruker den største blåsebelgen apotekene selger, den fungerer fin fint også. Men noen støvkorn "limer" seg fast, og da er det kun eclipse rensevæske og sensor swabs som funker.

Lykke til! ta sats og hopp i det

mvh. Peter

Hei. Sjekk følgende punkter:

1. Sørg for at objektivet er forskriftsmessig satt på kamerahuset.

2. Siden du bruker kit-linsa har denne en egen innstilling for manuell og auto-fokus. Sørg for at bryteren på linsa er satt på "M/A" og IKKE "M".

3. På selve kamerahuset er der også en bryter som styrer manuell og auto-fokus. Denne skal stå på "AF". Sørg også for at denne bryteren ikke havner i en midtposisjon.

4. Har du fulgt alle disse punktene og autofokus vil fortsatt ikke fungere kan det:

5. Være feil med kamerahuset, kontaktfeil.

6. Være feil med objektivet, kontaktfeil.

- Disse to siste punktene kan komme av feil fra fabrikken, eller at du har prøvd å sette objektivet feil på, presset for hardt og ødelagt kontakten mellom kamerahus og objektiv. I så fall må du sende kameraet inn til Interfoto Norge, og mest sannsynlig få dette dekket av garantien.

Håper for din skyld at det kun var blitt gjort feil på punkt 1-3, for det er et meget bra kamera du har skaffet deg (som vil gi umiddelbar fotoglede).

mvh. Peter M.

Hei. ville bare si at jeg synes det var morsomt at du hadde linka til et av mine bilder i trådstarten

HELDIGVIS, er jeg blitt mye bedre på denne teknikken siden jeg la ut det bildet der. Ser ut til at de andre har svart deg temmelig ok på hva en skal gjøre i PS for å oppnå dette. Så da kan jeg bare si at øvelse gjør mester, og lykke til videre "engekri" !

mvh. Peter.

-Installerte oppdateringen i kveld,og

Ja, og det er ikke bare et rykte...her hos meg glefser den i seg 1gb minne i ett eneste jafs. HUFF, nå sitter jeg bare og venter på en ny oppdateringen, for dette går ikke i lengden. Men for all del, bortsett fra dette problemet er det en fin fin oppdateringen.

-Peter-

edit: Vet noen om Nikon har hatt tid til å uttale seg om dette?

Jeg er heller ingen stor ekspert på dette. Men jeg har UV-filter på samtlige objektiv, men dette mest for å beskytte selve frontelementet på linsa (for som det blir nevnt her så har ikke UV-stråler like stor innvirkning på DSLR). Til innebilder tar jeg som regel av filteret, da noe flare kan oppstå. Det jeg bruker en del på landskapsbilder er Pola-filter, dette har lik virkning på et DSLR som standard film-speilrefleks. Skylightfilter får andre uttale seg om. BTW, IR-filter på DSLR gir også bra resultat (Sjekk Bjørn Rørslett sine bilder : )

Håper dette hjelper deg litt.

mvh. Peter.