astrogreek
-
Innlegg
97 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av astrogreek
-
-
OK, da er de kjøpt! Må si jeg er meget fornøyd; fikk et lite sjokk over den fyldige bassen første gang jeg prøvde dem (har aldri prøvd bra hodetelefoner før). Bruker dem på en bærbar PC til musikk og film. Synes mye musikk blir litt "ullen", men med en liten oppjustering av mellomtonene blir lyden super.
-
Hei, jeg skal anskaffe meg nye hodetelefoner, og ser Sony MDR-EX71SL har fått bra omtale. Det som bekymrer meg litt er at de sies å ha litt mye bass. Jeg hører mye på klassisk musikk, og syns overdreven bass er spesielt plagsomt med denne type musikk; jeg vil helst ha "nøytral" lyd. Mottar synspunkter og eventuelle anbefalinger av andre hodetelefoner i samme prisklasse (eller litt dyrere) med glede.
J
-
Hvis du ser på screenshotene av usbview han har lagt ut så ser det ut til at kameraet ikke er koblet til en USB 2.0 port.
Kameraet står under USB Universal Host Controller mens harddisken står under USB 2.0 Enhanced Host Controller.
Er en del litt eldre hovedkort uten støtte for USB 2.0 i chipsettet som har fått påklistret en ekstra USB 2.0 kontroller. Ser ut som det er tillfellet her
Men han sier jo at han også prøvde en ekte USB2 enhet i samme porten ? ...
Uansett, jeg fant en annen post i en astronomigruppe, der en kar har testet kamerat og sammenlignet det med forgjengeren. Det er USB1, dessverre. Ser ut som samme kamera i ny innpakning, men dog med litt forbedrede drivere og ny optikk...
Jon
-
Hmm, ifølge http://www.home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm er dette ikke et USB2 kamera, så påstanden om 90 bilder i sekundet bør tas med en klype salt. Med USB1 overføring er det et merkbart kvalitetstap om man øker fra 5 til 10 fps (frames per second). Går man opp til 30 fps blir kvaliteten dårlig.
Jon
-
Har den på PDAen, slik at jeg har et enormt oppslagsverk i lomma unasett hvor jeg er.
Virkelig? Går det an å laste ned Wikipedia? Er det plass nok på en PDA??
Jon
-
Ja, det kan kanskje bli et problem. Nå bruker vi en gammel (mye eldre en den bærbare) CRT-skjerm, med samme problemet. Har brukt en del forskjellige eksterne skjermer til denne bærbare etter at baklyset døde, og det virker som om nyere skjermer viser bildet også under bootingen.
Jon
-
Hei,
jeg vurderer å kjøpe en 19" LCD som ekstern skjerm for en gammel bærbar (Dell Inspiron 8000) med dødt baklys. Kan det bli noen problemer med tilkoblingen til den bærbare, siden den er litt gammel (4 år)? Skjermoppløsningen til den bærbare var 1400 X 1050.
LCD'en jeg tenker på er ACER AL1911S hos Elkjøp
Den vil bli brukt av foreldrene mine til enkel surfing, ingenting annet.
Jon
-
Ta en titt på http://www.x1000forums.com/index.php
Noen hevder at byggekvaliteten er den samme på bussiness- og hjemmemodellene. Kanskje det er forskjell på service og garanti som er årsaken til prisforskjellen?
Har selv en HP Pavillion zt3351, og den virker svært solid (sammenlignet med min gamle Dell inspiron). Har sett andre Pavillion-modeller som ikke virket like solide; en modell hadde ganske bøyelig plastdeksel bak skjermen.
Hilsen Jon
-
edit: 20-30 gb, fordi mange også liker å ha programmer som office etc på samme partisjon som windowsen... de "vil" jo gjerne installeres på C:\programfiler\blabla
Så man bør plassere alskens programvare i samme partisjon som OS? Har det noe å si for ytelsen?
Jon
-
Hva med en Jansport Cyber Break II? Har sett mye skryt av Jansport Lapstation, og denne modellen (Cyber Break) er litt mindre og lettere, og mye billigere. Har bestilt en slik selv.
Jon
-
Sitter med en ganske gammel laptop her, men uansett, når jeg skrur den på , flimrer skjermen i 1-2 seukunder, før den blir nesten helt svart, jeg kan så vidt se hva som står der, men det er bare så vidt.
Er skjermen ødelagt eller er det noe jeg kan gjøre med dette?
og ja det er nok strøm på den osv (lader er koblet i)
Har akkurat samme problemet selv. Det er sannsynligvis baklyset som er gått. Men det finnes håp! Du kan kjøpe nytt baklys for en rimelig penge. Se:
http://www.jkllamps.com/laptop.cfm (obs menyer på nettstedet funker dårlig med Opera)
Se også: http://home.comcast.net/~stonent/screenfix.htm
Det kan også være inverteren som er gått. Det skal være mulig å skifte den også. Hvis du søker etter "backlight" på
http://forums.us.dell.com/supportforums?category.id=inspiron
finner du mye informasjon fra folk med samme problem.
Selv har jeg brukt ekstern skjerm i mange måneder. Planlegger å forsøke å skifte baklyset i jula.
Hilsen Jon
-
Jeg fylte ut skjemaet for ca en måned siden, og har ikke fått den nye adapteren enda..
Jon
-
Heisann, jeg så litt på spesifikasjonene til en HP nx7010. Jeg er spesielt opptatt av skjermkvalitet. Det står at den har 185-nits bakbelysning. Hva er nits? Er 185 bra? Andre steder skryter man av at den har 20% klarere bilde (klarere enn hva??). Noen som vet hvordan skjermkvaliteten til HP er sammenlignet med Dell?
Jon
-
Definer hva du mener med "varer"?
Tror du generelt vil ha STORE vansker med å finne noe som hardware-messig holder koken i 5-10 år, tenk etter selv hvor vi var for 5 eller 10 år siden...
Hilsen ponke
Forresten, min kollega har en 5 år gammel HP som fungerer helt perfekt. Har hørt om mye eldre Toshiba'er og IBM'er som fungerer. Mye vil vel avhenge av antall brukstimer... Min egen 3.5 år gamle Dell Inspiron synger på siste verset, men den har blitt brukt veldig mye!
Jon
-
Definer hva du mener med "varer"?
Tror du generelt vil ha STORE vansker med å finne noe som hardware-messig holder koken i 5-10 år, tenk etter selv hvor vi var for 5 eller 10 år siden...
Hilsen ponke
Med "varer" mener jeg at ingen vital del tar kvelden. Jeg er ikke ute etter en PC som fortsatt kan spille de nyeste spillene om 5 år.
Jon
-
Hvilke merker (PC) kan man regne med varer lengst? Jeg tenker da mest på "innmaten", ikke hvor solid konstruksjonen er. Jeg hører at IBM er suveren på byggekvalitet, men er ikke mye av innmaten (harddisk, hovedkort, RAM, skjermkort osv.) den samme i de fleste merker? Jeg vil helst ha noe som varer i 5-10 år...
Jon
-
Noen som vet hva harddisk-hastigheten er?
På http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1589805,00.asp
står det at det er 7200 rpm, men senere står det 4200.
Jon
-
Jeg har en gammel Dell Inspiron 8000. Skjermen (15", 1400*1050) sluttet å virke for et par måneder siden, men inntil da var den knallgod - fortsatt den beste skjermen jeg har sett noen gang.
Jon
-
En levetid på 3,5 år på en laptop er ganske bra da. Er ihvertfall sikker på at jeg har byttet laptop innen 3,5 år
Tja, du har vel rett i det, tatt i betrakting at den har blitt bruket enormt mye. Men jeg syns allikevel det var litt i overkant mye problemer, som startet ganske tidlig.
Jeg har mange ganger sverget aldri mer Dell, men nå er jeg litt på gli, mest pga skjermkvaliteten til Dell (så lenge de virker, da).
Jon
-
Må si meg enig med Frekkas her, Inspiron-serien er ikke så dårlig som folk skal ha det til.
Jeg har en 3.5 år gammel Dell Inspiron 8000, som vel må regnes som nokså gammel når det gjelder bærbare. Jeg var kjempefornøyd med den det første året - god ytelse og knallgod skjerm (fortsatt den beste jeg har sett!). Men, etter ca. 1.5 år begynte problemene.
-Harddisken ble gradvis mer støyende, inntil det var mulig å høre den spinne gjennom en lukket dør i et stille hus. Viftestøyen ser jeg på som et behagelig sus sammenlignet med surringen fra harddisken.
-Så begynte den venstre museknappen over touchpad'en å halte, så knakk den rett og slett. Jeg gikk over til å bruke knappene under touchpad'en..
- Etter 2 år knakk deler av hengslene til skjermen; etter dette måtte skjermen åpnes og lukkes med en spesiell teknikk. Jeg har alltid behandlet PC-en med forsiktighet, og episoden med hengslene skjedde en gang jeg åpnet skjermen på helt normal måte.
- Etter 2.5 år begynte tastaturet å bli dårlig, og nå er det ubrukelig.
- Etter 3 år sa skjermen takk for seg. Dette skyldes trolig enten ikke fungerende backlight eller inverter (massevis har samme problemet; se Dell Community Forum).
Min erfaring er derfor at Inspiron er lite holdbar.
Jon
Canon HV10
i Diskuter fotoartikler (Tek.no)
Skrevet
Bra test! Men generelt savner jeg mer grundig testing av videokameraer, spesielt bildekvalitet. Hva med et par ord om kvaliteten på optikken, dynamisk omfang, og flere testbilder i forkjellige situasjon (f.eks. i sollys, overskyet, skumring, innendørs). Ser gjerne at det testes hvor godt kameraer gjengir hudtoner.
Har selv et billig Canon-kamera som ved første øykast tar bra video, men som ved nærmere ettersyn har elendig skarphet ved full tele, og dårlig fargebalanse unntatt med solen i ryggen midt på dagen.
AG