Selvstendigsaas

Kleptokratene verne om sine egne.

Man trenger ikke være særlig oppegående for å forstå hvor forsvinnende liten andel av strømforbruket går til lys nå som alle med et snev av intelligens bruker led. F. Eks. Så bruker vannkokeren min like mye som 300 spotter. Elbilladingen trekker like mye som ca 1250 spotter. Så er det rart at folk ikke gidder å bruke tid på skru av og på lys hele dagen for å spare strøm?

Dette er en ganske åpenbar sårbarhet som alle utviklere bør ta høyde for. Nemlig at autoriseringstokenet kan komme på avveie. Den aller enkleste løsningen er å knytte tokenet mot brukerens ip adresse. Da får man ikke benyttet seg av den på en annen internett forbindelse. Men det er klart, har man et eller annet der man tappet tokenen fra som kan gjøre det man ønsker, så er man like langt.

Tenk om forbrukerrådet hadde vært like kritiske hvordan staten og EU operer. Hvor misvisende deres informasjon er og hvordan folk flest føres bak lyset. Da hadde det stått respekt av de, men når de går etter private aktører som gjør brøkdeler av det staten selv driver med og hvor vi som forbrukere faktisk kan velge om vi ønsket å være kunder eller ikke. Ja da fremstår de bare som enda et verktøy regimene har til rådighet for å lure folk til å tro at staten er deres venn og beskytter.

Enkel løsning på sånne problemer: slutt å bruker disse opplysningene som en slags autorisering på hvem man er. Det er like tåpelig som om jeg skulle sagt "jeg heter jens stoltenberg" også ville man trodd "det må jo stemme siden han kan navnet"

Uten å ha lest mer enn oveskriften, så kan man konkludere med en av to alternativer. Enten så visste vegvesenet at det kom til å bli ekstrem inflasjon og budsjetterte deretter. Eller så smørte de på mye mer enn nødvendig.

Jeg var også politisk engasjert i mine yngre dager, men det tok ikke altfor lang tid før jeg innså at politikeres jobb bare er å være "blame takers", sånn at når folk flest er lei en politiker, så byttes de ut med en ny, som så gir et håp om forrandring, men man fortsetter i nøyaktig samme fotspor som før. Folk flest tror at det faktisk er politikere som bestemmer, men i realiteten så har de absolutt ingenting de skulle sagt. Derfor er absolutt alle "politiske beslutninger" ikke befolkningens interesse, til tross for at mange velge å tro på løgnene om hva man ønsker å oppnå.

Alle skulle vært som deg, da hadde ikke det vært noen konspirasjonsteorier. Da hadde det vært realiteten.

Sikkert vanskelig for deg å forstå hva dette faktisk handler om, nemlig at vi på sikt får en total overvåking. Alt for vårt eget beste. Man må være temmelig blind om man tror at dette handler om å kunne få lov å kjøre med utslitte dekk. Det er ikke i noen sin interesse, men det rettferdiggjør ikke overvåkingen av absolutt alle, også de som kjører helt lovlig.

Isolert sett er hver enkelt sak ganske ubetydelig, men når man summerer opp alt blir det ganske åpenbart at frihet ikke lengre er noe vi kan si at vi er gode på uten å lyve.

Det aller tryggeste hadde vært om vi bygget enorme fengsler og buret inne hele befolkningen. Da hadde ingen dødd. Heldigvis er vi ikke langt unna at dette er en realitet med den politikken man fører nå. Vi vet at det å fjerne folks frihet for å oppnå sikkerhet alltid vært en suksessfaktor for fødselen av et hvert regime.

Kan godt være at hun burde gå, men dette er alikevell en svært farlig sak når det gjelder rettsvern i det som skal være en rettstat. Vi kan ikke skape aksept for å straffe de som blir utsatt for kriminalitet fordi de ikke beskyttet seg godt nok. "dere burde vært bedre sikret, så her er boten for datainnbruddet" blir akkurat det samme som å si "du burde ikke vært med denne fyren hjem, så her er boten for at du ble voldtatt"

Gleder meg til vi i norge også må gjøre dette. Er så lei av uansvarlige folk her som sløser strøm på å holde huset varmt, vaske klær, belysning, matlaging og ikke minst lading av mobiltelefoner. Vi burde egentlig gjøre som et hvert uland med respekt for seg selv, sørge for at strømmen skrus av for folk flest i store perioder på dagen. Så kan vi skru den på et par timer på natten, fra 3 til 5 ellet noe sånt.

Det er nok mange som har prøvd seg, men det er en del ulemper. Ene er at det er ekstremt dyrt i Norge sammenligned med andre land, dette gjør det ikke særlig attraktivt å komme til Norge, spesielt når lønningene ikke er tilsvarende høyere her. Norge har stått på stedet hvil i mange år og resten av verden tar oss igjen og mange steder går forbi oss. Da får vi utfordringer med at vi ikke får tak i de vi vill, men vi mister også kvalifiserte til andre land med bedre vilkår.

Heldigvis holder vi i vesten på med akkurat det samme, men vi gjør det selvsagt for å slutt på fake news. Vi har gode intensjoner, det har ikke russland selv om de begrunner deres valg på nøyaktig samme måten som vi gjør.

Det at du ikke vet hva som skjer der vitner om at du har store mangler i din kunskap og forståelse for hva som skjer. Forøvrig har disse landene omtrent samme vaksinasjonsprosent som vi har, så det er ikke noe gyldig argument at "vi var flinkere til å følge ordre"

Blir spennende å se om vi klarer denne gangen å få aksept for samme oppførsel som regimene i kina, usa, kanada, Italia osv har fått til eller om nordmenn flest stiller større krav til frihet enn de gjør i disse landene.

Realiteten er vel at dette er bare en lønnsøkning samtidig som man kutter arbeidstiden. "klarer du å gjøre det du skal på kortere tid, så får du fortsatt samme lønn"

Forumet er ødelagt og det er ofte det ikke vises at kommentaren er postet selv om den er det. Man tror at ikke noe skjer og prøver på nytt om og om igjen.

Absolutt ingen støtte til denne utvidelsen, men norske myndigheter skal ikke ha rett til å definere om en programvare skal være lovlig eller ikke. Hvis det er sånn at det begås lovbrudd, så skal dette gå igjennom en vanlig rettspraksis med evt dom og straff. Er vi ikke en rettsstat?

Hvis strømforbruket er et problem, så er det også et problem at dagens banksystem er digitalt, for det bruker jo strøm, mer strøm enn forgjengeren sin. Hadde vi alle brukt kontanter og ikke gjort noe digitalt, så hadde vi brukt end mindre strøm.

Grunnen til at vi sier at bitcoin går opp/ned er fordi vi måler det mot en "definert standard" som er usd, men dette er på ingen måter en fastsatt standard og med de siste måneders inflasjon, så er det ganske tydelig at usd er ikke et fast punkt man kan bruke for å si at bitcoin går opp eller ned. Sammenligningen blir som om man måler hvor mange meter over havet et hus er. Dette gjøres når det er flo og det gjøres når det fjære. Dette gir et forskjellig resultat for hver måling også vil man si at huset flytter seg opp og ned, når det i realiteten er det vi måler mot som går opp og ned.

Hvis din påstand er korrekt, så gjelder den også for absolutt alle andre valutaer også. Dvs nok, usd, eur osv er verdt 0. Men det er de ikke og det er ganske enkelt fordi det inneholder et "løfte om å få noe annet enn valutaen en gang i fremtiden" altså at når jeg jobber, så skaper jeg en verdi, jeg får valuta som belønning for strevet, sånn at noen andre kan gjøre et eller annet for meg meg senere ved at jeg "videresender" valutaen jeg fikk. Dette er nøyaktig det samme som er poenget til bitcoin. Men av en eller annen grunn fokuserer man på bitcoin som et "kjøp nå og selge for en høyere pris senere" produkt. Dette gjøres selvsagt for å misinformere om hva bitcoin faktisk er og på den måten få folk til å misforstå hva bitcoin egentlig er, sånn at man kan rettferdiggjøre et forbud, sånn at makten kan fortsatt være hos de som har kontroll over dagens valutaprintere.

Fordi vedkommende har fått definert sine meninger igjennom media. Dette er en typisk teknikk man bruker for å få "mannen i gata" til å gå etter det som potensielt kan true dagens maktelite. Folk flest blir lydige fotsoldater uten å forstå selv.

Nå er regnskap ganske mye mer enn fakturalinjer, men det visste du kanskje ikke?