Selvstendigsaas

Hele dette pride opplegget er bare politisk spill, hvor man skal få hele befolkningen engasjert i noe som staten ikke taper fem flate øre på. Dette for at folk skal se seg blinde og ikke engasjere seg i de sakene hvor staten virkelig undertrykker og oppfører seg som et ekstremt regime mot befolkningen. Dette er alt fra barnevern, skatt (nærmer seg slaveri med dagens satser), bolig politikk osv. Dette er de virkelig sakene folk burde bry seg om, men i steden så engasjerer de seg for noe helt bort i natta, som ikke engang burde vært et tema, da det igjen har vært staten som har fjernet disse rettigheten til folk ved lovgiving.

Igjen et godt eksempel på at politikere ikke har peiling på hva de holder med og ikke forstår konsekvensene av hva de gjør. Dette vil sikkert kreve at all regnskapsprogramvare nå må få støtte for "elbil momsmodellen" Hurra, igjen ødelegger politikere og det offentlig mer enn de skaper av verdier.

Lurer på hvor mange som fortsat er avhengige av ie uten at man vet om det, fordi en eller applikasjon bruker IEs avtivex for å vise html innhold i applikasjonen..

Nå er del også sånn at det er teknisk slitasje på vindmøller når de produserer uansett hva strømprisen er. Det betyr at i det øyeblikket slitasjen koster mer enn det inntektene fra strøm gir, så vil man stoppe produksjonen og vindmøllen står stille, selv om det er masse vind. Dette blir i såfall "minsteprisen" man kan forvente når vindmøller skal redde oss fra verdens undergang.

Nå er det ikke så enkelt at det offentlige bare kan se på hva blir forskjellen på penger ut av konto når de skal beregne kostnader på et eller annet. F. Eks. I dette tilfellet så betyr det mest sannsynlig penger ut av Danmark hvis de bruker Microsoft. Dette har også en samfunnskostnad, mot at man bruker en dansk leverandør og pengene forblir i danmark. Dette betyr penger tilbake til samfunnet på mange måter, som f. Eks. Lønn og skatt av lønn som blir penger direkte tilbake det offentlige. Jeg synes derfor det offentlige skal virkelig ha gode grunner for å velge utenlandske leverandører og det å "spare" noen kroner er ikke grunn god nok. Forøvrig så ble bilavgiftene i norge introdusert med dette som argument, nemlig at det tappes så mye verdier ut av landet fordi vi har ikke bilnæring og på den måten redusere pengeflyten ut av landet. Så jeg håper det offentlige kan være sitt samfunnsansvar bevisst og velge innenlands aktører så langt det lar seg gjøre.

Slapp helt av. Det kommer, men ikke på nasjonalt nivå. Det kommer på internasjonalt nivå. Denne digitale id'en din vil være knyttet til alt fra bank, medidinske journaler, reiser, forbruk, utslipp, avfall, vannforbruk og mye mer. Utifra dette datagrunnlaget vil du få en profilskår som vil styre hva du får lov til og ikke. Alt for å spare miljøet og skape en mer rettferdig verden

Igjen får vi lover som hindrer nyutvikling og innovasjon. Tenk om noen finner opp en fantatisk ny port som gruser usb c, men de får ikke lov å bruke den fordi usb c er det eneste rette? De aller fleste lover ødelegger langt mer enn de løser og vi bør være forsiktige med å ikke se lengre enn nesetippen. Det er egentlig ganske tragisk at man har kommet dit hen at man i det heletatt kan forsvare å lovregulere ting som dette.

Tenk om vi hadde en samfunnsmodell hvor vi betaler skatt utifra evne som så går til en felles pott også fordeles pengene derifra til viktige samfunnsprosjekter. Det hadde vel vært rettferdig? Men sånn som det er nå, så må vi betale for hver eneste tjeneste det offentlige leverer, enten det er barnehageplass, bruk av veier, søppel tømming osv. Vi har en kapitalistisk samfunnsmodell på det staten leverer også har vi en kommunistisk modell på hva vi betaler i skatt. Er det ikke på tide at vi kan velge enten eller?

Først bør man være ærlig på om det er selvmord eller ulykke. Jeg vet om flere fra ungdomsårene som har tatt livet sitt ved å front kollidere med lastebiler. Det er ekstremt tragisk for de involverte og spesielt sjåførene som får en elstrem belastning og skyldføelsele. Det var ganske åpenbart for alle som kjente disse personene at det var ikke ulykker, alikevel så ble den offisielle versjonen at var ulykke. Det er desverre altfor mange selvmord som gjemmes under teppet hvert år - for skal man ta fatt i det på et overordnet nivå så må man også innrømme at det er noe alvorlig galt med samfunnet vi har idag. Denne saken handler nok mer om det man ønsket for noen måneder siden, nemlig sette ned fartsgrensene overalt for å "spare energi fordi man forbruker så mye mer når man kjører fortere" - igjen trenger man bare en story hvor man later som man bryr seg om livene til folk og folk vil juble for deres fantatiske tiltak for å "redde liv" selv om det man ønsker å oppnå er noe helt annet.

Bra, var ikke meningen å være så krass mot deg. Ser en spennende podcast om emnet hvis du er interessert.

Skulle ønske du har rett, men det ser ut som din formening om hvordan dagens banker fungerer er nærmere et eventyr enn hvordan det faktisk er. Bankene låner ikke ut dine og mine penger. De trykker bare opp penger fra løse luften også lånes de ut. Dette ble mulig i Norge i 1985 da ny sentralbanklov slapp fri bankene til å gjøre hva de vil. Vi fikk da jappetiden og en av mange økonomiske nedturer man faktisk bruker for å overføre resurser til et stadig mindre knippe mennesker, alt med statens velsignelse. Løsningen på "problemene" idag blir slaveri, hvor bla denne saken blir en av mange instrumenter for 100% overvåking av oss og profilering. Et system som får dagens versjon i kina til å fremstå som svært mangelfull. Men siden folk flest elesker det som skjer og hater alle som på en eller annen måte får folk til å føle seg utrygge på fremtiden ved å fortelle konsekvensene av de tiltakene man gjør, så vil dette være realiteten om noen år. Man har en global digital id, hvor alt kan fjernes i løpet av sekunder.

Det finnes ikke noe bedre enn arrogante myndigheter som bedriver symbolpolitikk som ikke koster dem noe som helst, men kan få fatale konsekvenser for private aktører.

Noen ganger så har vi en tendens til å tro at alt som er gratis drives på dugnad av noen som bare ønsker å gi bort uten å forvente å få noe i retur, men sånn er det ikke. Generelt sett har vi en ganske lav betalingsvilje for programvare fordi vi er vant til at "alt" er gratis også blir vi like sjokkert hver gang det som var gratis viser seg å måtte hente penger på andre måter.

Igjen politisk oppgulp uten noen rot i virkeligheten. F. Eks. Alle som kan et snev av nettverk og ruting vet at det alltid vil være masse forskjellige pålogginger fra samme ip adresse pga utstrakt bruk av nating. I alle bedrifter deler man en felles ip ut, tilsvarende i alle hjem, hoteller osv. Mange land bruker til og med nating og en felles ip ut fordelt på veldig mange kunder.

Jeg kjøpte kun elbiler fordi jeg ikke ble tvunget til å sponse kleptokratiet. Nå som man må gjøre det, blir det ikke flere elbiler for nin del.

Dette er igjen det samme som alltid, staten påstår at de ønsker noe godt for folk, sånn at de kan rettferdiggjøre å gjøre folk fattigere ved å stjele deres penger.

Sikkert vanskelig å forstå, men det finnes faktisk ganske mange som gjør gode valg selv, uten at det skjer med tvang. Jeg har et hus som er isolert godt over kravene og har solceller. Dette har ikke skjedd fordi et regime tvinger meg til det, det har skjedd fordi jeg ønsker å være mest mulig selvstendig. Når vi skal tvinge folk til mer og mer "lure valg" så blir vi et regime enten vi liker det eller ikke. Det er faktisk sånn at for mange så er det bedre å bo i et litt dårligere isolert hus enn det er å ikke ha tilgang på bolig i det hele tatt. Ønsker vi faktisk å sikre at folks boliger blir billigere, sånn at folk kan velge mer energigjerrige boliger, så kamnstaten gå frem som et godt eksempel og redusere skattene som er en ekstrem byrde for alle som bygger bolig. Her kan man begynne med å redusere/fjerne moms på byggevarer, skatt på lønninger i byggebransjen, fjerne arbeidsgiveravgift og dokumentavgiften. Redusere kostnader rundt "saksbehandling" for å få lov å bruke sin egen tomt også mye mer. Men dette vil regimet tape penger på så det vil aldri skje og da vet man også at de påståtte intensjonene deres bare er løgn all den tid de kun er interest i konsekvensen, nemlig at det blir dyrere for folk og dette vil resultere i større skatteinntekter, både når det bygges og "leieavgiften" man må betale for å eie et hus.

Dette høres ut som en bursdagsgave fra Apple til etterretningsorganer, sånn at de kan komme seg inn på konfiskerte telefoner uten å legge igjen noen synlige spor.

Eu og statene er noen ekstreme hyklere. I det ene øyeblikket påstår de at de bryr seg om personvernet til folk og straffer private selskaper for å oppbevare data om sine frivillige kunder, samtidig som staten sitter på enorme opplysninger om alle innbyggere uten at man har gitt dem samtykke til å lagre dette, alt fra kontotransaksjoner, strømforbuk, barnevernssaker, forretningshistorikk, rulleblad, medisinsk historikk, arbeidsforhold og ekstremt mye mer. Hva er det egentlig som skal til for at folk våkner opp og innser at den største banditten av alle er EU og dens "avdelingskontor" eller stater/land?

Dette virker å bare være tull. En sånn sårbarhet er ikke relatert til applikasjonen, men hvordan Windows laster dll'er og hvilke prioteringen windows bruker for å laste dll'er når applikasjoner ber om det. Dessuten er det ganske merkelig å tenke "oi, shit jeg har fått et kryptovirus, nå må jeg forte meg å kopiere en fake dll til rikrig mappe, før kryptoviruset rekker å laste dllen"

Apple er moteprodukter og så lenge det er "inn" så vil de selge, men den dagen de mister sin rolle som "trendsettere" så vil de kollapse. Får bare håpe at den dagen kommer før enn senere og at teknologi igjen kan handle om kvalitet og teknoligi og ikke bare hva som er trendy.

Det er vel ikke nødvendigvis tilgang til en database det er snakk om, men f. Eks. Et http endepunkt som i utgangspunktet ikke skulle være tilgjenglig på internett, men som var åpent også har det bare vært å hente data fra det.