plankeby

Dette gjelder buss. Jeg er møkk lei hver vinter med litt snø eller is, så hører man: kjør kollektivt! Like sikkert i år som siste år, kollektivt (buss) går ikke når det er vanskelige kjøreforhold. Det latterlige er hvor lite snø og is som skal til før bussene står. Folk må på jobb (dårlig vær fritar ikke oppmøteplikt). Dermed blir det enda flere biler ute på dager man har bedt folk ta kollektivt. Hvorfor, fordi man vet, erfarer og se at kollektivt i form av buss stopper opp. Før hadde bussene mer robust framkommelighet. De siste 10 årene blir bussene mindre og mindre egnet for norsk vinter. Alikevel kommer råd i avisen, ta kollektivt i morgen pga dårlig vær. NB Oslo sentrum er en annen verden, så det holder jeg utenfor. Hallo..!! 🙄 Dårlig vær ingen buss....

Fjernet et golv totalt da jeg fryktet råte eller sopp, overrasket over fravær av råte. Rommet er 4x2 meter og har 35-40 cm grunnmur rundt hele rommet. Da det regnet så jeg hvor mye vann som trenger inn der. Vann kommer inn langs fjell under grunnmur. Vil f.eks. slamming eller annet kunne lage et vanntett skott mellom fjell og grunnmur? Hedy K11??? Poenget er tett mellom fjell og mur, som holder i noen tiår... Innspill ønskes. Skal selvsagt se muligheter utenfor grunnmuren også, men vanskelig terreng gjør at det blir mye tilsig av vann derfra. Det er en gang lagt på litt betong utenfor, men hindrer ikke vanntilsig.

Merker meg siste tiden hvordan MDG skiller seg ut med å sløse og kaste penger ut de siste årene. På programmet nå står det å sette 1900 milliarder kr til et fond for å gi penger til andre land. Diffust hvordan dette skal deles ut. Alle (selv rike) skal få masse penger til alt som kan benevnes miljøvennlig. Politikken hos MDG går ikke bare på å stoppe all aktivitet som på noen måte forurenser, men også dele ut enorme milliardsummer i alle retninger som en rik fyllik. Paradokset er at man gjerne driter i naboens hage, lar andre land forurense mer for at vi ikke skal gjøre det her. F. eks. Å transportere stein og annet vi har her med mangedoblet utslipp totalt, kontra om vi hadde brukt stein herfra. Ref. ulike skandlesager i Oslo der. Jeg er for miljøvern og tiltak av ulik grad, men MDG virker for meg som et farlig parti uten virkelighetsforståelse. De evner ikke å se et helhetsbildet. Historikken til pengesløsing og manglende økonomisk kontroll hos MDG har vært belyst før. MDG er ikke noe miljøpartiet i mine øyne. De vil kun ha det rent i egen hage om det så bidrar til 9 ganger så høy forurensning hos naboen! Hvor er logikken? Tenker da bl.a. På import av stein fra Kina, som vi har selv. Ved å importere ble utslippene i følge Aftenposten 9 ganger høyere. Så ankommer steinene uten å lage utslipp på norsk jord. Dette er jo helt hinsides. Dette er skrevet litt i full fart her. Mitt poeng er er at MDG er farlig både på økonomisk styring og egentlig er lite miljøvennlige. Navlebeskuende for Oslo har de gjort bra ting der, men til stygg miljøkostnad for miljøet totalt. På den annen side så ønsker de jo nå å gi 1900 milliarder til klimatiltak i andre, land. Hvordan skal man følge opp at det brukes riktig... Litt raskt skrevet på mobil. Så på partiprogrammet til MDG nå og ble skremt bort.

Mange aviser tør ikke lengre å ha aprilspøk på 1. April. Tradisjonelt har aprilspøk vært dagens nyhetsartikkel uten stygge angrep på noen. Unge nå vet nok ikke hva aprilspøk er engang. Har vi blitt helt ødelagt av krenkelse og sårbarhetshysteri? Uskyldige spøker som kanskje lurte noen til å oppsøke et sted, fordi det ble skrevet at man kunne få noe gratis eller at noe sensasjonelt skulle skje. Mulig den yngre generasjon ikke har sans for aprilspøk? I dag er jo svindel og lureri dagligdags på Facebook og sosiale medier. Fake news er en egen industri i dag, i forhold til før. Så aprilspøk kan ha gått ut på dato. Jeg syntes aprilspøk har vært en artig tradisjon, fordi det ofte var godt laget og bidro til litt latter i et alvorlig nyhetsbildet. Dessuten er vi ekstremt krenkbare nå. Før tålte nok folk å bli lurt på en ufarlig og morsom måte på denne dagen. En dag i året med litt lekenhet hos befolkningen. For meg er vi over i grenselandet på idioti de siste år. Vi leter etter krenkelser og blir også krenket på vegne av andre (som ikke er krenket selv). Slik som at man ikke lengre skal skrive at noen er feite, men nå skal si enorme. Til dere som ikke vet hva aprilsnarr er, det er ikke mobbig og trakassering! Aprilsnarr er den godtroende som blir lurt 1. april, som er en dag da det skal være lov å narre hverandre. Skikken er utbredt over hele Europa og Nord-Amerika.

To radikal islamister som har vært aktive i IS/daesh i ti år skal nå hentes, tilbake til Norge med sine radikaliserte barn. Ref. nyheten om dette tirsdag 28. Mars. Idioti og galskap av Arbeiderpartiet eller genialt? For meg fremstår dette som en gave til visse miljø i Norge som gir en utrygg fremtid. Vi har nok med de utfordringer av vold og kriminelle miljø som blomstrer nå. Hvilke signaler sender det at man kan reise ut av Norge for terror og så komme hjem igjen. Men tema er kanskje at dette kun er terrorgrupper sett med ikke muslimske øyne? Uansett er vel Norge at land muslimske terrorister aldri vil akseptere å forholde seg til.

Fortum har en avtale som heter Trygg. Denne har de skrytt mye av og promotert kraftig. Kunden skal få en forutsigbar strømregning, der prisen varsles hver 14. dag. Hadde avtalen selv, inntil jeg forsto hvor grovt man ble lurt. De siste uker har flere, aviser (Aftenposten, større lokalaviser mm) omtalt det jeg kaller svindelen til Fortum. Dem har nå sluttet å selge avtalen Trygg til nye kunder, men opprettholder avtalen med eksisterende kunder. Det er mest familier til eldre som reagerer i avisene. Fortum har tatt et påslag på 4-6 kr pr kWt så kunden har betalt kr 9 pr kwt hele tiden. Noen kunder har sikkert tenkt at prisen jo er høy nå, og at strømstøtte hjelper. Merker også at Fortum har kjøpt god omtale om seg selv i aviser. Altså artikler som er merket diskret med annonsørinnhold. F. eks. en artikkel om Er Fortum en god strømleverandør. Noe de selvsagt er i artikkelen de selv har laget. En kan jo si at et strømselskap står fritt til å ta vanvittige prispåslag, uten å være åpen på det og kamuflere det som trygt valg. At det alltid er kunden sitt ansvar å sjekke markedet på avtaler man har. Fortum har overtatt flere mindre selskap, selv ble jeg flyttet over til Fortum da de kjøpte opp selskapet jeg hadde. Jeg var dum nok til å tenke at den gode, avtalen Trygg sikkert er grei. Nå viser aviser til at mange eldre som vel ikke, er vant til at strømselskapet er i så dypt uetisk myr at de overfakturerer og tar over dobbel pris av spotpris. Nå for tiden prøver Fortum å selge inn avtale om å binde strøm en måned til skyhøy pris. Svindle kunder er jo en sterk påstand fra meg, men ledelsen hos Fortum er jo totalt skamløse, uten noen etik, moral har de jo, - å tjene svært grådig på kunder. Burde det være retningslinjer på hvordan strømselskap kan opptre? Å kalle det Trygge og skryte av at dette er for å gi kunden bedre hverdag, topper det uetiske. Et tak med hvor mye påslag ville tatt bort de mest useriøse avtaler. Et tak på 1 kr kWt? Da omtrent ingen er i det landskapet av pris. Finnes det andre enn Fortum som har lagt på flere kr pr kWt? Strømstøtten hjelper jo ikke Fortum kundene, på at Fortum har tatt grovt betalt over spotpris. Mulig jeg forventer for mye etikk inn i salgsbransjen?