Gå til innhold

bruker-540634

Medlemmer
  • Innlegg

    2 026
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av bruker-540634

  1. TwoFace skrev (1 time siden):

    Jeg har selv jobbet på bilverksted, så jeg mener å ha kompetanse nok til å se at den oljen ikke har mistet viskositet.

    Kan enkelt utføre en test ved å ta på oljen, klemme sammen finger mot finger, henger oljen litt igjen, så er den fersk.

    Har ingenting med hvilken bil den er tappet på. Kjørestil, småkjøring/langkjøring, dra den mye ut på giret/høyt turtall, motorens tilstand, antall kjørte kilometer, etc.

     

    Derfor jeg nevnte giroljen, for jeg har gjort samme tabbe på en automatkasse en gang. Fort gjort, da oljetanken er vis-à-vis.

    Den begynte å "humpe" i det han kjørte bilen av løftebukken, så man merker dette fort. Det viser seg før man har kjørt noen kilometer, for å si det sånn.

     

     

    Var en Mazda 6 manuell og det tok flere dager før det ble merkbart, tviler ikke på at man umiddelbart vil merke det på en automat. Da er det egentlig veldig rart at den overhode vil flytte på seg.

    Bilen min så blir oljen rett å slett ikke svart iløpet av ett år og 10 000km

    Når man peiler oljen så ser den nærmest identisk ut som på bilde.

    Dog er jeg enig i at det er ekstremt lite sannsynlig på bakgrunn av at den var så ren.

     

    Edit, oljen skal ikke endre viskositet.

  2. TwoFace skrev (1 time siden):

    Det er fersk olje, det er lett å se. Så lenge du ikke har kjørt langt, over tid, er det ikke noe å uroe seg over.

    Å ta feil, og tappe av girolje er veldig lett for en "ikke-erfaren" mekaniker. Dette merker du fort om bilen fjusker på gir, eller lager ulyder.

    Dette går på garantien fra verksted, så ikke noe å uroe seg over. Sikkert bare en uskyldig tabbe eller dårlig dag(mye å gjøre) for mekaniker.

    Avhenger av bil, jeg bytter årlig på min subaru og den er like fin og lys farge på.

    Kjenner en som tappet ut giroljen istedenfor motorolje og han oppdaget det ikke før det kom ulyder fra lagrene.

  3. Betalte 4600kr for to hd6950 i 2011, flashet bioset til  hd6970 og kjøre dem i crossfire.

    I 2016 etter kronekollapsen så kjøpte en gtx1080 til 7000kr og ble så sykt skuffet pga pris og at ytelsen omtrent var det samme, men  amd hadde allerede sluttet å oppdatere driverne så hadde ikke noe valg.

  4. Serpentbane skrev (1 time siden):

    Det kan så være, men det vil neppe vare. Det første stupet var en reaksjon på reaksjonene, og var forsåvidt forventet. Men, men kommer ikke forbi det faktum at Europa fremdeles ikke har klart å kutte båndene til Russland, og handler fremdeles store mengder olje og gass. Russland på sin side har blokkert valuttahandel og lagt store begrensninger på aksjemarkedet. De har satt krav hvor store andeler av eksporten som kan betales med hvilke valuta. Og, de er fremdeles store i eksport av naturressurser til andre land. 

    Så, dette har tilsynelatende skape en fugl fønix. Problemet er at denne fuglen fort kan vise seg å være en fuleformet røyksky mer enn den sagnomsuste varianten. For mange av tiltakene gir et veldig forvridd  ilde av den egentlige interessen for russisk valuta, og Vesten virker å bli stadig mer villige til å ta stadig større tap for å bringe den Russiske økonomien i kne. Særlig Tyskland vil være en viktig faktor, og de har så langt holdt tilbake, men det er i ferd med å snu, og det vi ser fra Ukraina gjør at folk godtar stadig mer. 

    Selv om kursen nå er lik, er fundamentet nå byttet ut med papir. Men mange økonomier vil slite på kort sikt. 

    Jeg har heller ikke noe tro på at det vil vare, bare påpekte det.

    Jeg har tidligst for noen dager siden advart mot å spekulere i rubler her på forumet

  5. Husker toppkortene kostet rundt 2000-3000kr, trur ikke vi kommer ditt hen med tanke på kronekursen og lønnsutviklingen i resten av verden, men lov å håpe.

    Mer realistisk så blir rtx-4xxx betraktelig dyrere ved lansering enn det 3xxx var, tsmc som nvidia skal bruke på 4xxx har varslet at vil ta seg bedre betalt blant annet.

    Trur ikke at man gjør et dårlig kjøp ved å skaffe seg en 3080ti f.eks til 13500 nå.

  6. iblazeqt skrev (3 minutter siden):

    En ting jeg har lurt på. Kall meg gjerne feig - men dere som ønsker at Nato skal gripe inn militært. Mener dere helt oppriktig at Putin bluffer med Atom-våpen, og vil følgelig ikke bruke dette, selv ved innblading fra Nato militært? Eller er dere villige til å ofre eget liv med tilhørende familie/bekjente for den gode sak? Hvilke scenarioer tror dere skjer om Nato blander seg militært? 

    Det er rett å slett feighet som er årsaken,  Russland hadde ikke brukt atomvåpen i et slikt tilfelle.

    Er derfor dem venta med å angripe  til at Trump var ute av det hvite hus

    https://www.nettavisen.no/nyheter/kremls-talsmann-russland-kan-bruke-atomvapen-under-en-eksistensiell-trussel/s/12-95-3424259180

     

    • Bruk av kjernevåpen eller masseødeleggelsesvåpen mot Russland eller deres allierte.
    • Data viser at det blir avfyrt ballistiske missiler mot Russland eller deres allierte.
    • Et angrep på kritisk statlige eller militære lokasjoner som vil undergrave landets responsevne med kjernevåpen.
    • Bruk av konvensjonelle våpen mot Russland «når selve statens eksistens står i fare».

     

    Man må huske på at ved bruk av atomvåpen så vil det føre til gjengjeldelse og terskelen for å bruke det også fra russisk side vil dermed være høy

    Mye bedre med intervensjon enn sult i MENA, bomba i stykker byer og massemigrasjon til Norge.

     

    • Innsiktsfullt 1
  7. Iceman22 skrev (39 minutter siden):

    Har veldig lyst på Alienware 34" QD OLED men passer litt dårlig at oppløsningen ikke støttes på PS5.

    Vurderer den nye LG OLED 42" istedet som har HDMI 2.1 og 120hz.

    Flere som vurderer LG OLED 42" istedenfor Alienware?

    https://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-smarte-hjem/tv-og-tilbehor/tv/lg-42-4k-uhd-tv-oled42c24la/432670?scid=SEM6282&gclid=CjwKCAjw9LSSBhBsEiwAKtf0n9jD46HPa470jsuRA_xqMfrpSH4p-U0gefL9gYgJTC2GB3lcfVDa2RoCwwkQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

    Hørt at ikke alle c2 42 tommere har evo panelet, blir nærmest lotteri.. Samt svakere lysstyrke. Kan være verdt å gå for 48, om det ikke blir for stort.

  8. Alex_Tc skrev (55 minutter siden):

    I kommentar feltet til denne artikelen fant jeg noen kommentarer med antall likes langt over hva andre kommentarer har. Oversatt med google translate: 

    597likes:

    The author of the article directly calls for the extermination of the civilian population of Ukraine. And how then will the Russian Federation be better than the very mythical Nazis with whom it allegedly fights?

    826 likes:

    oh my god this is fucking schizophrenic. how many brainwashed commentators are here. people, wake up! the Russian army is now killing and raping civilians, committing the most brutal war crimes! how will you look your children in the eyes after that? history will put everything in its place, the time will come and you will inevitably have to accept that the "Nazis" in Ukraine exist only in your fantasies. and the tortured corpses of peaceful people - this is the reality that you will see at night until the end of your days.

    639 likes:

    Russia should withdraw its troops and deal with the problems of its citizens, not foreigners.

    Men en slik finnes det også. 1538 likes:

    I subscribe to every word.

     

    Det får meg til å tro at hvis russerne får snakke anonymt so ser det ut til at flertalet av se som kan lese og skrive er på den anti putin siden. Jeg tror at hvis det skulle komme putins etterfølger som vil stoppe krigen, så får han støtte blant folket i Russland. Vesten bør aldrig akseptere putin som en legitim leder av Russland og dermed aldri gå til noe dialog med han. Dette vil bidra til å bli kvitt ham fordi en leder som ingen vil snakke med er av ingen verdig for landet.

    Viser at folk i kommentarfeltene er mer opplyste enn folk flest, sikkert en god grunn til at norske medier måtte stenge dem da det utfordret propagandaen til msm eliten og styresmaktene.

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  9. Simen1 skrev (25 minutter siden):

    Litt på siden av tråden, men bør Norge gjenåpne kullgruvene på Svalbard for å erstatte Russisk kull til Europa? Vil det monne?

    Klimamessig er jo kull verstingen, så det bør utelukkende erstatte russisk kull og ikke supplere eller senke kullprisene. Kullet fra Svalbard er visstnok noe av det reneste kullet man får tak i så det blir mindre askestoffer, svovel osv i avgassen. CO2 blir selvsagt likt. Husk at det ikke bare er kullkraftverk kullet går til. En hel del industrielle prosesser krever karbonet i sine prosesser og kan ikke erstatte det. Europa importerer russisk kull for 4 milliarder euro i årt. Jeg er usikker på om det er før eller etter prisdoblingen opp til 295 US$/tonn. Kilde. Noe som bør kunne oversettes til ca 13-26 millioner tonn i året.

    Spørsmålet er om det vil monne i forhold til import fra russland og eventuelt hvor raskt vi klarer å gjenåpne produksjonen.

    Å legge ned kullutvinningen på Svalbard er en stor risiko, det kan true norsk suverenitet.

    Noe sp politikere nå har skjønt:

    https://e24.no/naeringsliv/i/ALM8mr/vil-utsette-stengingen-av-norges-siste-kullgruve

    Noe mer inngående om svalbardtraktaten:

    https://resett.no/2020/12/26/naive-norske-politikere-kan-rote-bort-svalbard/

     

    • Innsiktsfullt 1
  10. Dubious skrev (59 minutter siden):

    Legger man på sykeforsikring så kommer de ut med like mye skatt som i Norge.
    Grunnen til at salget er så lavt der er at strøm er ofte dyrere enn bensin.

    Nå er det store forskjeller i USA. 

    f.eks. Washington, Seattle så har de en gjennomsnittsinntekt etter skatt på 65 000kr, i oslo så er det 35 000kr.
    San Francisco så er det enda mer, hele 70 000 etter skatt er gjennomsnittet.
    Elbilandelen av nybilsalget er 15% der, betydelig høyere enn gjennomsnittet i usa på 2%. Så  inntekt har en viss betydning.
     

    Elektrisitet er billigere i USA enn i Europa, og dermed også Norge siden flaskehalsen i overføringen nærmest er eliminert. Men bensin er billigere enn her ja, men likevel betraktelig billigere å kjøre el. Sett vekk ifra innkjøpskostnaden, men amerikanerne kjøper allerede dyre biler og kunne ha råd til en større elbil andel om de så hadde ønsket.

     

    Danmark har for øvrig de samme bensinprisene som oss, rundt 15dkk. 20nok.
    Andelen av nybilsalget som er el, 15%

     

    Jeg stiller spørsmålstegn ved å selge avgiftsfrie biler, klart at livstilen til han som har råd til å kjøpe ny elbiler tilsier et betydelig høyere utslipp enn de som kun har råd til ha en eldre brukt bensinbil.

    Hvis klima hadde vært hovedgrunnen, så hadde dem også avgiftsbelagt el. Er ikke akkurat sånn at det er utslippsfritt, langt derifra.

    Faktisk så vil det ikke hjelpe klimaet at vi har avgiftsfrie biler til øvre middelklasse, det fører bare til at dem selger mer "forurensede" biler til andre land, da det allerede er et internasjonalt system der industrien må overholde visse utslippsmål for å unngå bøter.

    • Liker 1
  11. RJohannesen skrev (4 timer siden):

    Elbiler gjør mer enn å redde lokalmiljøene:

    - De redder oss også fra olje-avhengigheten til Putins Russland, Saudi-Arabia og en rekke andre grufulle diktaturregimer.

    - De redder oss fra global oppvarming siden de gir vesentlig lavere klimagassutslipp, og kan kjøres på fornybar energi.

    - De redder oss fra dårligere økonomi siden de er billigere å kjøre.

    En ting er ihvertfall elbiler gode på og det er å omfordele fra de fattige til de rike, høye avgifter for de som kjører en 15 år gammel polo og ingenting for de kjører tesla.

    Amerikanerne har i gjennomsnitt høyere inntekt etter skatt enn oss og der er det kun 2% av nybilsalget el.

    Danmark også noe høyere inntekt, 16%

    Norge 75%.

    Fattige land, nermest 0%.

     

  12. N o r e n g skrev (7 minutter siden):

    Det er så mye penger i spill rundt mining og krypto at de alltid vil være noen som pumper opp verdien på en eller annen "ASIC"-resistant kryptovaluta. Eneste måten å stoppe problematikken rundt skjermkort og kryptomining på nå er om myndigheter i forskjellige land gjør mining ulovlig.

    Hvem skulle ha interesse av det? Nvidia og AMD?

  13. Snikpellik skrev (6 timer siden):

    At noen fremdeles i 2022 avfeier all vitenskap er rett og slett veldig skremmende. De blir heldigvis færre med tiden, men de få som er igjen bruker sterkere og sterkere ord. Noen vil bare ikke forstå konsekvensene av dette. Kanskje det er en beskyttelsesmekanisme fordi realiteten blir for grim for noen.

    https://www.nettavisen.no/nyheter/dette-er-klima-og-co2-tallene-som-sjelden-blir-snakket-om/s/12-95-3423903610

    Hvorfor trur du norske politiker skryter av parisavtalen når resultatet egentlig er en økning av de globale co2 utslippene?

    Er også verdt at mange land i praksis ikke har tenkt til overhold sine mål da de ikke har delmål og i praksis ikke gjør tiltak for å reduserer sine co2 utslipp, dvs de trur at avtalen uansett på sikt vil dø ut.

    Det hele handler om fn bærkraftmål, dvs omfordeling og i mindre grad om utslipp.

    Er ikke tilfeldig at norske polikere bærer fn pinsen på brystet og ikke det norske flagget, slik de som bygde landet på 60 tallet gjorde.

    • Hjerte 1
  14. Det greiene der er uforståelig, andre land har kullkraftverk, kjører bensinbiler med v8 og bygger i mur. Men vi kan jo nærmest ikke slippe ut en fis(ref kuer), klimagalskapen vil fullstendig ødelegge økonomien.

    Samt at vi ikke tar med skogen i klimaregnskapet når absolutt alle andre land gjør det, samt at vi har vannkraft men likevel i klimaregnskapet så er det en eu miks...

    Dette der bokstavelig talt blodig urettferdig, rett å slett ekstremisme.

    • Liker 6
    • Hjerte 1
  15. Ekstremt risikabelt, russisk økonomi går dårlig. Ja til å med dårligere enn den norske.


    Vil heller anbefale USD, tech industrien er meget verdiskapene for å si det mildt.

    Intel, Qualcomm, AMD, Microsoft, Apple, Google/Alphabet. Lista er lang, det er her fremtiden ligger. 

    Også land som Japan og Sør Korea, veldig sunn og stabil økonomi. Samt meget liten demografisk endring og små sjanser for interne konflikter. Begge har mye high tech industri

    Kan ikke gå feil med Sveitsiske franc heller

     

    Thailandske baht og Australske dollar er også interessante 

    1734995663_Skjermbilde2022-04-03223648.png.e32cdab7ffa89f7a66161397fb66d923.png

     

×
×
  • Opprett ny...