Gå til innhold

Ludde

Medlemmer
  • Innlegg

    645
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ludde

  1. Nei, men da har man en fil som er hele cd'en, ikke mange små-filer. U cee?

    ja, men hva er VITSEN? en fil istedenfor mange små, og så da?

     

    du får for det første platen inn på disken som en EKSAKT kopi av cden man kan brenne ut, eller mounte så man kan

     

    1) brenne den videre uten trøbbel med kopisikring

    2) sleppe å surre med cd'er hver gang man skal spille, men heller ha isoene på disken.

  2. Spillet kjører på 60Hz, derfor 60 fps.

     

    1. Last ned Hz rate fix til ditt nvidia skjermkort for å få mer Hz i spillet, f.eks. 85Hz, 85fps.

     

    2. Deaktiver vertical sync for å få 100 fps.

    Jeg vil anbefale å gjøre begge tingene :-)

     

    60Hz med vertical sync av er gidd.

     

    haha :)

    så du påstår at fps i alle spill følger Hz'en på SKJERMEN?.. nå snakker du om to forskjellige ting her, boy :p

  3. Er nok minst like bra kvalitet på hercules og sapphire kortene :D

     

    Joa, men hvis du kjøper BBA kort, så får du liksom "The Real Deal". De som har produsert VPU'n og PCB'en med komponenter osv...

     

    Men så igjen er det folk som sier at Sapphire produserer for ATi...

     

    Vansklig å vite egentlig, men jeg går for BBA kort hvis jeg skal kjøpe noe nytt skjermkort (Ja, fanATic :p). Da får jeg liksom ATi Multimedia Center med DVD player osv, istedenfor tragiske PowerDVD eller hva annet det heter... (Personlig mening, men hvorfor bruke PowerDVD når ATi's DVD Player er laget FOR Rage Theatre chippene?(Husker ikke om det var Rage Theatre som ble brukt på R300/R350))

     

    Pluss at eska er såååååå mye kulere fra ATi ;)

     

    (Ja det teller, derfor jeg leita meg ihjel etter BBA Radeon8500 128MB Retail)

     

    you sexy mf. ;)

    -jeg fikk en sapphire drivercd med BBA kortet mitt fra quad.no.. lurer litt på hva det skal bety, eller om det underbygger påstanden om at det er sapphire som produserer for ati..

  4. n00b"]Overklokkings egenskapene på dette kortet er HELT elendig! :shrug:

    Jeg klarer ikke presse CORE og MEMORY til 357 / 357 Mhz.

    Jeg har lagt inn de nyeste Omega driverene og lastet ned BIOS update, jeg har formatert og prøvd både Win2k og WinXP.

    Hva er galt?

    Koret står i et system med vannkjøling og CPU og RAM temp ligger på 32 og 28 grader celsius etter en 3dmark03 test med viftene på full styrke.

    FSB ligger på 19 x 160 = 3040Mhz

     

    altså: du tjener cirka 0 på å, uten videre, overklokke radeon 9700pro - og du presterer faktisk å si at det er "skuffendes dårlig", FORDI du ikke får overklokket det mer enn 15% ? *oppgitt*

  5. Ville uansett ha kjøpt en Western Digital 7200 RPM, 80 GB, 8 MB Cache.

     

    Kjøp heller TwinMOS PC3200 512 MB CL2.5 m/Winbond. Litt kjekt å ha litt å gå på.

     

    Harddisk: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=9&GrpID=1&s=pl

     

    RAM: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...17&GrpID=9&s=pl

     

    Ellers ser det greit ut. :yes:

     

    *errh* wrong!

    dette er en jentepc.. kjerringer digger ikke pcer som hviner :p

    derfor synes jeg det er helt prima med seagate barrcuda-hdd. (gikk fra WD til seagate selv, og det er det lureste jeg noensinne har gjort..)

  6. Det virker som at FX kortet er et bedre kjøp. Radeon 9100 og 9200 er vel ca samme kortet så da er FX raskere. Men hvordan er støynivået på disse Low-end FX korta da?

     

    FX 5200 - vifteløs, 5200 PRO har vifte og støynivået er avhengig av produsent.

     

    9200 er en liten oppgradering fra 9000. Den eneste forskjellen er at AGP hastigheten er 8X. Ellers så yter 9100 bedre.... Er vansklig å bli klok på ATI. :p

     

    3D ytelesen til FX 5200 er nok bedre enn 9100, men 9100 er også billigere og har kanskje bedre 2D ytelse?

     

    hæ??? 9100 er en "oppgradering" av 8500, dvs at den har ytelse på nivå med nVidia ti 4200.

     

    absolutt ikke. 9100 = 8500.

  7. Hva er egentlig grunnen til ikke å bruke 32bits fargeoppløsning?

     

    Men jeg sier som deg over - jeg tviler helt sinnsykt sterkt på at XP har 0% på verdensbasis :)

     

    Hyggelig å se at såpass mangen har funnet ut hvor dårlig 98 er og byttet da :)

     

    Men jeg regner med at XP kunne fått flere hvis alle de 2k-folka hadde prøvd XP i en måned sammenhengende :)

     

    hehe.. disser du 2k, disseru min families ære ;)

    ærlig talt, jeg ser bare ingen grunn til å oppgradere til xp..

  8. Så du er lei av nOObs du....

    Syns du høres ganske nOOb ut selv jeg!

     

    Xvidcodec har eksistert en god stund i exe filer, så det høres ut som om du faktisk trenger hjelp selv men ikke tør å spørre direkte....

     

    det er godt å ha noen å skylde på.... 8) :evil:

     

     

    "i exe filer" .. hihi :)

    kompilerte versjoner ;)

  9. Intel-chipset: http://downloadfinder.intel.com/scripts-df...al&submit=Go%21

     

    ATi (9700 PRO): http://mirror.ati.com/support/drivers/winx...ee&cmdNext=Next

     

    Ikke legg in 4 in 1-driveren. Den er for VIA-chipsets, dvs AMD.

     

    Hva rekkefølge angår, start med Win XP (logisk, ikke sant?) og last ned/installer chipset-driveren. Deretter kan du bare klemme til med andre drivere. (Grafikk, lyd, osv.)

     

    altså.. VIA lager jo chipsett for intel-platformen også da ;P

  10. Hvorfor lager Nvidia et skjermkort som bråker så mye at folk ikke vil kjøpe det. Er de dumme. Jeg holder en knapp på Ati som har bedre priser, mindre støy, raskere og bedre 2D grafikk, 3D kvalitet og ytelse.

     

    jepp, vi må huske på at det var en PROTOTYPE, og alle produsenter fritt kan montere sine egne, forhåpentligvis, mindre støyende kjøleløsninger på kortene.

  11. De nye R8500 korta kalles eller blir å hete R9200,siden de er raskere enn 9000 og 9100.

     

    app app, nå blander du!!.. det er R280 (skjønner at du mente radeon, men dette blir feil).. r280 aka. radeon 9200 blir en raskere utgave av 8500..

     

    9000 og 9000 pro er nedskalerte utgaver av 8500/LE

    9100 er 8500LE med nytt navn, fordi 8500 var misvisende da det dosa Radeon 9000/pro

    :)

    håper dette var til hjelp, men jeg vil anbefale deg 9100 med 64 mb ram.. til 654 kr ellerno på komplett!

×
×
  • Opprett ny...