Ludde

SkyFish.. mjau.. men det gikk helt i surr med navnene..

som jeg skrivde et par innlegg seinere at det ikke var kjelli jeg sikta til alikevel.. tvert om er jeg delvis enig med vedkommende..

atis fsaa funksjon på full guffe (4x) er riktignok i visse spill treigere, men så er den til gjengjeld _mye_ penere, som anandtech i sin nye test skriver..

ehm.. du som babla om et radeon kort med krøll fra ende til annen og kalte deg selv 'nerd' VI SNAKKER OM DEN NYE RADEON-serien.. altså kortene basert på rv200 brikken..

og når det kommer til de vantro som fortsatt tviler på ati's utvikler-team

de nye driverne går gjennom beta tester i skrivende stund, og kommer til å lekke ut beta drivere ukentlig fra nuh av..

hmm..

[ Denne Melding var redigert av: Ludde på 2001-11-14 20:37 ]

eirikg.. totally agreeing..

bare prøver å sette noen på plass her :wink:

men det er faktisk merkbart hvordan bildekvaliteten til ati er bedre enn gf3..

dette gjelder dvd avspilling, 2d og 3d

Radeon 8500 er ikke bygd for directX7..

her snakker vi directx 8.1 og 9

kanskje ikke så rart den ikke 'denger' gf kortene i eldre dx-baserte spill ?

da ati bruker bedre minne (med lavere access tid), betyr dette at radeon kortene, som fra før av er klokket høyere enn gf3-serien kan klokkes høyere enn gf3-serien.. sier ikke at gf3 IKKE kan klokkes..

min konklusjon jon om at radeon er det besta valget er pga jevngod ytelse jevnt over med gf3ti500 samt penere bilde og (mye) bedre 2d, mer fremtidsrettet og smoothvision, + en rekke andre fancy features som gjør bildet mer levende og det faktum at radeon koster ca 1500,- mindre enn gf3ti500, burde vel resten tale for seg selv..

hmm..

kom på en ting..

kan på en måte sammenlikne radeon (mm) vs geforce med amd vs intel..

intel med sin pentium 4 og nvidias gf3 er i allmenne øyne de store gigantene..

men i realiteten er det radeon og amd som har best ytelse og mer for penga..

tygg på den..

mfafa.. we're not worthy

men det ser dere poenget mitt..

alle større hardware steder av betydning har konklusjonen: radeon 8500 denger gf3tiXXX

anandtech, tomshardware etc.

hmm.. dangit

sorry kjelli, var vist ikke deg jeg sikta til :wink:

ps.. 'kjelli fra toten' var en spissformulering..

var mange (i tillegg til deg) som har vrangforestillinger og fordommer mot ati... siden det er i underkant av 400 innlegg som jeg ikke gadd å referere til hver jævla en av dem, skjærte jeg alle over en kam og håpet på at dere skulle ta den..

RESAERCH ?!?

har du drekki spylervæske ?!

som sagt: JEG HAR ET radeon 32mb sdr og jeg er fullstendig klar over dets potensiale og begrensninger.. hvis du faktisk _leser_ det jeg har skrevet så hadde du skjønt dette..

okei..

hvordan geforce og hvordan radeon kort hadde du ? btw..

mfafa.. i need your help.. we have a lamer.. *ludde out*

altså.. skjønner meg ikke helt på dere 'nvidia-phreakere'.. og når en eller annen 'Kjelli' fra Toten (helt sikkert) påstår at 'den første geforec knuste radeon'.. *NÆ-Æ* wrong answer.. Radeon er Geforce og Geforce 2 MX overlegne på alle mulige måter unntatt gf2mx på fps.. dere klager på dårlige drivere, men har dere hørt om radeon tweaker som faktisk fikser dette??! -sjekk test på hardware.no hvor ytelsen på å KUN tweake drivere ga over 50% ytelses økning. I tilleg hører det med til historien at Radeon kortene er høyst overklokkbare.

Når enkelte påstår at 'minne til radeon er shcjempe dårlig' fordi det ikke har ramsinks så er det ren uvitenhet fra dere side!!.. ATi bruker bedre (og raskere) ram enn nvidia og derfor TRENGER ikke ramsinks.. og hvis du vil klocke kortet langt inn i homelien, hvorfor ikke kjøpe noen ThermalTake ramsinks fra microplex til under 150 fjelldollars ?

ATi er bedre eller jevngod med Geforce ti500 i samtlige tester, knuser det i 3dmark 2001 og dere sammenlikner det med ti200 ?!? ti200 er ati underlegen PÅ ALLE MULIGE MÅTER.. u get that, punks ?! :wink: -i tilleg har som en eller annen fyr her sa, så har de nye radeon kortene mer hestekrefter under panseret enn samtlige geforce kort.. det er inkl radeon 7500, som faktisk kjører på høyere klokkefrekvens enn både 8500 og gf3 tiXXX-serien. tilbake til drivere: ati har annsatt en horde med nye utviklere som bla. kommer fra nettop nvidia.. -the almighty has spoken - ludde powah!

btw, så har jeg selv et radeon 32mb sdr som holder cs oppe på 100 fps med min tfugl 1133mhz i 1200-oppløsning takket være vettug overklokking samt radeon tweaker.

PS!.. meld dere inn i mfafa-klubben på [email protected]

sier bare en ting..

mFafa er GUD mann!! hører dere ?!

GUUUUUD!!!

-meld dere inn i mfafa fanklubben..

ring 40233804 og spør etter harald-hønken