pleiadene
-
Innlegg
607 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av pleiadene
-
-
som jeg sa før !hvor er bildet?jeg ser ikke noe bilde !
-
hvor er bildet?
-
fikk ikke til det du sa!
-
Hvordan lage fotomontasje/kan man lage fotomontasje i photoshop elements 3?
jeg skal lage en montaje av 5 bilder,1 bilde i midten og de 4 andre i hvert hjørne,den siste montasjen skal ha 3 bilder på høyre side og 3 bilder på venstre side,jeg vil også ha det slik at bildene flyter i sammen ,bildene er sort/hvitsbilder,
kan noen gi meg tips snarest?akk
-
Det er bare ett problem!jeg vil gjerne vurdere nikon d 70 s ,men da vil jeg gjerne holde i det,ta på det,og her i Alta er det ikke mulighet for det!Jeg har brukt eos 350 d på oppdrag fra snescootermagasinet,og likte kameraet bra,utenom den medfølgende linsa,som jeg syns var litt dårlig,men scootermagasinet vurderer og kjøpe en sigma 70-200 f 2,8 skal tro at den linsa blir bedre til å ta action bilder!
Angående valg til eget kamera,så er det bare en ting jeg skal bruke kameraet til ,og det er naturbilder,jeg er veldig glad i å ta zoom bilder,jeg ønsker også å kunne ta gode skarpe natt bilder av nordlys og stjernehimmel!.håper noen av dere vet om god linse og kamera til ca 15000,-som passer til mitt formål,og eventuelt hvor jeg får muliget til å (kjenne)på et d70s
-
Hei!vil anbefale på det sterkeste å kjøpe en Epson rx 700,den er veldig bra,du kan se selv på tekniske spesifikasjoner,at scanneren er veldig bra,har selv rx 600 og den er meget bra!vurderer å bytte til en rx 700.jeg har også en canon canonscan 8400 f,(alså en flatbed)så jeg kan trygt si at multifunksjons maskinen min ,altså rx 600 gjør like god jobb om ikke bedre!
-
i et blad som heter:Practical photography testet de slr-style kameraer,de testet:
sony cyber-shot dsc-h1
canon powershot s2 is
minolta dimage a200
panasonic lumix dmc-fz30
nikon coolpix 8800
panasonic fz 30 vant testen(testers choice)
mens sonyen ble kåret til(best buy)
i det svenske bladet :digitalfoto fikk også fz 30 god omtale,fikk bare en negativ bemerkning,og det var om støy,ellers var bildekvalitet super osv!
Det er jo tester på 3 kameraer til som blir artig,det er på:
samsung pro 815
olympus sp-500 uz
Og:fujifilm finepix s9500 zoom--Dette er et kamera med masse spennede specifikasjoner,iso fra 80-1600,9 millioner pixler,28-300mm zoom osv,skal ha lite støy,synes at der er rart at dette kameraet har vert så lite omtalt,med tanke på de tekniske spec osv, hvorfor har det vært så lite snakk/omtale om det kameraet?
-
hei!skal bruke ca 15000 til nytt utstyr,det jeg har i tankene er canon eos350d eller 20d eller nikon d 70 hva skal jeg velge ?vil ha en zoom linse!lysstærk.har hørt at det skal muligens komme ett nytt nikon snart,og at jeg bør vente til da.
bildekvaliteten er viktigst for meg!
-
Hei!hvordan vil dette kameraet(Fujifilm FinePix S9500 )
være blant Panasonic fz30 og Samsung pro 815?det har jo masse zoom og megapixler,har også hørt at det skal ha lite støy,og at man kan ha høy iso
-
synes at alle er for snar til å trekke gale konklusjoner/avskrive pro 815,vent til det har blitt testet av noen proffe!
-
Hallo!jeg vil ha tips/hjelp til valg av telelinse til eos 350d!den må være lyssterk,ta skarpe action bilder av sne scootere og atv!
vil ha ca 55-300 eller 70-300 noe sånn.bor i finnmark,så objektivet må være lyssterk.skal ta bilder av scooter i fart,i litt dårlig lys.
Trenger også tips til en grei blits for å ta bilder av scootere og atver( stillebilder)
ca pris 1000-8000,- for linsa tenker vi og bruke
sigma ,tamron og canon.trenger hjelp snart og eventuelt direkte til min epost:[email protected]
-
Jeg jobber i scooter magasinet,og tar mange bilder av atv og scootere som vi tester,kamraene vi bruker er eos 350 d,med 18-55,og canon 60 d med 35-105
problemet er at veldig mange av action bildene blir veldig mørke,og uskarpe ,prøvde mange forskjellige innstilinger,har dere noe tips til å få lyse og skarpe action bilder?nå nermer vinteren seg , og da blir det mange action bilder med snø bakgrunn,hva bør jeg gjøre der?hvilke innstillinger,man har jo ikke så god tid til masse innstillinger når man skyter action bilder!vil også ha tips til en god tele linse til 350d,bør være ca opp til 300-350mm som ikke er veldig dyr!
Kan gjerne motta tips til min e-post;[email protected]
-
var inne på dpreview og leste litt om pro 815,der sto det at det var lite støy,og gode bilder,Samsung Pro 815 - ISO 800 samples
momchilcha - 2 months ago
One of the owners of the major photo forum in Bulgaria was ivited to the presentation of the camera in Russia. He has a lot of experience with different digital cameras (including DSLR) and was quite impressed by the performance and the image quality of Pro 815.
In his opinion ISO 800 is absolutely usable without any significant noise and loss of detail.Of course he was not allowed showing any crops and detailed tests of the preproduction camera.
He says it is a quite responsive camera and the lens is tack sharp and pictures lack any aberrations.
So, a serious FZ30 competitor...
--
Here are some samples at ISO 800:
de eksempel bildene jeg så på var veldig bra!
-
Å berre ha produktnavnet som emnetittel er ikkje ein god emnetittel.
Dette har blitt gjennomgått på andre deler av dette forumet og blir ikkje oppmodinga oppfylt så vil det resultere i stengt post.
kan du da være så snill å si hva som er en god emnetittel da?
-
Kan ikke se noe galt med evnetittelen her så hva mener du???
-
4900 kroner skal de ha for et nytt Canon PowerShot Pro 1 på en fotobutikk i Alta.
Hvordan er denner prisen,er det verdt det?hvordan er det sammenlignet med fz 30 ?
-
hvorfor får ikke jeg sett større versjoner av bildene til samsung?når jeg trykker på ett av bildene,så åpner et nytt vindu seg,men før bildet kommer så detter hele explorer sammen!hva er det son skjer?
-
hvor mye bør jeg betale for en canon eos d60 med 35-105linse,det er tatt ca 22000 bilder med det,ser bra behandlet ut
-
hvordan vil dette kameraet de har på expert GR-D239EX være sammenlignet med overnevnte?
begge koster det samme og har nesten sammme spec
-
Hei!finnes det tastatur som har bakgrunnsbelyste knapper?
-
så konklusjonen er at fz 20 tar like gode bilder som fz30 eller?kansje man kan nøye seg med fz 20?vil gjerne ha andres synspunkt
-
til ru- barma!
Kona er like intresert i, å glad i gode bilder som meg,så der trenger jeg nok ikke å overtale henne!videre så sier du at jeg virker snurt på andre brukere på forumet fordi at dere har noe ikke jeg har?hva er det dere har som ikke jeg har?er dette forumet ett skryte/brife sted?om hvem så har råd til det feiteste og råeste utstyret?jeg har speilreflex kamera,jeg har også kompakt kamera,har hatt mange opp igjennom.
videre sier du som de fleste andre speilreflex folka at hastigheten er overlegen kompakt,ja hva så?jeg vil si at bilder/motiv som man bruker tid på blir bra.
min erfaring er at alle hastebilder ender opp nesten ubrukelig,pga motivet blir uklart og feilt!tar man det rolig å bruker tid å stresser ned,så kan du ende opp med ett bra bilde.
stress ned,alt må ikke gå så fort her i verden/livet.(hastighet-speilreflex er overlegen hva ANGÅR HASTIGHET) Ta dere tid til å nyte motivet før dere tar bilde.
Gammelt ordtak:hastverk er lastverk
Takk Gator 68!
-
Hei folkens 31 årig/gift familiemann/far her!!Blir provisert og Synes at speilreflex folk har blitt litt barnslig,høy på pæra/usakelig useriøs.Alt Dette tullet med at speilreflex tar så sinnsykt bedre bilder enn fz 30 og feks samsung pro 815,eller lign
ut fra komentarene fra de fleste speilrefleksfolka,kan man nesten tro at panasonic fz30
samsung pro 815
eller lignede er tilsvarende en: Lada,
og speilreflex er tilsvarende en: mercedes s klasse eller noe sånn
Dette er tull,ingen må komme å si at det er sånn stor forskjell,de fleste som tar bilder her i Norge går for 10*15 bilder,og sammenligner man bilder da,så kan ikke jeg si/påstå at speilreflex er bedre,det er vel veldig få som tar større bilder enn 10*15,jeg har jobbet med bildeskanning/redigering i flere år,har over 10000 bilder på harddisk samt på cd/dvd
jeg har reist rundt i troms og finnmark å samlet inn gått igjennom 1000 vis av bilder.De færeste/nesten ingen har bilder større enn 10*15 hjemme!
Kansje ett av 100 bilder er noe større,men da er det gjerne flyfotoer eller skole/barnehagebilder.Folk flest er jo ikke intresert i å delta i fotokonkuranser,eller lignede,de vil bare ha sine 10*15 bilder til albumene,eller så ser de bildene på pc skjerm,de færeste sitter med luper for å sjekke pixler ,forvrengeing,lillaskjær og alt det andre,folk flest vil bare bla igjennom bildene og kose seg,mimre.
De fleste kamraer i dag tar gode nok bilder i massevis til slikt formål.
Jeg har selv tatt 1000 vis av bilder med speilreflex og 1000 vis av bilder med (vanlig)digitalkamera,så jeg vet hva jeg snakker om.
jeg har sittet framfor dataen nesten kontinuelig i ett år å redigert bilder,sett 1000 vis av bilder,sammenlignet osv,
Alle speil folk hyler om hastigheta til speireflex,ærlig talt hvor mange av dere ,og hvor ofte trenger dere å ta (ørten) bilder i sekundet?var det ikke bedre da om dere kjøpte dere et dyrt videokamera som tar 30 bilder i sekundet?
Eller er alle dere speilreflex folk sportssjornalister/flyfotografer?
Jeg prøver ikke hær å være frekk , håvmodig eller spydig,selv om det virker sånn med alt jeg sier,prøver bare å virke litt spørrende,ønsker vel gjerne seriøse forklaringer fra speilfolk om hvorfor alle burde/skal velge speil
Det har liksom blitt slik nå at alle må gå for /velge speil for å være med i systemet!
Eller bli godtatt,være verd å være med osv.
Alle må huske at det ikke bare er kamerat som gjør /avgjør om bilder/motiver blir bra,det er du!som står bak kameraet..........God Natt
-
Hei folkens 31 årig/gift familiemann/far her!!Blir provisert og Synes at speilreflex folk har blitt litt barnslig,høy på pæra/usakelig useriøs.Alt Dette tullet med at speilreflex tar så sinnsykt bedre bilder enn fz 30 og feks samsung pro 815,eller lign
ut fra komentarene fra de fleste speilrefleksfolka,kan man nesten tro at panasonic fz30
samsung pro 815
eller lignede er tilsvarende en: Lada,
og speilreflex er tilsvarende en: mercedes s klasse eller noe sånn
Dette er tull,ingen må komme å si at det er sånn stor forskjell,de fleste som tar bilder her i Norge går for 10*15 bilder,og sammenligner man bilder da,så kan ikke jeg si/påstå at speilreflex er bedre,det er vel veldig få som tar større bilder enn 10*15,jeg har jobbet med bildeskanning/redigering i flere år,har over 10000 bilder på harddisk samt på cd/dvd
jeg har reist rundt i troms og finnmark å samlet inn gått igjennom 1000 vis av bilder.De færeste/nesten ingen har bilder større enn 10*15 hjemme!
Kansje ett av 100 bilder er noe større,men da er det gjerne flyfotoer eller skole/barnehagebilder.Folk flest er jo ikke intresert i å delta i fotokonkuranser,eller lignede,de vil bare ha sine 10*15 bilder til albumene,eller så ser de bildene på pc skjerm,de færeste sitter med luper for å sjekke pixler ,forvrengeing,lillaskjær og alt det andre,folk flest vil bare bla igjennom bildene og kose seg,mimre.
De fleste kamraer i dag tar gode nok bilder i massevis til slikt formål.
Jeg har selv tatt 1000 vis av bilder med speilreflex og 1000 vis av bilder med (vanlig)digitalkamera,så jeg vet hva jeg snakker om.
jeg har sittet framfor dataen nesten kontinuelig i ett år å redigert bilder,sett 1000 vis av bilder,sammenlignet osv,
Alle speil folk hyler om hastigheta til speireflex,ærlig talt hvor mange av dere ,og hvor ofte trenger dere å ta (ørten) bilder i sekundet?var det ikke bedre da om dere kjøpte dere et dyrt videokamera som tar 30 bilder i sekundet?
Eller er alle dere speilreflex folk sportssjornalister/flyfotografer?
Jeg prøver ikke hær å være frekk , håvmodig eller spydig,selv om det virker sånn
med alt jeg sier,prøver bare å virke litt spørrende,ønsker vel gjerne seriøse forklaringer fra speilfolk om hvorfor alle burde/skal velge speil Det har liksom blitt slik nå at alle må gå for /velge speil for å være med i systemet!
Eller bli godtatt,være verd å være med osv.
Alle må huske at det ikke bare er kamerat som gjør /avgjør om bilder/motiver blir bra,det er du!som står bak kameraet..........God Natt
Er 3272,-billig for:Fujifilm FinePix S9500 ?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Er 3272,-billig for:Fujifilm FinePix S9500 ?det har jo 9 millioner pixler,28-300 zoom,iso opp til 1600 ,dreibar lcd skjerm,mm,har fått mye god omtale i samtlige fotoblader som jeg har kjøpt.synes jo prisen på 3272,-høres sinnsykt billig ut,det er jo nesten halv pris i forhold til fz30,og pro 815,og lignede kameraer med tilsvarende ytelser.ER kameraet så mye dårligere enn fz30 og pro 815?