Gå til innhold

pleiadene

Medlemmer
  • Innlegg

    607
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av pleiadene

  1. Jeg skal kjøpe ett av disse !Hvem av disse tror dere vil ha best,bildekvalitet?av Panasonic fz30 eller samsung pro 815?jeg føler meg litt forvirret ang tester av disse kameraene,det er jo flere og flere tester som roser pro 815 høyere enn fz 30,jeg ville gjerne sett samme motiv tatt av kameraene!det viktigste for meg er bildekvaliten

    i siste nummer av digital foto fikk pro 815 8,9 poeng,mens noen nummer før fikk fz30 bare 8,jeg har også sett flere testere som har sagt at de ville velge pro 815 framfor fz30!

    Jeg har ikke mulighet å teste noen av disse selv,og håper at noen av dere har testet dem mot hverandre og kan si noe om bildekvalitet osv,vil gjerne ha mange svar

    Kan man sette telekonverter på pro 815?

  2. Har testet kameraet på N80 og bildene blir uten tvil bedre enn med K750-kameraet.

    5328794[/snapback]

    Var du på den Nokia-"møten" eller noe sånt?

    Var på en slik "møte" for ikke så lenge siden, der testet jeg N80 og optikken var bedre enn K750i sin mener nå jeg da.

     

     

    Ontopic:

    Selv ville jeg uansett valgt N80 fremfor W900.

    5328864[/snapback]

     

     

    Greit nok det til alle dere ,men er det ikke flere måneder til n80 kommer?og w 900 er jo her nå

  3. Nå har det vert en del tester av samsung pro 815 og panasonic fz 30, og ut i fra det jeg kunne forstå med mine engelsk kunnskaper så ser det ut til at pro 815 er det beste valget og tar de beste bildene.samtidig så vant jo fz 30 diwa gull pris,så jeg er litt usikker på hva jeg skal velge.på samme bilder tatt med de to kamraene ser det jo ut til at pro 815 har skarpest og best bilder,har størst display,mm.Jeg vil ha flere synspunkter fra dere før jeg endelig bestemmer meg.

  4. Jeg ser nå at Samsungen har blitt testet flere plasser ,og at den har fått veldig bra testresultat,både på bilde kvalitet og mye annet

    den fikk 5 på terningen hos din side.no,og god test hos kai T på digit ,samt flere andre plasser,omtrent eneste negative som har vert nevnt er manglede bildestabelisator,men utenom det er det skryt på nesten alt !

    Så mitt spørsmal er dette:

    hvilket kamera ville dere ha valgt av disse 3 og hvorfor?

    Samsung pro 815

    Panasonic fz 30

    Fuji finepix s9500

     

     

     

    Et punkt jeg vil ha synspunkt på er ang tester av kameraer!

    Jeg mener at skal man teste kameraer mot hverandre så må alle kameraer ha 100 prosent like forutsettinger,dvs alle kameraer må stå på akkurat samme plass,ta bilder av akkurat det samme,fra nøyaktig samme plass,under nøyaktig samme lysforhold mm osv!

    hvis ikke dette gjøres når man tester ett kamera blir det jo ikke rettferdig etter min mening!la oss si at du feks tar bilder i godt lys med ett eos 350 og tar bilder med dårlig lys på feks fz 30 kan man da komme å si at eos 350 tar mye bedre bilder enn fz 30?nei!fordi at forutsettingene var forskjellige,derfor mener jeg at alle tester må utføres nøye,med samme forhold,som lys,plasseringer osv,det burde vert en standard for dette!

  5. Argumentet med at det er vanskeligere å kunne sammenligne zoom objektiver er pga av at de varierer mere i tekniske spesifikasjoner. Thats it.. men enig, finner man to med like spesifikasjoner så kan man like godt sammenligne disse.

     

    Du påsto jo at kun ett var billigere hos Nikon... nemlig 50/1,4.

     

    Jeg har aldri påstått noe som helst vedrørende dette.. I uttrekket mitt (enkel søk i akam sine produktguider) så tok jeg endel eksempler på de mere opplagte brennviddene. Som jeg sa i starten, Canon er faktisk gjevnt over billigere. og at Nikon har noen her og der som faller under i pris forandrer ikke på dette.

     

    Hvorfor gidder vi i det hele tatt å diskutere noe når vi er enige om at kvaliteten også bestemmer prisen?

     

    Kvalitet har aldri bestemt prisen. Det som bestemmer prisen er hva forbrukerene er villige til å betale. Jeg vet ikke hvordan Nikon objektiver ligger i pris ellers i verden men Canon sine ligger en 30-40% under i USA.

     

    Forsåvidt må jeg gi meg litt på dette med at Canon har betydelig større utvalg.. det har de ikke. Litt større men ikke mye.

     

    Uansett så har dette blitt en veldig intern diskusjon som ikke går noen som helst vei (som vanlig). Forslår at vi lar denne tråden sakte forsvinne

    5041972[/snapback]

     

     

     

    Ja her er nok ett skrekk eksempel!jeg spør ett enkelt spørsmål om hva jeg bør kjøpe til 15000,-og nå er jeg ennå mere forvirret enn jeg var før!Det er vel bare å ta lån og kjøpe eos 20 d,eos 350 d,nikon d 70s ,eos 5 d alle linsene til alle kamraene,alle blitzene,stativene filtrer osv da må jeg jo få noe som er bra!

    Problemet i samfunnet i dag er at det er alt for mye og velge mellom,og det aller verste er at alle produsenter spyr ut varer hele tiden,man når ikke å ta på en ny toppmodell kamera ,mobil,uansett hva,før dem begynner å reklamere om neste toppmodell,man når ikke finne ut alt på det man har før noe bedre kommer!

    de fleste vil selvfølgelig ha det beste.det er jo veldig sjelden man finner noe som man er helt fornøyd med!bil feksempel,på en bil liker jeg interiør,men ikke eksteriør,en annen liker jeg motoren på men ikke interiør osv,hvis jeg kunne ha satt sammen 5 biler til en,da ville jeg blitt fornøyd!Det er kynisk slik som produsentene holder på,de spyr ut nye produkter hele tiden,men de forbedrer bare minimalt av gangen,istedenfor å gi ut ett kjempeprodukt med en gang !Uttvikling er jo possitift og bra,men jeg sitter med en følelse om at ting som lages lages nermest halvferdig!

    tenk feksempel Panasonic fz 30!hva mangler for at den skulle bli konge på hauen?Jo større bildebrikke som ville gi mindre eller ingen støy!Tenk det kameraet uten støy?det ville ha hvert perfekt!Jeg antar at panasonic viste når de laget kameraet at det hadde mye støy,men sannheten er vel at de ikke hadde tid til å utvikle ferdig en større brikke,fordi at de måtte gi ut ett halvferdig kamera for å ikke komme på etterskudd til andre merker!

    Det blir vel bare verre og verre framover,enorm kjøpepress osv,synes synd på alle barn og unge som må utsettes for kjøpepresset i sammfunnet!Norge som verdens rikeste land,ligger jo i verdens toppen hva ang tyveri,butikknasking hvorfor?

×
×
  • Opprett ny...