bjokys

Fail var ett ganske "fail" utrykk å bruke. Det er nemlig ingen norske ISP-er som kommer til å montere VDSL2 til sånne linjelengder på 0,4mm kopper med det første. Det er ett par grunner til det:

1. dyrere linjekort (og linjekort er dyre nok fra før)

2. dyrere modem

3. ingen hastighetsforbedring foran ADSL2+ (man risikerer faktisk å gå ned i ytelse)

4. VDSL2 opererer på ett høyere frekvensspekter, og man riskerer derfor mer ustabilitet på gamle og/eller lange kabelstrekk enn andre DSL-teknologier.

Det er med andre ord ikke bare en teknisk grunn til at ingen ISP'er kommer til å gi VDSL på slike lengder, men også en økonomisk, og spesielt dersom det er SLA-avtaler med inne i bildet.

Godt mulig en aggresiv, liten garasje-ISP kanskje tør å installere på slike lengder, men store ISP-er som Telenor, TDC og NGT kommer ikke til å gjøre det.

Så med å bruke ett slikt utrykk, viser du bare din egen ignoranse.

hmm.... 1426m og 0,4mm. Får håpe på det beste..

Ikke sjangs i havet at du får VDSL på det der... her må du nok mase på Telenor om å få flytte til en annen sentral.

Stigma, det stemmer, og det er derfor jeg vil frem til at det er infrstrukturen og BGP-politikken til ISP'en som avgjør responstid i størst grad, og ikke det siste bæreleddet

Dette er ett veldig godt alternativ mens vi venter på fiberutbygging, spesielt for bedrifter som makser ut 4Mbit SHDSL, men ikke har flere ledige trådpar.

Ang. responstid, er det idiotisk å sammenligne responstid på fiber og xDSL. Responstid avhenger av delvis av infrastrukturen til ISP'en, men enda viktigere peering og transit-avtaler ISP'en har med andre ISP'er. Man kan ha gigabit-fiber rett inn i veggen, men dersom ISP'en har en dårlig transitt på utenlandstrafikk, vil ikke dette hjelpe stort.

Er man gamer på DSL, men sliter med responstiden, vil det å investere i bedre ruter, og ikke minst sette den opp riktig, hjelpe i de aller fleste tilfellene.

Fangs:

Linux har ikke samme problemet fordi de fleste Linux-brukere er ekspert brukere og omgår problemene selv.

Dette er gang på gang noe som går rett inn på listen over det dummeste og mest ignorante jeg hører.

Tja, det er litt overdrivet, men det er ikke feil å påstå at en større andel av GNU/Linux-brukere er power-users, administratorer, og/eller programmere, enn hva andre operativsystemer angår.

Forøvrig er det bra at Microsoft kommer ut med en fiks på dette, men jeg blir litt irritert over at det er samme tjenestene som blir angrepet gang på gang (SMB/NetBIOS), jeg skulle tro at Microsoft hadde lært å validere input snart, iallefall på såpass kritiske (priviligerte) tjenester.

Enig med TL1000S her, er vel bare å på forhånd gratulere FrP med ett valgskred til høsten *sukk*

Hba pokker har bibelen å gjøre med politikk i ett av verdens mest betente områder?

Det blir fred når Hamas slutter å terrorisere Israel, og Israel begynner å behandle palestinerene humant. Jeg sier ikke at palestinerene er uten skyld, men Israel er den domimerende makten her, og da må de ta initativet. At jødene ble behandlet som dyr for 60 år siden, gir ikke dem rett til å behandle andre som dyr den dag i dag, snarere tvert imot.

Dette er en komplisert affære, og det krever litt mer enn å lese hva som står i en eventyrbok.

Har du aksjer i Motorola eller? Du har jo jammen prestert å grave frem hver bidige wlan-tråd her på forumet, hvor du hyller det som om det trykket penger i tillegg. Godt mulig det er bra, men med en slik oppførsel, kunne man nesten tro at du har en agenda

Bra av FSF å følge opp dette. Det er bra at store selskaper tar GNU/Linux i bruk, men da må de holde seg til lisensreglene også.

Ikke rart han klarte å lokke Adam og Eva?

Gud kunne gjort to ting for å unngå syndefallfadesen;

-Kvitte seg med lucifer og gjengen(utslette dem, eller bruke sin allmektighet til å gjøre dem gode igjen)

-Gitt A og E nok innsikt til at de ville latt være å spise.

Du tenker nok litt som Ricky Gervais her...

 

http://www.youtube.com/watch?v=NaEj3g5GOYA

 

Fra 5:15 så begynner han med Adam og Eva... og på slutten...

Ja... enjoy :!:

Hehe, dette er en av favorittscenene av Ricky Gervais. Av en eller annen rar grunn holder jeg på å dø på meg av latter på "doesn't go into detail..."

Here be Dragons må være en av de beste nettfilmene jeg har sett.

Hvorfor lærer ikke skoleelever kritisk tenking og kildekritikk? Dette burde være en hjørnestein i vitenskapsutdanning, og burde imo være obligatorisk allerede på barneskolen.

Fortsetter det slik fremover, kommer både Europa og USA til å havne bak i den vitenskaplige utviklingen, jeg tør vedde høyre pungstein på at det utdannes bokstavelig talt en hær av vitenskapsmenn i Kina as we speak.

Men skal jeg være kynisk, og utviklingen fortsetter i negativ retning, håper jeg nesten at det skjer, for menneskerasens skyld. Survival of the fittest, vi har allerede hatt en dark age, og vi ser hvor bra det fungerte. Fornuft og kritisk tenking er det eneste som driver fremskritt, og da må vi begynne å bruke hjernene våre, og slutte og synse og "føle", og heller observere.

Synest dette er ett fornuftig forslag. Vi vil få større kontroll og oversikt over det tyngste heroinmiljøet, vinningskriminaliteten vil gå ned, og de narkomane får en litt tryggere og en litt mer human hverdag, samtidig som det vil koste oss svært lite.

En ting jeg er skeptisk til dog, er at jeg frykter at når omsetningen til dealerene vil gå ned, vil de mer aktivt "markedsføre" til folk som ikke er havnet på kjøret enda.

Litt rart at dei tar karbon datering seriøst, dei brukte det på ein stein fra ein vulkan som hadde hat utbrudd for 30 årisdan(veit ikkje heilt når, men noko lignandde), då dei brukte metoden viste det seg at steinen var fleir miliardar år gammal.

 

Lure på kor gammal eg eigentleg er

Vel, nå brukes strengt tatt ikke C14-datering på steiner, men hovedsaklig organisk materiale. I tillegg er det eksempler på at slike dateringsmetoder ikke alltid er nøyaktige, men C14 derimot er nøyaktig dersom det brukes på organismer, og doble blindtester, samt sammenligning med gjenstander og organismer vi kjenner alderen på, underbygger at dette er veldig nøyaktig.

Men for all del, man kan lese om c14 på "TruthInGenesis" og dr. dino og alle de sidene der til man blir blå, der gjør ikke metoden mindre usikker, eller bibelen noe mer korrekt.

Cisco WS-CE520-8PC-K9;

fordeler:

- liten

- god PoE-ytelse (støtter 15.4w på alle 8 portene samtidig)

- vifteløs

- managed

ulemper:

- ikke helt fornøyd med management-verktøyet (støtter ikke CLI)

- ikke rackmonterbar

- ikke den billigste svitsjen du finner

- kun 1 gig-uplink-port, så dersom redundanse er viktig, ville jeg sett på noe annet

Så den i seg selv er ikke rackmonterbar, viss det da ikke finnes ett kit for dette.

Har hatt en slik i prod en stund nå, for tilkobling av trådløse aksesspunkt, og stabiliteten er upåklagelig.

Synest åsatru er omtrent like logisk og fornuftig som kristendom, altså ca. 0.

Den er dog langt mer interresant enn de andre religonene, og er en flott del av vår kulturarv.

Hei,

du kan prøve deg på å sette opp en VPN-tunnel, da mest sannsynlig til en boks på innsiden av nettverket ditt, ettersom rutermodemet ditt ikke støtter dette.

Det finnes så mange ulike VPN-løsninger, og alle har sine egne fordeler og ulemper, så er det bare å ønske deg "god googling".

Har du peiling på Linux er dog OpenVPN ett hett tips.

Har hatt veldig gode erfaringer med Cisco ASA 5505; de er små, de er billige, de er fleksible, og de har god ytelse, i tillegg til at de har gode konfigurasjonsmuligheter på både cli- og gui-fronten.

Ulempen er at lisensreglene her kan være litt forvirrende. Selve enheten leveres nemlig med kun støtte for 10 brukere/maskiner, og 3 vlans. Dette kan dog oppgraderes med nye lisenser etterhvert som behovet øker seg.

Disse boksene egner seg også godt som VPN-konsentratorer, dersom du har dette behovet.

Tja, jeg har ikke fullt så gode erfaringer med TDC. Vi har en hundretalls TDC-linjer, og det er sjeldent det går lang tid mellom de større feilene. Det har skjedd flere ganger i høst at de har hatt problemer med høy CPU-last på PE-nodene sine, og 2 ganger forrige måned hadde de problemer med den interne rutingen sin (tror de kjører IS-IS). På den andre siden, så kan det godt være at vi er veldig uheldige, og at så mange feil gjenspeiler seg oftere hos oss, da vi har langt flere linjer.

En ting de er svært gode på, er pris, og de kan levere kapasiteter der telenor ikke tør. I tillegg er det lettere og mindre tunggrodde en Telenor, og teknikerene deres er hygglige, dyktige, og enkle å ha å gjøre med. De mørke fibrene deres er det også som regel svært høy kvalitet og oppetid på.

Telenor derimot har sitt Webline-verktøy, og dette er gull verdt dersom du bestiller deres Nordic Connect Partner-produkt (der de leverer ruteren), da det er mye enklere å feilsøke. Tror ikke TDC har ett tilsvarende verktøy. I tillegg opplever jeg kjerneinfrastrukturen til Telenor som mer stabil, da det ikke har vært på langt nær like mange Telenor-feil denne høsten, og vi har ca. like mange Nordic Connect-samband som song-samband.

Når kommer Yottabyte-æraen tro?

 

Ikke så veldig lenge etter zettabyte-æraen skulle en tro. Hvis veksten i internett-trafikk fortsetter som i dag med ca 50% p.a. kommer yottabyte-æraen ca 17 år etter zettabyte-æraen.

 

Altså 17 år er den tiden det tar trafikken å øke ~1000 ganger i volum med 50% årlig vekst.

 

Litt off-topic men er det noen som har funnet tall som viser hvordan bedre komprimering av trafikken vil slå ut i det lange løp? Eller øker trafikken mye-mye mer enn komprimeringen? Fins det undersøkelser/forskning på dette området? Det syns jeg ville være interessant å se på.

Dette avhenger av to ting, selve applikasjonsprotokollen, og selve trafikken. Protokoller som består av ren tekst, og data som består av ren tekst er alltid effektiv å komprimere, men protokoller og data som er av binærdata, er mye mindre velvillig til å komprimering. Når dette i tillegg må komprimeres on-the-fly, blir komprimeringen dårligere enn f.eks. winrar, og alle som kjenner slike verktøy, vet hvor lite man tjener på å komprimere f.eks. .mp3 eller .avi-filer, da disse allerede har en svært komprimert datastruktur.

En protokoll som virkelig tjener på komprimering, er HTTP, her gjennom både protokollen, og data som blir overført som tekst, f.eks. html, js, eller css. Men også her tror jeg at det er begrenset behov, da det er de binære, "ukomprimerbare" datatypene som hersker.

Dere må huske på at Cisco-rutere svitsjer (alt skjer i hardware), og dermed oppnår så nært teoretisk kapasitet som overhode mulig, enten det er gjennom bare CEF, eller CEF i kombinasjon med MPLS. Kapasitet går derimot ned dersom man propper konfigen full av aksesslister og lignende, men hovedsaklig skal disse ruterene flytte pakker fra A til B, og jeg tør tippe den greier det tett mot sin fulle kapasitet.

Edit: på tg08 ble det benyttet 6509-E, med Supervisor 720-enginen, som tilbyr ett backplane på teoretisk 720Gbit/s. Og for å si det sånn, TG kom ikke i nærheten av å fylle kapasiteten (tviler på at det var en tiendedel engang). Så kan dere tenke dere denne, som har nesten 9 ganger så høy kapasitet.

Denne sier sitt om dagens kristne.

(ja, det er en parodi)

Men hvorfor er det da større synd å pule mannfolk i ræva, enn å spise reker, eller blande plagg av forskjellige stofftyper? Alle tre reglene står nedskrevet i loven, men det er bare 1 av de som blir "fulgt" av dagens kristne.

Åja, dem er sikkert kjempe sosiale. (:

Vel, de som virkelig utmerker seg, er flinke til å lese folk, samt snakke godt for seg, og ikke minst til å lyve. Og for å gjøre dette skikkelig, trengst det en del sosial intelligens.

Edit: og jeg er enig i at dette er feil bruk av ordet hacker. Vennligst benytt riktige utrykke, dette er ikke VG!

Heh, sånn går det når jeg blander gode mobiltelefoner og gode laptoper, mente T61p

Jeg er ikke uenig, bare poengterte det. Forstår godt at man får et feil bilde av kristendommen om man kun leser det gamle testamente.

men gjelder ikke det gamle testamentet kun for jødedommen? kristendommen er vel hovedsakelig basert på det nye testamentet.

I så tilfelle, hvorfor i helvete er homofili en synd?

Dette er det største problemet jeg har med de såkalte kristne; de plukker ut de lovene de liker i fra det gamle testamentet, mens de lar de mer forskrudde forsvinne. Dette nytter ikke, Jesus sa selv at han ikke kom for å oppheve loven. Så om noen jobber på sabbaten, må han dø, noe annet ville være å synde mot guds vilje. Så jeg håper ikke at det er noen kristne her som er imot homofili, men spiser skalldyr og jobber på søndagen.