Et veldig godt poeng fra Motvind Norge synes nå jeg.
Og elendig faktasjekk av faktisk.no (igjen).
Veldig ofte i media nevnes installert effekt, og så slenger man på "anlegget kan forsyne x antall husstander". "x antall husstander" påstanden er en ren fanktafeil fordi ingen vindkraftverk kan være eneste energikilde for en husstand.
Bruken av installert effekt er misvisende fordi tallene ikke kan sammenliknes på tvers av energikilder uten at man har med kapasitetsfaktor og den utelates nesten alltid. Poenget til Motvind er, på en litt tabloid måte, å få frem at kapasitesfaktoren for vindkraft er ca 1/3.
Hvorfor bruker man ikke heller "forventet årsproduksjon" når man omtaler et vindkraftprosjekt? Og hvorfor er ikke balansekraft et tema når vindkraft omtales?