asimov
-
Innlegg
306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av asimov
-
-
Sant som det sies. Om bildet på skjermen styres av en PC så er det hele meget enkelt, sidne det styres via driverene. I de fleste tilfeller så har du faktisk 2 muligheter. Du kan enten justere det via skjermkort-driverene, eller du kan (påde fleste high-end skjermer) også justere det på selve skjermens drivere. Via skjermkortet er dog som regel mest ideelt.
Har selv en Dell 2405FPW og der kan jeg enten velge skalering eller 1:1 sentrert med et enkelt klikk i drivermenyen
-Stigma
ser ikke ut til å funke i nyeste nvidia driverne i alle fall
-
ser også etter dette, skuffet at 245b samsungen ikke hadde dette så spill feks som ikke har WS blir stretcha osv
-
akkurat fått skjermen nå og ser jeg har en cluster med halvdøde piksler ganske midt på skjermen ses som en mørk flekk på hvit bakgrunn, det er vel god nok grunn til å bytte?
-
bare jeg som husker tiden da vi lo av alle de dårlige hit'ene de hadde i østeuropa og den dårlige popmusikken som lå mange år bak oss, nå viser det seg at det var vi som lå bak dem, når vi greier trykke ut "musikk" som dette i 2007.
flaut å være norsk for tiden.
-
Det att AoC får begrenset PvP må du nok begrunne trur jeg.
AoC har helt fra starten av vært laget om og rundt PvP.
WAR og AoC har vell så og si samme PvP oppsett der PvE foregår på ett sted og PvP på ett annet? Sant?
Det jeg egentlig lurte på asimov:
Du må begrunne hvorfor AoC får begrenset PvP, for det er jeg litt interisert i å lese om.
de hadde ikke implementert pvp engang før i veldig sene builds(ja kjenner folk i funcom), selvom dette ikke tilsier hvor bra endproduktet blir sier det litt om forskjellen i utviklingen av spillene, kan dra sammenligninger med blizzard og hvordan de utvikler rts' spilla dems, de starter altid med multiplayer delen for så og lage singleplayer delen når alt er balansert. dette var i mine øyne(pvp øyne) største feilen med wow de satse ingenting på pvp i utviklingen og opp igjenom beta'en
"Hjelper fint lite med at utviklerne har PvP erfaring når kampsystemet ikke er realtime i Warhammer. Da faller alt på stats og items uansett og du får ett ræva MMORPG. "
du har tydligvis ikke spilt daoc der items/stats hadde så og si null og si(før kanskje i de siste expansionene men de sugde generelt og var lite folk som spilte lenger da)
men jeg sier ikke at aoc kommer til og suge eller at warhammer blir konge(har liten tro på noen mmorpgs for tiden) men om jeg skulle si spillet jeg tror får best pvp av de to ville jeg nok sagt warhammer.
-
ms 3.0 ikke egnet til lowsense gaming? dette var førstevalget til nesten alle cs gamerne en god stund og brukes enda av mange, og cs er vel spillet der folk sitter med lavest sense.
-
du kan kjøpe telefonen uten abb. i apple store, evt på apple.com.(har jeg blitt fortalt har ikke prøvd selv)
ligger også en haug ute på ebay som er helt nye, og de ser ut til å droppe ned til retail pris og mindre etterhvert nå
-
https://prisguiden.no/product.php?productId=52563
hakket bedre en keytronics sine(brukt keytronics så lenge de var å oppdrive) men også endel dyrer
følger også med 2set med taster. veldig solid og god motstand i knappene, ingen mediaknapper osv som jeg aldri har hatt bruk for.
-
stemmer vil ikke funke med norske sim kort, så vi får nok vente på software unlock
-
-
100mbit for 800månden her, men ja heller få steder i norge dette er tilgjenglig.
-
var også en ting til, som måtte deaktiveres i DOS, husker ikke hva det var men..vet heller ikke om det hjalp, siden jeg prøvde både det og det jeg beskrev over
-
alt tilsier at warhammer burde bli best, mythic har lagd daoc(kanskje beste pvp mmorpg til nå) funcom ao..
warhammer er lagd med pvp basis fra grunnen av aoc ser ut til å få mer begrensa pvp.
på den andre siden ser conan veldig bra ut, selvom alt står og faller på om kamp systemet holder mål.
-
-
ingen som har nevnt god gammel to siders barberblad og en skiklig barberhøvel og selfølgelig barberbørste og skum :
dette gir en mye mer behaglig å glattere barbæring en mach342
-
Lost episodene er ikke til sammenligning. Uten å nevne hvor du får dem fra, så er disse episodene overkill hva anngår bitrate. Å bare kjøre på med en høyere bitrate tilsier ikke noe bedre kvalitet. Lost episodene du sikter til er tatt opp fra usa i mpeg-2 format, som overhodet ikke må forveksles med mpeg-4 hva anngår bitrate. En gjennomsnitts tv episode ligger på rundt 14-15 Mbit, noe som minimle forsjeller fra det du nevner (tro meg, jeg har sett forsjellen på disse). Når man komprimerer dette med mpeg-4 istedenfor er det ikke å ta hard i å halvere hva som trengt av båndbredde, altså en ca 7Mbit/s for upåklagelig kvalitet. Nå ligger ngt's tilbud litt i underkant av dette, men som sagt noe kompromiss må til da ikke alle har like bra linjer.
å si disse er overkill er tull, stor forskjell på 40mbit episodene iforhold til vanlige "releases" 0 macroblocking selv i action scenene mer detaljert bilde osv.
-
Kunne du utdype det der litt mer ? Selvfølgelig må man inngå noen kompromiss da ikke kun de med 20Mbits linja skal kunne nytte seg av dette. Men det er strengt tatt ikke umulig å få til rimelig god kvalitet på 5Mbit begrenset båndbredde. Kommer helt an på om du sammenligner det med f.eks dvd, som i utgangspunktet trenger en mye høyere bitrate grunnet dårlig komprimering. En film med denne bitraten burde passe fint på en DVD9 inkludert lyd. Styrken til mpeg4 er nettopp god komprimering. Selvfølgelig ikke helt optimalt sett i forhold til ubegrenset båndbredde, men kommer selvfølgelig også an på hvor dyktig de er å konvertere filmene. Har selv sett 720p filmer med denne bitraten, med vesentlig bedre kvalitet og detaljert enn en dvd, og vil definitivt kalle dette HD.
Edit: nå har jeg ikke ngt linje selv å teste dette på, men vil tro at det uansett er bedre enn det tilbudet som finnes idag
..hmm og jeg har heller ikke lyst å jobbe på kundesupporten når alle kundene finner ut at de trenger en god maskin for å dra dette her..:=)
Vanlig HDTV sendinger ligger på MINIMUM 10mbit helt opptill 40mbit
-
ingen vits å diskutere om 5mbit/s(virker som flere blander mbit/mbyte her) er HD det er ikke engang i nærheten
-
Alpha utgave av det som skal gjøre slik at DX10 fungerer i Windows XP:
DiretcX 10 Libraries for Windows XP
Siste nVidia ForceWare driver:
nVidia ForceWare v160.3 for Windows Vista x64 (64bit)
nVidia ForceWare v160.3 for Windows Vista x86 (32bit)
nVidia ForceWare v160.3 for Windows XP x64 (64bit)
nVidia ForceWare v160.3 for Windows 2000/XP x86 (32bit)
(nVidia ForceWare v160.3 støtter alle GeForce kort, fra 5xxx serien, tilogmed "G90 / 9xxx" serien)
Husk å av-installere tidligere ForceWare drivere skikkelig før du installerer en ny versjon
Dette programmet hjelper deg med å sørge for at driveren blir skikkelig av-installert.. Les readme filen, gjør det som står.. Og du sørger for null krull og ytelses tap pågrunn av du ikke klarte å av-installere din forrige driver skikkelig
noen fått testa dette?
-
hm så det ble ikke fikset i 1.2 patchen som det står i patchnotes?
-
viktigste er jo om det er mulig å sette opp oppløsningen og få på aa osv som ikke funka i ss3 så vidt jeg husker.
-
høres ut som en windows bug har hatt noe lignende selv der du kan sette den till veldig høy hz uten at skjermen nødvendigvis følger etter, på den andre siden kjører jeg selv med 150hz i 640 480 i eldre spill på en 19"crt. 180hz@1200x høres lite trolig ut men, du kan nok sjekke hz på selve skjermen i menyene
-
Hvis du har råd, så kjøp Seasonic M12 700W.
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=323037
Edit: 2-3 disker kunne kanskje vært noe? Dominator ram har du ikke bruk for i det heletatt. Skal du overklokke? Igjen, hva slags skjerm har du/skal ha?
Jeg Skal Kjøpe Denne Skjermen
å fy FAEN
er du seriøs nå?
9k for en skjerm med 1366x768 til den monster maskinen jaja
-
ah det hørtes aktuelt ut, er det no downside med å converte til dynamisk disk? hva skjer om den skulle flyttes til en annen maskin blir det samma problemet som med raid da?
Misfornøyd med min Dell Vostro 1700
i Datamaskiner
Skrevet
har en følelse av at trådstarter spiller i dx10 som selv på en kraftig stasjonær fører til ganske lav fps.