Gå til innhold

asimov

Medlemmer
  • Innlegg

    306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av asimov

  1. Syns saken er ganske godt forklart, og det er ingenting i veien med "tonen" trådstarter bruker. Post nr 2 er ganske viktig, uten den hadde det blitt for lite info. At noen har problemer med å forstå den så kan han/hun lese den igjen. Er den fortsatt uforståelig så kan man bare gå å lese andre innlegg og glemme denne tråden.

     

    Syns denne tråden er interessant, og jeg ønsker trådstarteren lykke til med saken. Post oppdatering når det skjer noe nytt.

     

    P.S. Ikke quote mer enn nødvendig :)

    5237504[/snapback]

     

    enig, tydelig at trådstarter ikke er ute etter å "ta" microplex(som andre tråder har hatt som mål før) men vil ha oppklaring i sin sak.

  2. Skal være veldig glad for at dem i det hele tatt ga oss en slik "før" test

    5157846[/snapback]

    jaha hvorfor skal vi det? denne testen sa da heller ingenting. med alt reklamen som bombes på hw.no skulle man tro de de hadde mulighet til større tester, som faktisk kan gi noe resultater. jeg tenker ikke bare på denne testen men tidligere gfx kort tester som også har vært heller manglende(test på svake cpu'er, og test i 1024res, du kjøper ta vitterlig ikke et highend kort for å spille i 1024)

  3. Morsomt at HW er så tidlig ute. Det synes jeg er bra av både den innkjøpssjefen du prater om og testeren selv.

     

    Ozelot: Vi får jo både i pose og sekk: En kort test innen 24 timer etter lansering og en grundig test om en ukes tid.

    5157566[/snapback]

     

    nå hadde da alle de internasjonale HW sidene en stor og grunding teste igår?

    når da testene her(gfx spesielt) blir så simple har de nesten ingen mening, venter heller en uke på en skikelig test da som kan matche de andre hw sidene.

  4. Dette blekner jo mot PS2 sine 2 teraflops ;)

     

    AtW

    Vel der står skjermkortet for godt overhalvparten hvis jeg ikke tar feil, og grunnet at alt minne hentes fra 1 sted.

     

    Og er det ikke PS3?

    PS3 ja, liten bom der...

     

    AtW

    nå må alle tall fra ps3/xbox360 leiren tas med en klype salt, hørte jo john carmack sa i sin keynote "Carmack was less pleased with the PowerPC processors for the new consoles, questioning the choice of an in-order CPU architecture. He estimated the console CPUs' performance at about 50% that of a modern x86 processor and expressed skepticism about the returns of multi-core designs and multithreaded software, especially in the short term."

  5. Et tredje tankekors er at mange av kjøperene sikkert kommer til å bruke kortene til å spille av komprimert lyd (spill og mp3) på høytalersett som er så "dårlige" at de kunne spillt praktisk talt like rent med Soundblaster Live!.

    et par bra headphones+headphone amp matcher lett et flere ganger dyrere høyttaler/amp sett.

     

    eneste av kortene jeg kunne vurdert kjøpe måtte ha vært det xtreme music versjonen, ser ikke hvordan de dyrere modelen kan komme unna med så høy pris, når det er minimale forskjeller.

  6. jeg tror grunnen til at de fleste er så glad i lcd'en sin utover vekt og størrelse(som er godt nok grunnlag for mange til å kjøpe lcd over crt) er at de fleste gikk fra heller dårlige(lav hz og mindre skarpe) crt skjermer til lcd, og ikke fra toppmodeler(som idag er rimlig billige iforhold til lcd iaff) som eizo lacie, eller top modelene til sony nec philips osv.

  7. http://www.ageia.com/technology.html

    AGEIA physX Technologies

    Gaming will never be the same with AGEIA physX Processor. Bridging the gap between beautiful static worlds and responsive physical reality, AGEIA physX technologies enable unlimited creative possibilities for game developers. The result will re-ignite the enthusiasm of gamer and game creators alike, and propel the game industry into unexplored new markets. Experience the world of pervasive interactive reality with physX technologies.

     

    se for øvrig http://www.wasd.tv/video/hardocp_clip1.wmv for en kort presentasjon av hva kortet vil gjøre.

     

    seff en massa hype snakk men er jo ikke umulig at vi i framtiden sitter med enda et tilleggskort for de nyeste spillene

  8. (MP3 har generelt såpass semmer kvalitet at jeg ikke gidder)

    jaså hva slags kvalitet mp3's hører du på, er nok mer utstyret det står på, soundblaster serien har aldri vært kjent for bra kvalitet når det gjelder musikk, iforhold til emu serien osv.

     

    Hører man MP3 på et forholdsvis oppegående anlegg og sammenligner med CD er lyden ganske ullen. Under komprimering fjerner lyder 'vi ikke hører', men øret oppfatter mer enn algoritmene til MP3 encoderne tror. Nyere lydformater som .OGG er av mye bedre kvalitet og har man litt diskplass så benytter man seg av .FLAC. Dette er ikke formater som man laster ned i bøttevis, men jeg hører uansett ikke på VG-liste musikk og vil ha god kvalitet skal jeg høre noe. Men for ikke bli for mye off-topic..

    du veit tydeligvis mer en de fleste hifi folk har kommet fram til med tester, 256kb mp3s er så og si umulig og skille fra orginal cd'er, selv for "eksperter"

    http://www.geocities.com/altbinariessounds...al/mp3test.html

     

    In plain language, this means that our musically trained test listeners could reliably distinguish the poorer quality MP3s at 128 kbps quite accurately from either of the other higher-quality samples. But when deciding between 256 kbps encoded MP3s and the original CD, no difference could be determined, on average, for all the pieces. The testers took the 256 kbps samples for the CD just as often as they took the original CD samples themselves.

     

    The fact that some of the 128 kbps samples were consistently judged to be better than their original CD counterparts by this skilled group – even by the best among them – stunned our editor (who participated in the test although his results were not included in the evaluation, and had to confess that he got only 15 points). It seems safe to declare that there is no musical genre that is especially well-suited or ill-suited to compression. It is apparent that there are quite other factors related to the technical aspects of recording that will later adversely affect the results at low bit rates.

     

    This article will not end the ongoing debate of whether the use of MP3 compression is a reasonable or unreasonable procedure. Audiophile fans that concern themselves with brand names and are status conscious will never listen to MP3s, no matter how many tests may prove that the sound experience is equivalent in both cases. Skeptics (“They are all sissies at c’t; I would certainly have heard the difference”) should get encoders and CD burners and then submit themselves – perhaps even using the same pieces and under similar conditions – to their own ‘Pepsi-Test’.

  9. Dere som støtter dette filteret: hvorfor? Hva konkret tror dere filteret oppnår av positive konsekvenser?

    Når man surfer en side med barneporno, vil de som administrerer siden se hvor mange besøkende den har hatt. Hvis interessen for barneporno synker, synker også misbruket av barn.

     

    "Hvis ingen drikker Cola, slutter de å lage det også."

    Mener du at man kan "kurere" pedofili? Er det ikke mulig å tenke seg at man får et utløp av å surfe porno, slik at overgrep er mindre sannsynlig?

     

    Når du sier at misbruket øker, mener du da folk som besøker sidene misbruker mer, eller at sidene i seg selv skaper mer misbruk for å få bilder?

     

    AtW

    - Tallene er svært urovekkende. Disse menneskene er med på å opprettholde en industri som misbruker uskyldige barn. Filteret bidrar til å fjerne dette kommersielle grunnlaget, sier Harald Skjønsfjell, politioverbetjent i Nye Kripos.

     

    stoler heller på kripos her en dine teorier.

  10. Das Boot The directors cut

     

    Har hatt denne liggende nå en laang tid, directors cut vel å merke.Dette er Peter wolfgangs klassiker.Gjenrestaurert og forbedret på alle måter.Over 60 min nye scener er lagt til i denne versjonen. Høsten 1941, drar 43 unge tyske sjøfolk om bord i den tyske ubåten U-96, og legger i ut mot England under ledelse av en krigserfaren kaptein på bare 30 år.I årene som kommer vil de både vere blodtørstige jegerer, som uten varsel kan gjøre det av med tusener av sjøfolk- men også et redselslagetn bytte, fanget i en kiste av stål dypt uder hvets overflate.Ingen fil har fanget krigens spennig med en slik styrke.

     

    Min mening om filmen

     

    Filmen er vistnok gammel(1981), men det betyr ikkje at den ikkje ar bra.Tvert imot er dette en film alle burde se, ihverfall de som har intresse for slike filmer da.Den fanger effektivt den intense klaustrofibiske feelingen av å vere innesperret, eg skal i hvertfall aldri tre min fot i en ubåt.Til de som kansje vil se filmen, pass på å se den på tysk, da er den mye mere virkelighetstro.Skuespillerene gjør en glimrende jobb, noe som er med på å heve galskapen noen hakk. En klassiker uten sidesprang. Men be aware, directors cut versjonen vare i 3 t og 36 min! så den KAN bli litt langdryg noen plasser.

    for de som likte das boot og directors cut må jeg anbefale hele miniserien( som filmen er kuttet fra) 4 deler tilsammen rundt 5timer film :), mange scener som bygger opp under historien enda mer, man ser mer av livet om bord osv.

    at den er fra starten av 80tallet er bare et pluss, da tok de seg faktisk tid til å bygge opp filmene litt gjerne med lange stemnings scener og karakterhistorie osv.

×
×
  • Opprett ny...