jj_

Men pensjonssystemet ble som kjent innført i 1967 av den første borgerlige regjering etter krigen. Og siden ap da ikke kunne få det som de ville, så snudde de og stemte for.

Den første trygdeloven ble innført i Norge i 1895, og så tidlig som 1937 kunne man få behovsprøvd alderstrygd. Som kjent. link

Bruker 7068 som primært OS nå, fungerer som en drøm. Hadde litt problemer under installasjonen med at skjermen ble svart, men det viste seg at jeg hadde koblet til både pc-skjerm og tv og at tv ble valgt som hovedskjerm.

Eneste jeg ikke får til nå er å installere skriveren min. Det er en trådløs HP C4580. Jeg får lurt driverinstallasjonsprogrammet fra HP til å kjøres ved å velge Vista-kompatibilitetsmodus, den finner skriveren, men så påstår den at noen porter er blokkert så installasjonen stopper opp. Ved å velge legg til skriver i Windows laster den ned drivere fra Windows Update. Problemet her er at med en gang jeg printer et dokument og den dukker opp i "spoolern" står det "deleting", også printes det ingenting. Noen som har erfaringer med skrivere over WiFi?

Jeg er på utkikk etter en utvidelse som likner Operas Speed Dial og Chrome's vanlige startside. Har funnet et par (Speed Dial, Fast Dial) som jo virker veldig bra, men de krever at man manuelt tilegner en side til hver hurtigknapp. Jeg er på utkikk etter en som automatisk viser mest besøkte sider. Et eksempel er Auto Dial, men den mangler thumbnails. Er det noen som vet om det jeg er på leting etter finnes?

Er det vanskelig å lage noe sånt selv? Ettersom det finnes en auto-mappe under bokmerker i FF som heter nettopp "mest besøkt" kan vel ikke det være så vanskelig?

Uhh, fant en her Auto Dial, men den mangler thumbnails.

Er det noen som vet om det er vanskelig å lage noe sånt selv?

Jeg er på utkikk etter en utvidelse som likner Operas Speed Dial og Chrome's vanlige startside. Har funnet et par (Speed Dial, Fast Dial) som jo virker veldig bra, men finnes det en som automatisk legger inn snarveiene etter hvilke sider som er mest besøkt?

Ettersom det finnes en auto-mappe under bokmerker i FF som heter nettopp "mest besøkt" kan vel ikke det være så vanskelig?

helt feil er det ikke. du kjøper 2 stkk av et produkt til normal pris og så får du en til med på kjøpet.

 

hadde du kjøp en stk så måtte du ha betalt normal pris for den ene. ikke 2/3 av normal prisen

Hehe, tror ikke vi blir enige her. Hvordan kan du si det er gratis når jeg må betale for to? Jeg kan jo ikke velge å bare ta med meg den tredje uten å betale og gå.

Gratis kan ikke ha forutsetninger, men et rabattilbud kan. Dersom jeg kjøper tre på en gang får jeg rabatt.

Å si at IE er gratis er som å si at is er gratis pga "hver 3dje er gratis"-tilbud.

Hvis jeg skulle kjøpe tre is men trengte kun å betale for to, så har jeg fått en gratis!

Hadde den tredje isen virkelig vært gratis så skulle du kunnet fått bare den, uten å forplikte deg til å betale de to andre isene.

 

Poenget er at en betalingsforpliktelse (dårlig tildekt i vilkårene for å få noe "gratis") sidestilles med en direkte betaling.

Stort sett ser jeg bare tilbud som "Få 3, betal for 2" og ikke "Kjøp to og få en gratis". Mon tro om sistnevnte er forbudt nettopp fordi det er feil.

Klart det kan være forutsetninger for at noe skal kunne være gratis. Hvorfor skulle det være et problem?

Hehe, forutsetningen er at du betaler, så skal du få det gratis

[...]

hvis jeg ikke har betal for Windows eller noe annet ms produkt så er pr definisjon IE også gratis

 

[...]

 

igjen jeg mener at det som er gratis er det jeg får uten å betale noen for det uansett hva andre har gjort. derfor høres det ut som om IE kan være gratis for enkelte

Dersom man følger loven er det ikke mulig å ikke betale for Windows Og siden IE kun kan kjøre på Windows, er man nødt til å betale for å kunne bruke kombinasjonen Windows+IE. Hadde ikke Microsoft lagd IE, kunne de tatt en lavere pris for Windows og allikevel ha samme avkastning.

Prøvd å reparere? Putt inn DVD'en og start fra den. Kommer opp et valg der du kan reparere tror jeg.

Har gitt opp nå, driver å laster ned 7057 for å se om det går bedre

Prøvd det et par ganger nå uten hell. Prøvde sikkerhetsmodus også, men får feilmelding siden installasjonen ikke er helt ferdig.

Installerte 7068 nettopp. Installasjonen gikk fint helt til andre reboot. I det Windows starter er alt normalt fram til jeg skulle fått skjermbildet der jeg kan velge brukernavn osv. Skjermen er svart, men build-versjonsnummeret dukker opp nederst i høyre hjørne og musepekeren er der. Etter det skjer det ikke noe mer.

Noen som har hatt liknende eller har en ide om hva det kan være? Kjørte build 7000 lenge uten problemer.

maskinvare: asus p5q-e, core2duo E7400, radeon hd4850, 4gb crucial ballistix.

Om noen gir meg en tank diesel til bilen min så vil jo det normalt forutsette at jeg faktisk har kjøpt en bil å ha den dieselen i. Men det drivstoffet blir jo like gratis uansett.

Men i dette tilfellet får du KUN gratis diesel hvis du har kjøpt en Microsoft Car. Hvis du kunne fått IE gratis UANSETT hvilket operativsystem du kjørte, så kan du bruke din sammenligning.

Nei, sammenligningen er utmerket.

 

Om du har en bensinbil og får en tank diesel, så vil det ikke hjelpe deg. Men den vil fremdeles være fremdeles gratis!

Hvis noen gir dieselen bort til deg og dermed påtar seg et økonomisk tap selv, er det gratis for deg, siden giveren bærer kostnaden. Bærer Microsoft kostnaden for utviklingen av IE, eller priser de andre produkter ekstra for å dekke inn dette?

Om du bruker Linux (og dermed ikke har betalt for Windows), og laster ned IE slik at installasjonsfilen ligger på harddisken din (uten at du får brukt den), kan du vel si at du har fått den gratis. Hvis du noensinne skulle komme til å eie en Windows pc og falle for fristelsen til å bruke IE, ja så har du enten betalt for det eller brutt loven

Jeg velger Firefox av den grunn at det er den eneste nettleseren som kan maksimere innholdet på nettsiden ved å minimere brukergrensenitt-designet til ên linje i toppen.

 

(rett meg om jeg tar feil!)

En helt genial funskjon. Merkelig at ingen andre kopierer denne. Installerte Firefox på konas Eee på grunn av denne funksjonen. Den hever surfeopplevelsen mange hakk.

 

Er dette en helt annen funksjon en F11 (full-screen) i Firefox?

 

Hvis det er den samme som jeg bruker av og til, så eksisterer denne i IE7 også, og så vidt jeg husker IE6.

Det er jeg også veldig interessert i å finne ut av. Etter å ha prøvd FF, Chrome og Opera (og IE) i lengre tid har jeg kommet fram til en liste med ting jeg ønsker meg i en nettleser:

1: Støtte standarder og være rask og sikker (selvfølgelig )

2: Ta så liten plass på skjermen som mulig, slik at nettsiden får størst mulig fokus. Her er Chrome genial, F11-funksjonen i FF skjuler adresselinja/tabs og startmenyen. (Finnes det en annen funksjon?)

3: Kunne lagre et bokmerke ved å trykke på én knapp. (stjernen i FF - priceless)

4: Startsiden består av mange vinduer som kan klikkes på (som Operas Speed Dial). Chrome har tatt denne ett skritt videre og gjort den dynamisk etter surfevaner, slik at mest besøkte sider vises her (man trenger ikke legge de til). Dette omtrent erstatter bokmerker for min del. Dersom jeg er ofte inne på denne diskusjonen f.eks., oppdateres bokmerket ettersom diskusjonen beveger seg over i nye sider.

Resultatet er at jeg står mellom FF og Chrome og klarer ikke velge

Den linken var fra august 08 da, altså de rapportene som konkluderte med at det ikke ville være lønnsomt. Det blir uansett veldig spennende med fremlegging av NTP på fredag, får bare håpe det er avsatt midler til storstilt utbygging av dobbeltspor for hastigheter på 200-250km/t (og gjerne mer, men det er nok usannsynlig). Uansett vil et direktetog Oslo-Trondheim klare turen på under 2,5 timer i slike hastigheter. Legg på en time i stopp underveis så tror jeg det fortsatt er konkurransedyktig med flyet.

For åpner Microsoft døren for å inkludere andre utvikleres program, ja da vil det nok strømme på med utviklere og søksmål rettet mot EU for å få akkurat sin programvare distrubiert sammen med Windows. Det være seg bildefremvisningsprogram, kalkulatorer, eller gudene vet hvilke andre program som kan rammes av utfallet i denne saken.

Hvordan er det mulig å sette problemstillingen så på hodet?

Det er ingen menneskerett å få bundlet sitt program sammen med Windows, derimot har Microsoft IKKE rett til å misbruke sin markedsposisjon til å ødelegge for konkurransen i et annet marked. Makan.

@janern21

Veldig interessant at absolutt alle argumentene dine taler imot ditt eget standpunkt.

Jeg sier bare at man må ha standarer.

Microsoft har på grunn av sin størrelse så stor makt at de presser igjennom sine egne proprietære standarder. Så er det noen som jobber imot standarder så er det dem!

Jeg syns det er ok at man betaler en bitteliten MS skatt for en fiks ferdig oppsatt PC som er kompatibel med andre utstyr og programvare. og som du bare kan plugge inn skrivern din så funker den, eller legge inn bilder fra digital kameraet ditt, se filmer..koble deg på nett med en gang, knapper og webcam funker uten noe problemer osv osv. Jeg forstår ikke hva folk ser så negativ med det. Det er jo en gavepakke for folk som ikke er så flink på data. De får det på fanget.

Det er ingenting negativt med det. Men det betinger ikke å ha Windows på pcen. Nyere utgaver av Linux er meget brukervennlige. OSX likeså.

Og vis man elsker å hate MS og SKAL på død og liv ha linux på dataen, så er det ikke noe som helst problem å installere det heller. Og det å si at alle dataer selges med windows er veldig ukorrekt. Hvilket som helst nettbutikk selges datamaskiner uten os.

Gå på Elkjøp og si meg hvilke operativsystemer du kan få levert med en ny pc.

Vi snakker som om vi er bundet til MS her...som om det skulle være en slags konspirasjon.

Og når det gjelder IE så ser jeg heller ikke noe problem at det følger med OS'en.

Det er jo et produkt som funker til normale gjøremål, det er ikke noe galt med produktet. Og man står jo fremdeles fritt til å velge andre nettlesere.

Privatpersoner blir nok ikke i særlig stor grad bundet til Microsoft, derimot er situasjonen en helt annen for bedrifter. Skal man bytte plattform snakker vi kursing og produktivitetsfall i millionklassen. Ofte finnes ikke nødvendig programvare for andre platformer (fordi det er skreddersydd til Microsoft, bl.a. pga. - ja nettopp - mangel på åpne standerder)

Ikke funker det heller, slik du påstår. Den desidert dårligste nettleseren på markedet er Internet Explorer, både med tanke på sikkerhet og rendring av nettsider som følger standarder. Så noe galt er det definitivt!

Og som jeg nevnte tidligere, det ville blitt en flaskehals for utviklere og produsenter dersom det skulle ha florert med 10 forskjellige OS'er med like store andel.

Tenk om du kunne kjørt alle programmene/spillene dine på alle plattformer. Da ville du stått mye friere til å velge det beste produket for DEG, både med tanke på pris, funksjonalitet og sikkerhet. En flaskehals er vel nøyaktig motsatt av hva det ville blitt. Situasjonen idag er en flaskehals.

Av en eller annen grunn ønsker du ikke det beste for deg selv, men for Microsoft. Får du prosenter kanskje?

De fleste skjønner problemstillingen , men ikke den fysiske delen av lovbruddet.

 

Alt MS gjør kan hvem som helst også gjøre.

Alle kan lage et OS når dem vil, og selge den til hvem man vil.

Ingen gjorde dette med lik suksess på 90 tallet og dermed skal man komme 20 år etterpå og klage?

Det er ingen som klager på at Microsoft gjorde det godt på 90-tallet, det er for n'te gang hvordan de idag utnytter situasjonen man klager på. Er du en del av flertallet som skjønner problemstillingen?

Eu er jo noe europa satt sammen, skal jeg og noen kompiser lage en gjeng og sende regninger til MS basert på regler vi har funnet opp.

Dersom du og noen kompiser er en gjeng lovlig valgte statsledere, så værsågod!

Jeg kan enda ikke se forskjellen i dette.

Jeg kjøper Vista, og IE ligger inne.

Jeg kan laste ned firefox om jeg vet om det.

 

 

Jeg kjøper en Honda med ferdig monterte dekk

Jeg kan bytte dekk om jeg vet av det finnes.

Er det uretferdig oven for tredjeparts bildekkselger at bilen kommer med dekk på fra samme fabrikant?

 

MS lager et OS, vi velger å kjøpe det og derfor skal EU bestemme hva som skal følge med pga andre firmaer sliter med spredning av sin applikasjon.

 

 

En dekkbutikk må da spre reklame om sine dekk og overbevise folk at det er verdt det og at de er bedre, skulle da være det samme for nettlesere.

 

Jeg hadde iallefall blitt forbanna om jeg programerte noe i helgene, så kommer EU inn og sier at jeg må endre ditt og datt.

 

MS kan utnytte monopolet ja, men at de fikk monopol er da vår feil.

Hvem som helst kan sette seg ned, mekke sin egen OS og selge dette i samme grad som MS

 

Isåfall synnes jeg ubuntu skal komme med IE valg i samme dom fra EU

Hele poenget er nettopp at mannen i gata ikke velger å kjøpe operativsystem! Veldig mange, om ikke de aller fleste, er idag nødt til å ha en datamaskin i forbindelse med skole eller jobb. Går man i butikken og kjøper en pc følger Windows med. Hardware og pc-produsent er et valg man tar, men Windows får man uansett.

Fordi IE følger med Windows blir dette det "naturlige" valget av nettleser, ergo er dette heller ikke et valg man tar. Når Microsoft så benytter seg av denne muligheten til å innføre egne og proprietære "standarder" på internett, vil det i praksis si at Microsoft styrer utviklingen av internett.

Dette resulterer i at lovende ideer og standarder som Microsoft av forskjellige (bedriftsøkonomiske?) grunner nekter å støtte vil dermed aldri se dagens lys. I tillegg blir vi sittende med de (dårligere og gamle?) løsningene til Microsoft. Dersom vi skulle la de holde på fordi "det var vår skyld" at de fikk monopol, vil vi ende opp uten muligheter for retrett til et annet system, fordi hele verdensøkonomien blir bundet opp til Microsofts løsninger.

For dere som liker bil-sammenlikninger: legg de på hylla - dere bare viser at dere ikke har forstått problemstillingen i det hele tatt. Bilmarkedet er preget av konkurranse og det er derfor ikke mulig å dra en parallell!

Hva er egentlig forskjellen mellom build 7000 og 7022? Kjører build 7000 nå som hoved-os og er meget fornøyd, men er usikker på om jeg skal gidde å legge inn den nyeste versjonen. Har egentlig ikke merket noen ordentlige bugs enda. Noen ganger kan vinduer kan oppføre seg litt merkelig, men altså ingen problemer her i gården.

Må si jeg gleder meg til W7 blir ferdig, dette er det beste jeg har prøvd fra MS noen gang!

Regjeringen imponerer med ny nasjonal transportplan:

Tog foran vei i NTP

Dobbeltspor planlegges for hele intercity-triangelet.

Og det trengs:

Mindre dobbeltspor enn Irak

Kun 5% av jernbanestrekningene i Norge har dobbeltspor.

Forhåpentligvis kan vi om 10 år frese rundt på nylagte dobbeltspor og ferdigstille utredning om et høyhastighetsnett mellom Oslo/Bergen/Trondheim/Stavanger

har info å legge til info her er to veldig forskjellige ting...

så, jeg slenger på meg og sier at de gjør ingenting

Nå sa jeg riktignok ingeniør-ting, men det går vel ut på mye av det samme :!:

Jeg kommer dog ikke over at det Vest-Tyske sikkerhetspolitiet faktisk hadde mindre rett til å arrestere terrorister fra RAF på 70-tallet enn norske vektere har til å arrestere salattyver i dag.

 

Det er rett og slett snodig.

Jo, men det er historisk forståelig at man ville/måtte unngå en gestapo-liknende organisasjon. Samtidig ga jo dette uante muligheter (som tidligere nevt) ved at man kunne provosere fram eller observere kriminelle handlinger uten å måtte gripe inn. Jan Guillos bok nr 2 om Hamilton, "Den Demokratiske terroristen", handler om nettopp dette.

Men innen etteretningsverdenen er det nok ikke umulig at det foregår mer enn vi tror.

Det tror jeg nok du har helt rett i. Har hørt historier om mye rart som har foregått/muligens også fortsatt foregår i Norge. Vi skal jo ikke lenger tilbake enn noen tiår siden den gang POT drev utstrakt ulovlig overvåkning av norske borgere. Dette har jo blitt avdekket, men er nok mye som fortsatt foregår, skal ikke avfeie norsk sikkerhets/etteretningstjeneste bare fordi andre organsisasjoner er mer kjent. Her står det litt mer om samme tema.

I Gardermosaken, som nevnt av en annen her, er det jo mistanker knyttet til drap av siv.ing. Jan Wiborg. Dette ble avkreftet i den danske politirapporten, men det er jo interessant at ingen av vitnene ville signere på at vitneerklæringen, slik den var gjengitt i politirapporten, var korrekt. I samme sak er det også mistanker om at Hurum-tilhengerne ble telefonavlyttet, muligens av POT, men ingen kommisjon har fått som oppdrag og finne ut av dette. Lundkommisjonens oppdragsdefinisjon var for snever til å inkludere dette i sin granskning av overvåkning av privatpersoner i den senere tid. Er forøvrig en bok om dette: "Historien om Gardermoen: et nasjonalt bedrageri" som er meget spennende og kan anbefales.

PST driver med mye artig, det er kanskje en mer operativ avdeling enn Mr. Aldra tror.

de har en del fancy teknologi som jeg ikke hadde hørt om ihvertfall, men som alle andre som vet noe, så har jeg ikke lov til å si særlig mye mer

Jeg går nå på ingeniørutdanning. Så at PST søkte etter ingeniører på facebook og spurte der hva ingeniører i PST driver med, men fikk bare til svar at de gjør ingeniørting (eller noe sånt). Har du kunnskap og mulighet til å legge til noe her?

Greit med skatt men skatter og avgifter burde syntes litt bedre:

 

Legger man avgifter på usunn mat burde alle disse i sin helhet på å sponse sunn mat eller til å arbeid for sunnere matvarer i riket Norge.

 

Vegavgift burde gå direkte til veier.

 

Avgifter på bil og bensin burde gå direkte til miljøtiltak mot utslipp fra biler og kjøretøy og til sponsing av kollektivtrafikk og gjøre den bedre noen steder.

 

Avgifter fra tobakk og alkohol burde blitt brukt til antirøyke og drikkekampanjer samt deles ut til sykehus der de kan bruke det på pasienter med sykdommer direkte relatert til røyking/drikking. Altså ekstra midler utenom vanlig budsjett.

 

Bøter for trafikkforseelser burde gått til ett fond som støtter politiet og til organisasjoner som trygg trafikk samt til økonomisk støtte for trafikkofre.

 

Etc. etc.

 

Hadde vi hatt slik styring med de ekstra avgiftene folk betaler hadde de i mye større grad blitt godtatt, det tror ihvertfall jeg.

Da må du ha en avgift på alt da, f.eks avgift for ikke å brekke beinet så de som gjør det kan få gips. Eller avvgiftslegge kunstnere som tegner for å fjerne tagging. Tror ikke det systemet hadde fått så mye respekt heller.

En stifting av partnerskap mellom deg og en eventuell kjæreste påvirker også andre mennesker. Synes du vi burde ha regler og diverse forskrifter for hvordan dette partnerskapet, eller kjærlighetsforholdet om du vil, skal gjennomføres også? Eller er det bare kanskje noe ingen andre har en dritt å gjøre med?

 

Hvor ligger det etiske skillet? Begge er forhold som har potensialet til å påvirke andre mennesker...

Morsomt du skulle si det, for det har vi faktisk. Kalles giftemål og samboerskap. Fører til bl.a. endringer i skattenivå og krever at du holder deg med en partner.

Du har da like stor rett til å bli fastboende, men misliker du styresformen her. Så kan du flytte. Så enkelt er det.

 

Det er ikke bare "så enkelt". Det jeg er ute etter er en forklaring på hvor etikken og moralen ligger i en slik holdning.

Du har rett til å bli fastboende, nettopp fordi du er født her.

Derimot er det staten som har enerett på makt i Norge, det er definisjonen på en stat. Staten har derfor bestemt at slik skal det være her på berget. Dersom du ikke kan tolerere det har du også rett til å flytte ut av landet. Men vil du bli boende her, plikter du altså til å følge de regler som gjelder.

Forøvrig kan du velge å ikke jobbe og ikke ha formue. Da slipper du skatt. Faktisk kan du jobbe uten å betale skatt, men da må du holde inntekten under en gitt grense. Du kan også velge å ikke handle i en norsk butikk, da slipper du moms.