diax

De bildene var av grusomt dårlig kvalitet. Må ha skjedd noe.

Min søster ville sagt "Hæ" til å "blende ned", og er ikke avansert bruker av photoshop eller PC for den saks skyld. Hun kan litt manuelle innstillinger osv, og er som min vanlige kunde - en med ikke altfor mye fotoerfaring, og en som ikke er særlig god på redigering. Da er det greit med et BEDRE objektiv enn kit-objektivet, for svært mange av de vil ikke være fornøyd med kit.

 

Nok om det, la oss ikke gå lengre off topic enn nødvendig.

 

Tamron 17-50 er en oppgradering fra kit, og har F2.8 noe hun VIL sette pris på da hun ønsker portretter med lav dybdeskarphet feks . Og hun mener at alle bilder hun tar med kit-objektivet blir slørete osv. Jeg har sagt dte nok ikke bare er objektivet, men hun ønsker en oppgradering uansett.

Kan ikke du som anbefaler og selger fotoutstyr vise henne hvordan hun blender ned?

Hvis en kunde ikke har snøring på blender/lukker/iso så tror jeg ikke kunden merker kit-objektiv eller ei. Selvfølgelig kan alle se om ett spesifikt bilde er bedre med det ene eller andre objektivet. Men du snakker nok om den jevne Elkjøp-kunden.

Liker hun portrett og bokeh er EF 50mm f/1.8 helt glimrende. Hvis du setter kameraet i A-modus og vrir hjulet til blender 2.8 er det veldig skarpt. Jeg har ikke erfaring med Tamron 17-50 f/2.8 men tviler på at den er skarp fullt åpen.

Hei!

Jeg er ikke inne i videokamera-verdenen i det hele tatt. Men grunnet familieøkning ønsker jeg å supplere

litt video til alle stillbildene.

Ønsker et lite kamera. Gjerne flashbasert. Har ikke store krav når det gjelder ytelse i mørke. Stillbildemulighet

er helt uvesentlig da jeg har annet utstyr til det.

Dette blir primært for å filme kidsa på stranda, i hagen, julaften og på sydenferie.

Jeg har funnet frem til en ny modell fra Samsung kalt VP-HMX10. Det har også bildestabilisator.

http://www.samsung.com/no/products/camcord...=Specifications

Noen her som sitter på erfaringer på dette?

Sjekk denne så forstår du.

http://www.canon.no/For_Home/Product_Finde..._comparison.asp

Hei jay!

 

Det er tilnærmet 4,3x zoom på Sigma-objektivet og 4x zoom på Pentax-objektivet.

Altså mest zoom på Sigma.

 

 

Jeg tror han mener hvilket han får høyest brennvidde med (Om jeg forstod rett)

Svarte bare på det han spurte jeg

neida, fra spøk til revolver så skjønte jeg det. men regna med noen andre kom til å forklare det.

Det er gode utgaver av kit-objektivet også.

Du skriver du ikke har veldig peil, og det betviler jeg ikke.

Samtidig er du i en posisjon hvor du gir kunder som handler foto-utstyr råd. Ikke bra.

For 900,- er EF 50mm f/1.8 et skremmende bra objektiv. MEN, om man sammenligner

med EF 50mm f/1.4 eller f/1.2 er det store forskjeller. Ganske naturlig, ikkesant?

2900,- for f/1.4 og 11.000,- for f/1.2 antyder vel det.

Hei jay!

Det er tilnærmet 4,3x zoom på Sigma-objektivet og 4x zoom på Pentax-objektivet.

Altså mest zoom på Sigma.

Da ble det til slutt Canon EF 24-70mm f/2.8 L. Håper jeg blir imponert.

Hva sier/hvordan forholder B&H seg til saken? De har jo rykte på

seg for å være seriøse til beinet.

Hørt noe fra politiet?

Forøvrig er jeg helt enig med deg Ståle, når det gjelder

akam's moderering i denne tråden. Makes no sense to me.

Den er nok skarpere ja,men så er det også fast.. Der har du jo faktisk et rått objektiv

 

så kjekt at du kjøpte den av meg da.. da vet jeg jo at du gjorde et godt kjøp.. heheh

 

Det jeg mente var av zoomoptikk er det ingen annen objektiv enn 24-70 som har imponert meg så mye! Vanligvis slår fast zoom lett, men ikke med 24-70mm justert til 40-50mm og på blender 8 til 11. Men må vel innrømme at når jeg er i studio så velger jeg 50 eller 85 fast..

Ja er kjempefornøyd med objektivet. Sjeldent jeg bruker blits for å si det sånn.

Har kjøpt både kamera, batterigrep + ekstra batteri, blits, filtere, Sigma 10-20 og 50/1,4, stativ og bouncer av deg. Du har en veldig behagelig væremåte som selger. Orker ikke sånn Elkjøp-selgere. Litt nedtur når du kun har ekstra-hjelperne dine der, men skjønner jo at

det ikke er så utrolig lett å få tak i folk. En super butikk har du hvertfall.

24-70 er mer uskarp i kantene.

Men som sagt, har ingen personlig erfaring med noen av disse to.

Var den da testet med fullformat? For de kantene vil jo i såfall ikke synes på 1.6 crop.

Ja jeg tenkte ikke på selve transportøren. Det hintet tok jeg

Men jeg tenkte mer generelt. Om Ståle kanskje har hørt noe fra UPS?

Jeg har 50mm f/1.4.... mener du jeg kan opplever bortimot samme

skarphet som med det?

(kjøpt av deg forresten

Men utrulig herlig objektiv, som eg trur eg skal ha meg dersom eg kjøper fullformathus seinare.

Det tolker jeg som du syns det blir litt langt på 1.6 crop?

Jeg har også såvidt tittet på 24-105 med IS men føler vel jeg har mer brukt for

lysstyrken enn IS pga brennvidden er forholdsvis kort. Og pga den forholdsvis store

blenderen er det litt kjappere når det trengs.

Også har jeg en formening om at det er bedre optisk pga kortere brennviddeområde. (?)

Jeg savner en god normalzoom i oppsettet mitt. Har lest noen tester om det på diverse sider men er det noen her som har erfaringer med det?

Det er først og frems attraktivt pga brennvidden da jeg har Sigma 10-20 i vidvinkelenden og 70-200 f/2.8 IS i den andre og det da utfyller dette godt.

Og selvfølgelig pga testene sier dette er skarp og lyssterkt glass.

Men hva syns dere som har/har prøvd det?

Har det skjedd noe nytt i denne saken?

BUDET er en kjeltring, om det er så at signaturen ER forfalsket, og pakken IKKE er utlevert.

Om pakken er utlevert feil sted, er det en tabbe av budet.

 

UPS har derimot ikke forholdt seg til loven om de har tilbakeholdt opplysninger i en politietterforskning. Det igjen kan virke useriøst.

Det er ikke UPS som har tilbakeholdt opplysninger, men transportøren.

Kjedelig sak Ståle. Utrolig at noen her i hele tatt klarer å forsvare et firma som opptrer slik.....

Jeg forsvarer ikke transportøren, for han er en TYV og SVINDLER!

MEN... UPS har ikke gjort noe galt. Ståle har blitt svindlet, det tviler jeg ikke på i

det hele tatt. Men når noen har begått en kriminell handling så kan ikke UPS gjøre

så mye med det.

UPS kan ikke vite om det er Ståle eller transportøren som er svindleren. Tror dere virkelig

ikke de har vært borti folk som prøve å svindle de før?? Det er bra naivt i så fall.

Når noen hevder å ha blitt utsatt for en kriminell handling må dette etterforskes av

politiet. UPS kan ikke bare gi Ståle et nytt objektiv og håpe at det var transportøren

som var skurken i dette tilfellet.

Skjønner ikke helt hvorfor det er så vanskelig å forstå.

Transportøren er en skurk. UPS er mellom barken og veden som har benyttet han. Men de kan

likevel ikke være sikre på om de blir forsøkt svindlet av sluttkunden og derfor

er det helt ok å la politet se på saken.

Jeg syns fremdeles UPS ikke har gjort så veldig mye galt.

Selv om du har lastet opp din og din kones underskrifter

så kan du jo godt ha tegnet en bil i signaturfeltet når du mottok

pakken. Ingen servitører/varebud/taxisjåfører/whatever sjekker hva du

skriver.

Så UPS som da har brukt en underleverandør til å frakte pakken

har ikke annet enn ord mot ord. Du mener det har skjedd en

kriminell handling og eneste måte å løse det på er å la

politiet etterforske saken.

Hva vil du UPS skal gjøre da? Kjøpe et nytt objektiv til deg?

At transportøren har blåst deg gjør vel ikke UPS til kjeltringer.

Jeg er storfornøyd med all kontakt jeg har hatt med UPS.

Du kan ikke si at RIMI er en drittkjede bare pga en i kassen lurer

deg med vekslepengene e.l. Det er jo håpløst.

Du kan si at BUDET som leverte pakken din er en kjeltring.

Er jo ikke direkte UPS sin feil. Det forsvinner pakker hos Posten også, men man kan ikke si at det er et useriøst firma pga noen er tyver.

Jeg tror UPS vil ordne opp så fort det er avklart at transportøren

har drevet bedrageri. Akkurat nå er de mellom barken og veden.

De kan jo heller ikke vite at det ikke er din underskrift.

Du kan jo har skrevet under med en håndskrift som er totalt anderledes

enn din egen og deretter forsøkt å sette transportøren og UPS opp i mot hverandre. Det finnes uærlige folk og skurker overalt.

(Nå er jo dette en smal sak siden dere begge har vært et annet sted

på det aktuelle tidspunket, men du skjønner poenget?)

Så hvorfor kjøpe det i utlandet når det er latterlig billig i norge, samt reklamasjons rett.

 

Tror folk ikke drar nytte av reklamasjons rett for de er uviden.

Hvis det er latterlig billig i Norge... hvordan kan det da ha seg at

jeg sparte et sted mellom 5500,- og 6000,- NOK på å handle et objektiv og extender i USA?

Forøvrig så er det verdensgaranti hvertfall på Canon's L-serie objektiver.

One Shot - Fokus låser seg på det valgte fokuspunktet.

AI Focus - Fokus låser seg men om motivet rører på seg vil AI Servo

tre inn og den vil følge motivet.

AI Servo - Fokusmotoren går konstant for å følge motivet.

Hvor har du da bestilt og hvordan fraktmåte brukte du?

Jeg har bestilt fra New York sent tirsdag kveld og hatt varen

i hånda mi fredag formiddag. Da var det tilogmed forsinket grunnet

flyproblemer.

Har lest om bedre eksempler hvor folk har mottatt varene mindre

enn 48 timer etter de var bestilt. Men da har man nok flaks med

bestillingstidspunkt og flyavganger.

Det er ikke toll på fotoutstyr så hva det du har bestilt gjør hos

tollvesenet er ikke godt å si. Så sant det ikke dreier seg om en

form for stikkprøve e.l.

Å motta noe fra en norsk nettbutikk etter 2-3 dager er ikke hva jeg har erfart gjennom tidene hvertfall.

Bare at det kan ta sin tid å få den sendt. Tenker på tollen.

Det er hvertfall totalt feil. Bruker du 2 minutter på å sjekke andres

erfaringer med nettopp dette, så er hovedinntrykket at det er kjappere

å få det fra USA enn en norsk nettbutikk.

En stor og seriøs butikk i USA er B&H Photo Video. De sender til norsk adresse

og aksepterer et norsk visa-kort.

En sjekkliste:

1. Trykk "Menu"-tasten og sjekk på første fane at "Pip" er "På".

2. Sett objektiv på "AF".

3. På kameraet så setter du "AF Innstilling" til "One shot".

Piper det fremdeles ikke?

Spiller ingen rolle om du har gjort motsatt av hva det er "ment for".

Du har fått til en effekt som, i mine øyne, gjør bildet veldig spennende.

Jeg er også en strålende fornøyd 70-200mm f/2.8 IS bruker.

Jeg kjøpte fra B&H og betalte ca 13.000,- for objektiv pluss

1.4x converter.

Et helt fantasisk stykke glass og metall.