Andre1980

Akkurat i denne saken så tror jeg på Jarle Aabø. Jeg tror at han ble fortalt av advokaten at det hadde vært et selvmordsforsøk. Jeg tror også på at advokaten etter å ha blitt oppmerksom på at dette var iNyheter og at de kom til å publisere fikk litt panikk, og så dementerte saken. Jeg ser ingen grunn til at Aabø skulle lyge om dette, og fremdeles gjøre det. Det er temmelig oppsiktsvekkende at det ble sendt ut et skriv fra advokaten som medførte at samtlige medier i Norge avsto fra å melde om at Jagland var lagt inn på sykehus i dagevis. I mitt hode så har det absolutt offentlighetens interesse, gitt den personen Jagland er, og hvilken situasjon han er i. Jeg har heller ikke sett at noen andre medier har stilt spørsmål til advokaten ang. dette, men bare tatt hans dementi for god fisk uten noen videre undersøkelser. Det samme gjelder mot redaktørforeningen. Ikke noe mer enn kommentaren "løgn!". Ingen videre forklaring for hva denne rådgivningen til Jaglands advokat gikk ut på. I stede så brukes all energi på å sverte og dømme iNyheter og journalisten bak, samt grave frem politikere som vil trekke pressestøtten dems. Jeg har ingenting for iNyheter, leser dem ikke, og har ikke tenkt å begynne å gjøre det heller. Jeg mener det meste de skriver er svada. Men det kan faktisk hende at de faktisk for en gangs skyld har en sak her, og med forklaringene fra journalisten selv mener jeg resten av pressenorge har et forklaringsproblem.

Jeg ser Nettavisen spesielt driver kampanje mot iNyheter for tiden: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/pastar-at-thorbjorn-jagland-forsokte-selvmord-sladrekjerring-uten-etisk-ryggmargsrefleks/s/5-95-2901871 https://www.nettavisen.no/thorbjorn-jagland/helge-luras/elden/inyheter-redaktor-helge-luras-star-pa-jagland-pastand-dere-ma-ga-i-dere-selv/s/5-95-2903050 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/inyheter-prover-a-forvirre-fakta-er-at-de-publiserte-usannheter/s/5-95-2904151 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-mest-problematiske-med-inyheter/o/5-95-2904181 Det siste oppslaget nå er at MDG ønsker å fratras iNyheter pressestøtten: https://www.nettavisen.no/nyheter/mener-reglene-ma-endres-bor-ikke-motta-penger-fra-staten/s/5-95-2905358 Jeg tror normalt ikke på konspirasjoner... men etter å ha hørt Jarle Aabøs forklaring så lukter det temmelig vondt av denne saken.

Jeg forstår ikke logikken... hvorfor blir din første reaksjon å stille et spørsmål på et diskusjonsnettsted, hvor alt blir spekulasjoner, i stede for å ta en telefon til banken for å få fakta?!

Hva om denne personen har gitt aksept, men sovner mens du holder på... har du da voldtatt denne personen frem til du oppdager at personen har sovnet? Jeg forstår at spørsmålet er søkt... men det handler om grensesetting.

Merkverdig hvor denne tråden har roet seg den siste tiden... Kanskje det ikke VAR så sort hvitt allikevel?!

https://www.vg.no/nyheter/i/k06vQv/nrk-barth-eide-beklager-feil-om-habilitet https://www.nrk.no/norge/utenriksministerens-sonn-ble-ud-praktikant_-_-jeg-har-gjort-en-feil-1.17764253 Norge er visst blitt helt gjennomkorrupt!

Du beskriver et bilde av at Clinton er i et boblebad med en tynn kvinne som er sladdet. <-- dette er fakta Du trekker dermed konklusjonen at tynn = ung... noe som overhodet ikke er fakta, men en forskrudd tankegang du har. Jeg har bare for ordens skyld tatt et google søk på tynne damer 60+... Her er lenken: https://www.google.com/search?q=thin+women+60+body&sca_esv=cc509cf985bd090a&udm=2&biw=2519&bih=1322&sxsrf=ANbL-n4Ux7KyKHtN4zgS-mnyQiZHgc9TtA%3A1770502675845&ei=E7qHaaimM4vawPAP_dTwoAc&ved=0ahUKEwjo-8S4tMiSAxULLRAIHX0qHHQQ4dUDCBM&uact=5&oq=thin+women+60+body&gs_lp=Egtnd3Mtd2l6LWltZyISdGhpbiB3b21lbiA2MCBib2R5SJ8LUM8DWI8KcAF4AJABAJgBTqABwgKqAQE1uAEDyAEA-AEBmAICoAJYwgIGEAAYCBgemAMAiAYBkgcBMqAHgAOyBwExuAdTwgcDMi0yyAcHgAgA&sclient=gws-wiz-img Som så mange andre, så baser du deg på bullshit og tanker du har oppi hodet som ikke har rot i noen som helst virkelighet. Du skriver videre at Mette Marit reagerte når han skrev om jenter på 24-25 år... Dette er en fullt lovlig alder... og det er naturlig å reagere når Epstein selv er eldre, men ikke noe ulovlig eller nær ulovlig av den grunn. summert: Du PÅSTÅR at du reagerer på "fakta" som at clinton var i et boblebad med ei tynn kvinne og at epstein så etter damer i midten av 20-årene. Tror du kommer til å bli temmelig hårreist og sjokkert fremover i livet for dette er ikke uvanlig.

Kan noen forklare meg konklusjonen til Elin Ørjasæter her: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/habilitetskrise-i-ud-ine-eriksen-soreide-bor-skamme-seg-dypt/o/5-95-2866885 Hun har en lang kronikk... men jeg klarer ikke å finne et eneste motiv presentert annet enn at Søreide ledet UD etter Brende. Det er en lang tirade om alle AP-politikerne.. og så ender hun opp med at hele Høyre er infisert... uten noen grunn..... Er det på tide å ringe sykebilen?

Det kan så være, men det er enkelte her som har en klar agenda om å trekke det i israel/palestina-retning uten noen som helst sammenheng til den øvrige saken. La oss ha en tråd uten palestina/israel, så kan en heller lage en egen tråd om epstein sine israel-forbindelser.

Igjen forsøker man å dra fokus over på Israel/palestina-saken. Kan dere ikke heller få dere en egen tråd å diskutere i?

Ja og det er selvfølgelig noe som må vurderes... jeg ser ikke at FrP i denne saken noen gang har sagt at det skal begrenses til UD.... de var vel de første som kom ut med krav om ekstern gransking, da av UD, men kan ikke se at de har krevd å avgrense det til dette departementet. De har vel tvert i mot oppfordret til et møte mellom partiene for å finne en riktig måte å gjøre dette på.

Det er dine ord... Og hva så?! Du forsøker å gjøre dette til en Anti Israel sak for å tjene din egen agenda. Slutt med det.

Er det mulig å ha en debatt hvor ikke Israel/Palestina blir tema? Ser ENKELTE her virker å forsøke å bringe dette inn gang på gang... Denne debatten dreier seg om Epstein-saken, ikke Israel.

Støre vil ikke ha granskning, det meldte han selv i går. Ser pipa har fått en annen lyd nå, når han ser at han ikke har flertall og vil derfor komme opp med sin egen måte å gjøre det på som gir han mer kontroll, og så skal I ALLE FALL IKKE FRP få viljen sin. Nå har vel FrP invitert til et møte for å finne ut om hvordan dette kan gjøres, så da er vel alle enige da?

Thorbjørn Jagland mistenkt for grov korrupsjon: https://www.vg.no/nyheter/i/7p5eko/oekokrim-aapner-etterforskning-mot-thorbjoern-jagland Økokrim ber om opphevelse av immunitet Jagland har hatt som leder av en internasjonal organisasjon