Gå til innhold

Jon Ivar

Medlemmer
  • Innlegg

    411
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Jon Ivar

  1. Det er sikkert nevnt før, men jeg sleit med å oppgradere firmware på min Vertex 2 60gig. Løsningen var å reaktivere Win7 sin AHCI nøkkel i registeret.

    HKEY_LOCAL_MACHINE>System>CurrentControlSet>Services>Msahci> og endre verdien på Start nøkkel til 0. Restart, gå inn i bios, sett sata mode til AHCI, lagre og restart. Da vil windows innstallere nye drivere for disken, og en restart til. Deretter kjørte jeg ocz sin update tool, og da funket det etterhvert. (poster bare tilfelle noen leter etter løsning på samme og ikke vil lese over 500 poster)

  2. "I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes. That way I wouldn't have to have any goddam stupid useless conversations with anybody. If anybody wanted to tell me something, they'd have to write it on a piece of paper and shove it over to me. They'd get bored as hell doing that after a while, and then I'd be through with having conversations for the rest of my life."

     

    Fra Ghost in the Shell, SAC (men tatt originalt fra catcher in the rye)

     

    Poenget mitt er at cyber terrorisme vil vokse i takt med strengere regler. Jo mer man knebler noen, jo mer vil dem snakke.

  3. Man skjønner vel at man ikke gidder å gå rundt å si "Jeg har kjøpt ny tv. Det er et LCD tv med LED-bakgrunnsbelysning". Nei ,er letter å si "LED" og ferdig med det.

    Så lenge beskrivelsen din ikke er mer fyldig enn som så er det knekkende likegyldig for motparten om det er LED eller CCFL bakbelysning. Å bare si at TV'en har LED-baklys er omtrent like interessant og nyttig som at forsterkeren har ringkjernetrafo eller datamaskinen har Intel-prosessor. Ergo kan man heller kalle det "TV", "syltynn TV", "LCD-TV", "syltynn LCD-TV", osv.

     

    Synes det blir som når noen har en 125cc sykkel, så får man ikke si motorsykkel, men man MÅ si lettmotorsykkel?
    Du pleier ikke å skille mellom minibuss og buss?

     

    Første del, der virker det som om du faktisk er enig at det er nok å si LED?

     

    Siste quoten,

    du ser poenget, ikke vær vanskelig. Og ja, jeg skiller mellom en svær buss og en liten buss, er tross alt snakk om dobbelt størrelse og vel så det. Men når en person kjører forbi meg på en motorsykkel, så sier jeg "han kjører sykkel", om det er tung eller lett, for det er likegyldig i den spesifikke sammenheng. Det jeg snakker om her er hva folk sier på folkemunnet og hva det innbærer. Derfor dro jeg inn den sammenligningen.

  4. Man skjønner vel at man ikke gidder å gå rundt å si "Jeg har kjøpt ny tv. Det er et LCD tv med LED-bakgrunnsbelysning". Nei ,er letter å si "LED" og ferdig med det. Og dere som snakker om markedsføringen til butikkene ang LED, hvor er det dere ser hen? Jeg merker ikke noe særlig "aggressiv" markedsføring, verken i aviser eller i selve butikken...

     

    Synes det blir som når noen har en 125cc sykkel, så får man ikke si motorsykkel, men man MÅ si lettmotorsykkel?

  5. Irriterer meg grenseløst av den LED-hypen som er nå. Det er ikke LED-display, det er LED bakgrunnsbelysning. Den er ikke engang soneinndelt, slik alle LED-paneler burde vært...

    Å bytte ut et lysstoffrør med en LED-lampe er ikke spesielt revolusjonerende, men jammen har folk flest gått berserk over fenomenet.

     

    Gått berserk over fenomenet? Eneste LED snakket jeg hører, er på nettet. På folkemunnet sier folk flest fortsatt "Flatskjerm" eller "HDTV". Dessuten er det ingen tvil om at LED(-bakgrunnsbelysning) gir bedre bilde generelt enn eldre LCD (uten LED-bakgrunnsbelysning), så en fremgang er det jo. Så vidt jeg har sett har ingen merker reklamert med "SE!!!!! Revolusjonerende LED TV!", ei heller ingen som har påstått at det skal bli noe helt annet enn vi har sett tidligere. Men men, vi har alle forskjellig inntrykk av ting.

     

    Til topic,

    Fint med en slik skjerm for dem som har råd og trenger/har lyst på det. Plenty med oppløsning og en smule bedre lys og farger enn forrige generasjon.

    MEN, er det ikke veldig overfløding med USB og høytalere integrert? Eller hva sier dere som har en slik skjerm med usb+høyt, bruker dere den mye?

  6. Har selv sett på en del 3D tv'r i butikkene nå, og selve effekten i seg selv er jo kjempebra, ser virkelig ut som at ting har dybde. Men jeg synes og jeg merket en slags "flimring", noe jeg antar har med å gjøre at den sender til hvert øye, kanskje de trenger hurtighere frekvenser.

    Når dette ikke er et problem, og bilde ser helt rent og fint ut, så skal jeg virkelig satse på det, selv med briller på. Hvis kvaliteten blir krystal klar, så er det verdt å sitte med brillene spør du meg.

  7. Godt poeng egentlig. Bekrefter på en måte at det jeg prøver å få fram er helt kurrant.

    Har man en ps3 (eller annen sacd spiller) så er det omtrent poengløst å bruke optisk utgang.

     

    Det var egentlig vitsen med hele tråden, at hvis noen lurer på dette, så trenger man ikke lese dusinvis av tråder og linker på nett.

     

    Edit:

    Rettelse, ikke poengløst, bare ikke optimalt :-P

  8. Rent praktisk vil man ikke merke store forskjellen mellom 5400 og 7200. Kopierer man f.eks. en film på 700MB fra en harddisk til en annen, vil man merke liten eller ingen forskjell om det er til en grønn eller svart disk.

    Hvis du kopierer til/fra en ekstern disk har du som regel en del andre flaskehalser inne i bildet. Men du vil merke forskjell fra en green til black og mellom to black.

     

    Her var det snakk om interne disker. Jeg har 5 disker til sammen, og en av dem er en 1,5 TB green drive.

    Jeg kan ikke merke forksjell på noe som helst ytelse, helt uavhengig av hvilken disk jeg bruker.

    Hastigheten er samme om jeg kopierer fra/til vanlige 7200 disker, eller om det er til/fra den grønne.

    Tar akkurat like lang tid å f.eks. pakke ut en film fra rar, uansett hva disk jeg velger å legge den på.

    De er godt mulig det er noen ms forsinkelse noen steder, men som sagt, rent praktisk så merker jeg ingenting til dette.

     

    Jeg regner jo med at disse diskene blir brukt til lagring, og ikke OS eller programvare, så det er i dette tilfelle jeg kommer med påstanden min. MEn siden søketiden er en smule lengre, så vil det nok stemme at som OS/software disk vil disse grønne være litt svakere på ytelsen.

  9. Jeg vet ikke hvorfor du gliste fra øre til øre, for SACD-kvalitet kan ikke spilles gjennom optisk.

    Ingen SACD-spillere på markedet lar deg høre SACD-sporet via optisk.

    På PS3 hører man SACD-sporet via HDMI, gitt at man har konfigurert PS3-en riktig.

     

    Så, kanskje på tide å skifte konklusjon?

     

    Nei, jeg føler ikke for å skifte noen konklusjon, for den er og blir den samme.

     

    Prøver igjen:

    Hvis man har en ps3, koblet med optisk kabel, og vil høre på en SACD, så er det UMULIG å få 5.1 versjonen til å fungere. Thats it. Om dette gjelder andre spillere er totalt irrelevant, da det er spesifikk ps3 jeg snakker om her.

     

    Og hvis du lurte på hvorfor jeg gliste fra øret til øret, så var det pga nytelsen av å ha en topp kvalitets cd i ps3'n, som er perfekt mastered.

     

    Hvorfor skal man ikke kunne spille av sacd formatet via optisk?

    Så lenge playstation dekoder det og sender det som PCM skal det ikke være noen begrensninger.

     

    Jeg kan også nevne at problemstillingen din er litt merkelig, optiske kabler støtter ikke surround lyd. De støtter kun stereo - 2 kanalers PCM. Og så støtter de DD/DTS bitstream - som kan sees på som filoverføring mer enn lyd.

    Det er ingen hemmelighet, og har ingenting med playstation å gjøre.

     

    Joda, det går fint ann å høre på SACD via optisk, MEN, bare i 2.0

    PS3 støttet tidligere SACD 5.1 spor via optisk, men dette foregikk via konvertering til DTS/DD, men dette tok Sony vekk via en oppdatering pga av royalties.

     

    Jeg er usikker på hvorfor posten min er uklar, da jeg virkelig mener jeg har spesifik nevnt både i posten og tittelen av dette gjelder PS3, SACD, optisk kabel og spesifik 5.1 spor.

  10. Synd det kun er Linux som tillater å koble opp en haug minnepinner til en USB hub for så å definere de i sw-raid0 og andre nivåer.

     

    Dette hadde vært meget gøy med dagens billige 4GB minnepinner på Windows også.

     

    Er bare å investere i en dyrere usb pen. De billigste er som oftest

    så treige at selv i raid lignende oppsett ville ikke vært noe

    særlig raskere enn den raskeste enkeltstående usb pennen.

    Man får kjøpt ganske raske versjoner som kommer opp i 20 MB skrive

    hastighet. De billige er som oftest fra 1 MB til 5 MB.

  11.  

    Si meg en ting Jon; hvorfor er det mer lettvint å la støy og temperatur bli styrt utenfor din kontroll? Er ikke poenget at det skal være best tilpasset ditt behov, på det aktuelle tidspunktet?

     

     

    Men det er jo det jeg gjør jo... tilpasser programmet slik at det

    oppfører seg slik jeg vil. Den går ikke opp og ned av seg selv

    bare sånn tilfeldig, men slår inn på fullt når behovet melder

    seg, og går ned til 30% igjen når tempen synker vesentlig.

     

    Tror ikke du helt har fått det til når du har prøvd, for

    du virker nærmest vantro, noe som er meg fullstendig uforståelig

    med mindre programmet ikke virket pga spesifikke kompabilitetsproblemer.

  12. Ingen som velger manuelt framfor automatisk i slike tilfeller. Ordlyden din var også ganske så sarkastisk, skulle tro du satt

    og himlet med øynene når du skrev det, noe jeg synes er unødvendig.

     

    Ang speedfan, så støtter den mange, mange hovedkort. I de tilfellene den ikke viser noe målinger, så er det som oftest bare en forandring i oppsettet på programmet selv.

    Ang temp målinger, så viser speedfan4.40 ganske så gode tall

    med rot i virkeligheten. Om den bommer med en grad eller to,

    greit nok, still det inn i settings, så kompenserer du der.

    Har selv en sensor manuelt festet i bunnen med kjøleribben,

    og den viser 2 grader mindre enn speefan, ikke minst viser

    den det samme som BIOS. Tviler på at alle disse gjengir feile verdier.

     

    Skal ikke si meg uenig i at en god hw kontroller er best, det

    er det ingen tvil om. Men det koster penger. Speefan og lignende er som oftest gratis, og byr ikke på noe montering av sensorer o.l.

     

    Såfremt hovedkortet er støttet, er speedfan et genialt gratisprogram som gjør veldig god jobb. Eneste minuset er alt oppsettet med det, tar litt tid.

  13. Kommer kanskje opp feilmelding som du må F1'e. Ett tastetrykk ekstra. Forferdelig.

    Ofte kan man stille dette i BIOS, og dette er faktisk den vanligste måten å gjøre det på.

     

    Argumentet om støy holder rett og slett ikke. Med mindre du slår av viften fullstendig, vil ikke en vifte på lav hastighet gjøre at maskinen blir for varm. Og dessuten, hvis støy er grunnen til at en ønsker automatisk viftestyring - så vil jo viften leve sitt eget liv, og man har null kontroll over støyen.

     

    De aller fleste gidder å skru på et lite hjul når de setter igang tyngre saker. SpeedFan funker også bare med et knippe hovedkort, og er etter min mening en veldig dårlig og ustabil måte å styre vifter og temperatur på.

     

    Les hele tråden en gang til du, og så redigerer du posten din.

    Ingen har klagd på et ekstra tastetrykk, så vel som ingen har klagd på støy, ei heller noe som klager på å gidde å skru på en knapp.

    Trådstarte spør ganske enkelt om en måte å styre

    viften på automatisk, thats it.

     

    Dessuten funker Speedfan helt UTMERKET så lenge man vet hvordan

    man bruker det, det er en liten prøve/feile periode før man får

    det stillt inn riktig, men når man vet hvor man skal, så er det

    lekende lett.

×
×
  • Opprett ny...