Jon Ivar

Var jo ikke før godt inn i SP2 XP var blitt stabilt nok for

majoriteten, så XP var også i sin tid sett på som en flopp.

Tror de fleste er enige om at Vista var en unødvendig oppgradering.

Men W7 har jeg bare hørt gode ting om, så jeg tror faktisk

det blir bedre enn før.

Kommer sikkert til å koste ganske mye. Hardware har allerede

begynt å øke i pris.

Hvis man tar utgangspunkt i hvor lite HD48xxx serien har kostet

noensinne, og nypris på de nye gt kortene, så skal gt kortene

være relativt lavt priset for å vinne pris pr ytelse.

Men det blir jo satt litt på spissen, siden ati også øker i pris

pr dags dato.

@Moozoren

Nei, dedikert minne gjelder bare det integrerte skjermkortet ditt.

768 mb minne er dessuten veldig "mer enn nok" så det er ikke et

problem i ditt oppsett.

Det var ikke så mye jeg kom på med en gang når det gjelder

MS og "hate" ting, men etterhvert kom jeg på en del åpenlyse

ting. De er ikke særlig åpne når det gjelder kildekoder, noe

de fleste av og til ergrer seg over, siden "de derre linux folka"

har så mye bra. De kunne også latt være å komme med f.eks. Vista.

I mine øyne har jeg ingen grunn til å skifte fra XP. Hvertfall

ikke dømt utfra beskrivelsen av Vista på MS sin hjemmeside.

Og når jeg nevner XP, så hører det med i historien at det ikke ble

"skikkelig" stabilt før et godt stykke inn i SP2. For noen ble

SP2 i seg selv et mareritt.

Det har jo også gjennom tidene vært en liten skandale her og der,

noen seriøse, og noen ikke fullt så genuine. Noen husker vel bilder

av mac'r inne hos et av MS sine kontorlokaler, om ikke noen husker

"gratis" laptop episodene, og sikkert mange fler som jeg ikke kommer

på i farten.

Men nok om det, over til de litt mer trivielle "plagene" MS

har gitt oss.

Bindersmannen i hjørnet... hjelpe meg, har aldri vært så irritert

over en animert figur i hele mitt liv (bortsett fra Jar Jar Binks). Kan vel inkl den bikkjen som er på søk også...

MSN Protokollen. Har aldri brukt den mer enn en gang pr installasjon av windows, og da er det ofte med et uhell. Tyr alltid til

en 3dje parts klient etter mine møter med MS sin.

Kan vel ikke si meg særlig imponert over media spilleren heller.

Nei hva kan jeg si, jeg er vel en av de som elsker å hate MS :-P

Kan vel like godt bruke en kobberkjøler med to stk 120mm vifte på?

For min del skulle jeg likt 30 episoder a 45 min med

Final Fantasy 7 i samme cgi som Advent Children.

Da hadde jeg blitt ellevill. Evt en filmtrilogy med 3 timer

pr del (minst).

Lov å drømme...

Trenger ikke utdannelse i økonomi for å spå at det blir

trange tider for AMD også.

Hvis den ikke finner ingredienser selv, lager røren, serverer og

i tilleg vasker opp, så er det jo stort sett bare stekingen igjen,

og det er jo ikke akkurat noe stor utfordring.

Men bra dem har funnet opp en robot som klarer den aller letteste delen ved pannekaking =)

Hiper har hatt flere gode PSU'r, men dem var meget uheldige

med noen serier. Har selv hatt Hiper og det var en av de bedre

jeg har hatt. Dette er lenge siden, var en 400w hiper.

Men slik utviklingen er, så er det ikke mengde med watt folk

er ute etter, men de mest effektive, stillegående og billigst

mulig. Folk som lage cpu,gpu, hovedkort osv, de satser alle sammen

på å lage kompnenter som trekker minst mulig strøm, så om noen år

vil det meste bruke mindre strøm en de gjør pr idag.

Bra dem har dyre maskiner for å teste dem. God forby at dem brukte

levende mennesker som faktisk representerer den reelle bruken...

Poenget mitt tidligere blir alikevel det samme. Fildeling blir sett

på som et "undergrunds" miljø der det i de aller fleste tilfeller

handler om ulovlig materiale (piratkopier)

Ta TPB. Hvor mange lovlige torrents er tilgjengelig mot hvor

mange lovlige? Nettop, og det er dette industrien ikke vil ha noe av.

Er ikke så vanskelig å se den vinklingen?

Jeg er ikke imot fildeling, sånn at det er sagt,

men folk må se begge sider av denne saken.

Ang FriBit, så er det bra dem vil ha alternative metoder

enn det som finnes i dag. En av tingene som da ville

vært en ide, er å fjerne sone inndelingen av land, slik at

en film slapp samtidig over hele verden.

Men man kan jo tenke seg til hvor vannvittig stort det prosjektet

ville blitt, så dette er ikke noe som skjer over natten.

Andre metoder er å laste ned fra nettet, lovlig via kjøpetjenester.

Men igjen, man kan ikke legge alt media under en kam og forvente

at det skal fungere likt fra alle produsenter.

Og sånn at det er sagt, f.eks. EA har all sin rett i verden

til å slippe produktetene sine akkurat slik dem vil, så ingen

kan tvinge dem til å godta en alternativ løsning. Derfor er denne

saken ganske tynn etter min mening, da vi ikke har krav på noe som helst av dette.

1:

Joda, har lov til å låne vekk filmer, cd'r, spill o.l. Den som låner

har derimot ikke lov å kopiere dem.

Slik jeg tolker regelverket, så kan man ikke sitte selv med orginal,

og så låne vekk en kopi til andre. Som sagt, en kopi er bare til eget

bruk. Derimot kan du sikkert låne vekk orginalen, og sitte selv

med kopien

2:

Radio har alltid vært fritt. Tv er ikke lenger det, og har ikke

vært så veldig fritt med tanke på hvor få kanaler som har vært

gratis frem til nå. Fra dags dato må alle ha en eller annen form

for abbonemang som man betaler for de aller fleste kanaler.

(etter 2009 blir det bare nrk som er gratis her i landet)

Ang det eksempelet med vhs kasetter, så ser jeg vinklingen din,

men det kommer vel an på innholdet. Hvis det hadde vært en film

som nylig hadde gått på et fritt media, så tviler jeg på at

personen ville blitt straffet. Men hadde innholdet vært f.eks

en film som bare var på kjøpevhs, så tror jeg det hadde blitt andre

boller.

3:

Det jeg mente er selve piratkopieringen. I det øyeblikket det blir

lovlig å laste ned/kopiere det aktuelle media, så er det ikke lenger piratkopiering.

Derfor vil piratkopier alltid være ulovlig, uansett hvor og hvordan.

(ligge i selve ordet).

Og i sammenheng med fildeling, så er det vannvittig mye av fildelingen

som er piratkopier, og derfor blir det sett på som en port for ulovlig

virksomhet.

Slik jeg ser det så er det delt inn slik:

Hvis det aktuelle innholdet allerede har blitt kringkastet fritt

til alle og enhver via et fritt/gratis medium, så kan hvem som helst ha en kopi, og gi/låne vekk så mye de gidder.

Hvis det aktuelle innnholdet må skaffes via en pengetransaksjon

som bindeledd, så må man forholde seg til de kjøpsbetingelser som

er gitt i avtalen.

(f.eks. i cd'r står det som oftest at man automatisk aksepterer

kjøpsbetingelsene hvis man kjøper den, og som du sikkert har sett i spill før du innstalrere, "Users Agreement" med "accept" og

"don't accept")

Bare sånn at du vet det, så kommer lyden av spillet fortsatt ut av

høytalerne på tv/anlegg. BT headsettet gir bare VOiP.

(bare i tilfelle du ikke visste det)

Jeg ringer ikke så mye, men liker Tele2 abb jeg har. Får en regning på

ca 350 til 500 kr annenhver måned. Ingen abb avgift.

http://www.tele2.no/mobil/abonnement.html

er Champion jeg har...

Spørsmålet blir jo da: Hvor går grensa? Er det lov å lage 1 kopi? Er det lov å låne bort en minnepinne med en kopi til en kompis? Hva med å spre låta med slike små skritt? På hvilket punkt på veien blir det ulovlig, og hva er rettferdiggjørelsen for det?

Man kan sikkert ha så mange egne kopier man bare vil, men jeg vil tro at i det

øyeblikket en kopi forlater den som har tatt den opp, til en annen person igjen,

så brytes regelverket. Kopiene kan etter regelverket bare tilhøre en person,

og kan bare brukes til eget "forbruk".

Men jeg sitter og tenkter på forksjellige scenarioer...

Hva hvis man går en tur rundt i by'n, med opptaker og tar opp

alt man ser og hører, og tilfeldigvis er man på en cafe med radio på.

Joda, lydkvaliteten vil ikke være noe bra, blir som en "CAM" bare

på radio istedet, men vil det fortsatt være ulovlig å dele denne filmen/lyden?

Det står liksom ikke noe skilt på slike steder med "Det er ikke lov å filme/ta opp lyder

fra cafeen"...

(derimot står det slike skilt på kino, så den delen er grei)

Helt klart, mange som synes at fildeling bør være lovlig, og det er det også.

Men det er innholdet som kan være ulovlig, og det er mange som påståelig mener

at dem "har rett" til slike medier. Ingen som har rett til noe som helst

når det kommer til privatlagde medier, og jeg synes det er skummelt at folk

mener at hvis en sang er på radio, så er det det samme som at den er fritt tilgjengelig.

Piratkopier er det som ødelegger hele fildelingen, for det er rett og slett ikke lovlig,

og kommer aldri til å bli det.

Er ikke blåtann alt for treigt til overføring av bilder? En innebygd minnekort leser hadde vært bedre, putte brikken rett inni tven.

Jeg ville tro det foregikk en eller annen konvertering i prosessen. Som jeg nevnte tidligere

har hastigheten jeg har sett vært på ca 40 kilobyte pr sekund. Så et jpg på 400 KB vil

ta 10 sekunder å loade. Men den eksterne enheten som skal vise bildet har neppe

store oppløsningen, så er godt mulig det er skalert på en eller annen måte.

Skalerte nettop et bilde fra 2560x1600 til 640x400 (med irfanview, jpg på 80%)

og størrelsen gikk fra 541 KB til 56 KB.

Men personlig tror jeg det hele blir en stor flopp...

Det handler om å ha litt tyngde bak seg. Det er faktisk slik at

unge folk sjelden blir tatt seriøst i slike sammenhenger. Sånn

er verden.

Dessuten har dem rimelige dårlige argumenter i filmsnutten sin.

Bransjen (film/musikk) klager over at filmer og album lekkes

på nett før slippdato. Dette skjer ofte med f.eks. filmer,

fordi dem ikke har koordinerte datoer for "kino>dvd".

Man finner ofte filmer på dvd på nett som ikke er ferdig vist

på kino i norge, og som allerede er på kjøpe dvd i utlandet.

Andre punkter er at man kan ikke sammenligne en sang på

nettradio/vanlig radio med et fullblods album på en ekte cd.

greit nok, kanskje resten av albumet suger utenom den sangen du

likte, men da kan man også kjøpe singelen.

Husk at enhver radio har kjøpt rettigheter (evt ordnet avtaler) som gir

dem rett til å sende låten på radio. Det betyr at andre ikke har lov

til å ta opp, får så å kringkaste det selv. (bare til personlig bruk

med andre ord).

Som nevnt tidligere, man må skille mellom fildeling som er lovlig,

og som ikke er lovlig.

Kan ikke ta alt under samme tak.

Jeg kan hvertfall svare ang siste produktet, BT headset for mobil.

Man får ikke selve "spill" lyden ut gjennom denne, men feks

radiokommunikasjon(live og ingame) kommer ut her.

Som når jeg bruker BT mic for mobil på Cod4, så hører jeg all

chattingen på ørepluggen, mens resten av spillet kommer ut

av forsterkeren.

Da jeg spillte Metal Gear 4, så kom alle beskjedene på "Codec"'n

ut fra BT headesettet, mens de vanlige spillydene fortsatt var på

forsterkeren.

Men når alt kommer til alt, så bruker jeg den nesten aldri.

Eneste området det faktisk er "nødvendig" er hvis man spiller

online sammen med en kompis som man vil snakke med.

Jeg prøvde en gang et billig USB headset, men da ble det akkurat

samme resultat. Dog dette er mulig varierer fra headset til headset

da det er forksjellige innebygde drivere og funksjoner.

Stilig utseende, men jeg har mine tvil til at selv noen timer steikende sol er nok til å lade batteriet. Effektivitetsgraden er neppe av de høyeste siden det er en "solbrille" foran panelet. For alt jeg vet lader denne konseptmodellen batteriet ut raskere enn den lader det opp.

Er godt mulig dem gjør dette nå nettop fordi dem klarer å utnytte panelet til den grad

at det faktisk holder å la den ligge i direkte sol. Men her i Norge er vi jo vant

med at det kan være dårlig vær, så godt mulig at en overskyet dag ikke er nok til

å holde den gående "evig påslått".

Men jeg tviler på at dem gjør dette uten å ha tenkt gjennom det,

så en viss tro har jeg på denne løsningen.

Når jeg har testet diverse BT overføringer, både mobil og andre pc'r,

så har hastigheten vært ca 40 KB/s, noe som ikke er all verden,

men mer enn nok til å streame 320 kbit mp3, så teoretisk

burde man få helt fin lyd via BT.

7% CPU ved full load, men hva slags cpu er det? Samme som testen

av OCZ sin SSD? (Intel Pentium 4 640 ES )

(enten er jeg blind eller så er ikke testoppsettet opgitt i denne testen)

Er det ikke bare å kopiere det man trenger over til en ekstern disk da?

Tror ikke du tok poenget heller. Som påpekt ovenfor er ikke CCleaner egnet til å avinstallere programmer.

Dessuten visste jeg ikke at "All Programs" var delt opp i kolonner?

Joa, skjønte nok hva du mente, men du satt det så på spissen at jeg måtte

kommentere det. Stor forskjell på ikke ha AV enn programmet diskutert i artikkelen.

Uten å vedde ekte penger, så vedder jeg på at om noen måneder er det programmet

nesten ikke nevnt lenger.

Ang start meny, så har jeg det hvertfall slik på XP. Den scroller ikke nedover,

men går videre til venstre.

har fresh XP, så måtte copy paste litt for å vise hva jeg mente.

Hvis den går flere kolonner bortover, da begynner det å bli en smule mye

etter min mening.

(funker ikke imgw?)

men her laster man altså ned et program for å bli kvitt andre programmer....

 

jaja trukke det.

Da regner jeg med at du er motstander av f.eks. antivirus også?

Tror ikke du tok poenget hans

Min syn er at dette bare er nok et overflødig program som vil legge seg i haugen

blandt andre. Finnes allerede flere utmerkete programmer som gjør samme/bedre nytte.

Som nevnt i posten over meg,CCleaner, og en annen favoritt av mine er TuneUp Utilities.

Har jo også MS sin egen Powertoy TweakUI, men alt den gjør kan man også gjøre selv manuelt

via menyer og regedits, men er en del enklere å gjøre med TweakUI.

TuneUp har også en avinstaller som fungerer utmerket.

Dessuten hvis folk har så mange programmer at dem må få tips of hvilket dem skal fjerne,

så har dem jo i utgangspunktet ikke kontroll på maskinen sin, noe alle burde ha.

"All Programs" på start menyen bør ikke strekke seg mer enn to kolonner spør du meg.

Så vidt jeg vet blir selve kortet "parret" med dekoderen, så man kan f.eks. ikke låne naboens

mens han er på ferie.

Derimot hvis du vil oppgradere pakken din, så trenger du ikke nytt kort, den

vil oppdatere etter at leveradør har aktivert den.

Hvis man vil ha flere dekodere og tv'r rundt om, så må man nok betale for det ja,

men man får gode rabatter.

Alternativt en HDMI switch og x antall 10 meter skjermet HDMI kabler,

samt alle tittere ønsker å se samme kanal til enhver tid.