Gå til innhold

Frijazz

Medlemmer
  • Innlegg

    2 580
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Frijazz

  1. "20 is the new 18"

    Magic Lantern har jo gjort underverker med 5Dmk3 som gjør det mulig å løfte skygger omtrent på nivå med Sony. Det er signalbehandlingen Canon sliter med, og det er jo lov å håpe Canon har sett på det ML har gjort og klarer å gjøre noe lignende med 7D mk2. Kanskje dual digic 6 kan brukes til dual ISO? I så fall kan det gi betydelig økt rom for etterbehandling.

    Uansett så er det viktigste for meg en rask og pålitelig AF. Min trofaste 40D er overmoden for en oppgradering.

  2. Oppsummering av info om 7D mk2

    This is a small rundown of what we know and can publish about the EOS 7D Mark II (If that’s what it’s called).

    • Full metal body (EOS-1 build quality)
    • EOS-1 style top plate
    • New sensor technology (multi layer)
    • No Wifi built-in
    • Not touch screen, super durable LCD cover
    • 12fps shooting (or faster)
    • Dual Pixel AF
    • New AF system

    Det kan bli Canon-kameraet med de beste spesifikasjonene noensinne.

    Det nærmer seg september, og vi får se hva som lanseres eller ikke lanseres da. Uansett virker dette svært lovende.

     

    Ellers er jeg mest interessert i hva de ikke kan publisere nå!

  3. Lurte på det med behovet for seriebilder - for en stund siden - og fant ut at mitt gamle D90 holdt greit følge med DragRacingen på Gardermoen....og det er ikke så mye som flytter seg fortere enn det

    Store objekter som flytter seg langs en rett linje er ikke den mest krevende situasjonen.

     

    Det virker rimelig overdrevet at 11 bilder på ett sek. er 11 FORSKJELLIGE bilder...

     

    Som nevnt tidligere, du MÅ utvide horisonten din. F eks er det relativt mange situasjoner i naturen der 11 fps er svært nyttig.

  4. Det er også like dumt og smugle ut 55000.- i kontanter siden det er hunder på flyplasser som lukter seg frem til større pengebeløp.

     

    Du må deklarere kontantbeløp større enn 25.000 NOK ut av Norge, og inn til USA kan du ta med inntil $10.000 i kontanter. Så ingen problemer med å kjøpe kameraet kontant i USA.

    Neida ingen problemer med og utføre penger, men man må oppgi hva pengene skal brukes til og da er det ikke lurt å smugle varen inn etterpå.

    Nei, man må bare oppgi beløp.

  5. Men hvis ikke Canon nå hoster opp en helt ny superduper sensor (særlig på høy iso) ser jeg for egen del ingen hensikt i å legge en haug tusenlapper i et mk2 som stort sett har bare endel fancy dilldall ekstra utover hva mitt mk1 har. 70D's sensor(teknologi) er knapt et museskritt fremover.

    Hva mener du med "fancy dilldall"?

    Det skjer neppe noe revolusjonerende innen høy ISO, men noe bedre enn 70D tror jeg den blir. Uansett er det mye mer enn høy iso som bør være med i mk2:

    - Bedre AF, spesielt følgefokus

    - AF på F8

    - AF LiveView F13

    - 10 fps

    - Større buffer, 30+ Raw ville vært bra

    - Bedre DR

    - Touch screen

    - Wi-fi

    - Radiostyring av blits

    - Bedre video

    - Vridbar skjerm

     

    Høy iso kan omtrent aldri bli høy nok, men det er masse andre egenskaper som absolutt vil være med å heve mk2 over mk1.

  6. Med mindre man ikke bryr seg om penger, er Elder Scrolls-fanboy på sin hals eller har spilt alle MMOer som finnes der ute, så er det virkelig ingen grunn til å bruke penger på et spill hvor alt de gjør har blitt gjort bedre av andre spill før. Det er ikke et forferdelig MMO, bare utrolig middelmådig.

     

    Om du er konsollspiller, og drømmer om MMO på konsoll (av en eller annen grunn), vent i så fall på konsollversjonen, som spillet helt klart er laget for, og som det lider veldig under. Der er det mindre utvalg, og det blir nok et av de bedre alternativene der.

    Har du faktisk prøvd spillet selv, eller trekker du bare konklusjoner ut fra en annen anmeldelse som er mer likt det du ser for deg Elder Scrolls Online er?

  7.  

    Jeg tror Nikon har sett at de har lagt en del lavere enn Canon i pris og har funnet ut at her kan de tjene mer penger. Uten å risikere at fotografer hopper over til Canon. For de ligger fortsatt lavere enn Canon i pris. Men i stedet for å ligge 10-20k under, så ligger de nå bare 3-5k under.

    Her må du huske at Canon har oppgradert alle sine Big Whites 300-600 og økte prisen betraktelig. Før oppgraderingen til Canon var Nikon sine 300-600 dyrere enn Canon. Nå ligger Nikon bare ca.10% under Canon, og tror ikke det er fordel for Nikon å bevege seg så nærmt Canon i pris med tanke på at de ligger en generasjon bak.

×
×
  • Opprett ny...