Gå til innhold

Coffeetime

Medlemmer
  • Innlegg

    190
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Coffeetime

  1. Vanskelig tekst.

     

    Men det gir mening. Det var Judas som frelset mennesket fra arvesynden, og Gud var Judas, som havnet i Helvete. Det er en oppofrelse. Så da er det bare sønnen (Jesus) og Den Hellige Ånd igjen i Himmelen. Men da blir det ingen "hellige tre-enighet"? Uten Gud? Og hvorfor angret Judas/Gud, var det bare et spill for galleriet?

     

    For å være ærlig syns jeg de prøver febrilsk å finne mening i noe som ikke henger på greip! Det beste er å ikke tenke så logisk på det.

  2. Du burde lese "Tre versjoner av Judas" av Jorge Luis Borges. Den er (som de fleste av Borges' historier) kort (bare 3-4 sider hvis jeg husker rett) og helt fantastisk god.

     

    Dessuten forklarer den på en fantastisk men samtidig helt logisk måte spørsmålet om Jesu tilynelatende offer. :)

     

    Hvor får jeg lest den? Må jeg kjøpe?

  3. Kan noen kort gi argumentene for at norske fremmedkrigere stilles i norsk rett?

     

    Når en norske gjøre noe kriminelt i USA eller f.eks. Kongo - eller Singapore - så stilles man vel i til rette i det landet som man gjorde det kriminelle? Det finnes nordmenn i fengsel i USA - livsvarig til de dør?

    I Singapore eller Japan risikerer man vel dødsstraff for å selge narkotika - selv om en er mamma eller pappa til små barn?

     

    Hva er da greia med at nordmenn som begår krigsforbrytelser i utlandet stiller i norsk rett (og fengsles i Norge) ?

     

    Når det ikke er utleveringsavtale så er det visst som regel veldig vanskelig. I tilfellet med Moland og French så var de visstnok agenter på oppdrag........ og jeg som i alle disse årene bare trodde det var melkeku for media.

  4. Tipper at hos de aller fleste bunner det i følelsen av trygghet. Følelsen av at man har noen som passer på en, at ting faktisk har en overordnet mening. Nihilisme er generelt sett antageligvis det eneste som skremmer en kristen mer enn djevelen selv.

     

    Men ateister trenger vel også dette?

     

    Yes, eller mer spesifikt så blir Gud-konseptet de vokser opp med, omgir seg med, eller på andre måter blir så overtalende at det blir normalisert. Da virker det som at det blir gjort et kognitivt unntak fra andre tilsvarende konsepter som ligger og vaker i fantasi/hukommelse/drømme delen av hjernen.

     

    Emosjonelle mennesker lener seg mer på den emosjonelle delen av seg selv av åpenlyste grunner, de samme menneskene har også ofte en god dose sosial intelligens. Korrelasjonen er der.

     

    Ja det blir vel slik, de troende "mentaliserer" Gud som en hvilken som helst person.

  5. Thats a loaded question Sir ;)

     

    Tipper det ikke finnes noe godt svar på det. Vi er alle unike med unike gener som skaper unike forutsetninger og vi vokser opp i et unikt miljø som øker de individuelle variasjonene.

    Vi tenker og rasjonaliserer oss frem til slutninger via ulike metoder, og teister har noe felles der som virker vike fra ateistene.

     

    Jeg tror det nærmeste du kommer er antagelser ut ifra "Theory of mind"

    https://www.google.no/search?rlz=1C1GCEB_enNO788NO788&ei=i_oYW77TIqHE6QSplZDYDA&q=theory+of+mind+faith+god&oq=theory+of+mind+faith+god&gs_l=psy-ab.3...3307.3946.0.4442.4.4.0.0.0.0.79.267.4.4.0....0...1.1.64.psy-ab..0.3.200...33i160k1j33i22i29i30k1.0.OeCk-ceuGFE

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind

    https://no.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind

    https://scholar.google.no/scholar?q=theory+of+mind&hl=no&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

     

    Takk for tips om dette. Det tyder på at "theory of mind" ligger i bunn. Men det er mange sosialt intelligente som er ateister. Tenkte mer på hva religiøse liksom "savner" eller "lengter etter", noe emosjonelt de "trenger". Hva Gud er i deres liv, som ikke-troende ikke føler behov for, eller har et "alternativ" for.

     

    Jaja.

     

    Viktig forskning vi bedriver.

  6. Det sies at Jesus ga sitt liv på korset, for å frigjøre mennesket fra arvesynden. Det kunne Jesus gjøre, siden han var et fullkomment og feilfritt menneske.

     

    Dette blir sett på som noe helt fantastisk blant kristne. Men hvordan kan det være det? Det jeg ser, er en gud som blir menneske, og så blir gud igjen. Hva slags oppofrelse er det? All den tid jorden er dårlig plass, og himmelen er fantastisk plass, så tapte ikke Jesus noe som helst. Ikke Gud heller, alt ble som før. Ja, han måtte slite på jorden i 30 (?) år, men hva er 30 år sammenlignet med evigheten?

     

    Og hvorfor måtte Gud kjøre dette stuntet for å oppheve arvesynden? Var det ikke han som skapte den i utgangspunktet? Det forklares kanskje med at det måtte et menneske til for å oppheve den, et fullkomment menneske, men hvordan kan de påstå at jesus var et menneske, når han vet om alle disse greiene og planen han har med gud/far, og han vet at han kommer tilbake til gud etter korsfestelsen, det er bare snakk om 1-2 døgn med tortur. Ja Jesus har med seg all kunnskapen direkte fra himmelen, og da stiller han vel ikke med de samme forutsetningene som mennesker, og dermed bør ikke jesus sin innsats telle i forbindelse med arvesynden, det er bare juks.

    • Liker 1
  7. Jeg mener også at karakterer i fag som matte og fysikk bør telle mer enn karakter i nynorsk og gym når man søker på ingeniørutdanning.

     

    Det gjør det allerede. Man får realfagspoeng for realfag, opptil 4, som er det dobbelte av 2 man kan få tilsammen for verneplikt/folkehøyskole/fagskole/høyere utdannelse.

  8. Ikke hvis vi erkjenner at Norge er et kristent land. Sier vi derimot at vi skal ha full likestilling mellom religionene så må vi tillate både det ene og det andre. Ønsker vi at bønnerop fra moskeer skal bli like vanlig som å høre kirkeklokker i Norge? Jeg tror vi får et klart nei hvis vi holder en folkeavstemning. 

     

    Forskjell mellom "full likestilling" og fordeler innen økonomi og yrkesliv...

  9. Hva er det egentlig som foregår på en bibelskole? Antar at pensum er bibelen...

     

    Men om bibelskoler skulle gitt ekstra poeng så måtte også koranskoler gitt poeng, for det skal ikke være religiøs diskriminering i norge. Og da måtte koranskoler innføres i norge.

  10. Vi er som vinden. Den blåser og blir borte. Hitler var en ondskap som ikke verden hadde sett maken til og er en grunn at vi får en omvendt forestilling hvordan en leder bør være. "Opplyste" er et fristende utrykk å bruke på mennesker i disse tider. Hvor kommer ondskapen og det gode fra? 

     

    Vinden er verken ond eller god.

  11. Mennesket er spesielt, fordi vi kan styre vår utvikling. Så når gamle arter er borte, trenger ikke skje med mennesket, det blir en kontinuerlig utvikling. Så mennesket blir ikke erstattet med en bedre art. Om mennesket dør ut er det fordi det blir ulevelig på jorden, og vi ikke har lykkes med å immigrere ut i solsystemet. Men om man tenker over det, så skal det kanskje mer til å ødelegge denne planeten slik at den blir vanskeligere å leve på enn feks Mars, som for tiden er totalt ubeboelig.

×
×
  • Opprett ny...