Jump to content

KaffeogTe

Medlemmer
  • Content Count

    5
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 :)

Recent Profile Visitors

230 profile views
  1. Kom over en interessant problemstilling angående forsknings etikk. Fant dessverre ingen konklusjon ettersom den antagelig er under konstant debatt den dag idag. Grunnet manglende diskusjon på siden ville jeg poste den her i håp om at folket kan komme med subjektiv innsikt på saken. Problemstilling: La oss tenke oss at en gruppe forskere har utviklet en prototype på en teknologi som renser vann. Teknologien består av et filter med bittesmå nanopartikler som hindrer bakterier, virus, tungmetaller og organisk materiale i å følge med vannet når det renner gjennom. Forskerne i denne gruppa er svært opptatt av global rettferdighet, og har jobbet med vannfiltrering siden de fikk høre at mangel på rent vann er en av de største utfordringene for menneskeheten i dag. Mange steder i verden dør folk fordi de drikker forurenset vann. Nå er de ivrige etter å få teknologien ut på markedet, så den kan begynne å redde liv! Forskergruppen trenger godkjenning fra myndighetene i sitt land for å starte produksjon av teknologien med tanke på kommersialisering. Vannfilteret trenger godkjenning både fra helse- og miljømyndigheter. Myndighetene bestemmer at det må foretas en vitenskapelig risikovurdering. Formålet med denne er å etablere hvorvidt vannfilteret har noen negative konsekvenser som gjør at det er uforsvarlig å ta det i bruk i stor skala. Det må blant annet undersøkes om nanopartikler som kan følge med vannet gjennom filteret, og dermed ende opp i fordøyelsessystemet eller i naturen, kan være giftige for mennesker, dyr eller andre organismer. Forskergruppen blir selv pålagt å utføre de nødvendige forsøkene, og levere dokumentasjon på at teknologien er trygg sammen med søknaden om kommersiell produksjon av vannfilteret. Et av forsøkene går ut på å fôre mus med vann som har rent gjennom filteret. Siden de er utålmodige etter å få teknologien ut på markedet, bestemmer forskerne seg for at det er tilstrekkelig å observere musene fire uker etter at fôringsforsøket er utført, som er minstekravet til myndighetene. Musene blir tilslutt avlivet, og de utfører et pålagt sett av analyser av de viktigste organene. Forsøkene viser ingen tegn på at det filtrerte vannet har noen negative effekter på musene. Heller ingen av de andre forsøkene gir negative resultater, og forskerne sender lykkelige inn søknaden om godkjenning. Dagen etter, når forskerne rydder laboratoriet etter forsøkene, oppdager de imidlertid at noen av de nå avlivede og dissekerte musene ser ut til å ha hatt uforklarlige utslett rundt snutepartiet. Dette fører til intens diskusjon innad i gruppen. En av forskerne, Petra, mener at de har gjort det de har blitt pålagt av myndighetene og dermed gjort sitt for å gi tilstrekkelig dokumentasjon til å vise at teknologien er trygg. Sannsynligvis har symptomene ingenting med vannfilteret å gjøre, mener hun, og påpeker at hvis de rapporterer dette nå, vil de bli pålagt å utføre ytterligere eksperimenter som gjør at det kanskje vil ta mange år før teknologien vil kunne komme på markedet. I mellomtiden vil tusenvis av mennesker dø av forurenset vann. Bob er sterkt uenig. Han mener at det er uforsvarlig å sette i gang storstilt produksjon av en ny teknologi når man vet såpass lite om konsekvensene. Det er ikke sikket at symptomene har med nanopartikler fra vannfilteret å gjøre, men han har hele tiden ment at fire uker er altfor kort til å si noe om hvorvidt teknologien er trygg. Kanskje viser eventuelle negative effekter seg først i neste generasjon, eller kanskje den er harmløs for mus men giftig for ørkenrotter, utbryter han. Sivert påpeker at man aldri kan være helt sikker på noe, og at med Bob sin innstilling vil verden stoppe opp. Noen sjanser må man ta. Det at vannfilteret vil kunne redde menneskeliv, er det som må veie tyngst i dette tilfellet, mener han. Hva bør man konkludere i denne debatten? Tilleggsspørsmål: Noen som kan linke alternativer til nanopartikkel filtere? Jeg vet om Gojelly prosjektet til Sintef. Også har jeg hørt fra kjente at Oslomet har jobbet med et design på et nano-filter til vaskemaskiner. Men har enda ikke klart å oppdrive noe artikler om emnet på nett. Kilder: https://www.etikkom.no/FBIB/Ressurser/Eksempler/Vannrensing-med-nanoteknologi/ https://gojelly.eu
  2. Hei alle sammen! Har akkurat kjøpt meg en 3pk med Grandiosa. Jeg stekte den ene og etter fullført steketid har pizzaen krøllet/brettet seg oppover (som en 50% Calzone). Denne spiste jeg fordi, uknow, yolo. Uten noen tilløp til hverken diaré eller liknende. Dette skjedde også med den neste pizzaen! Denne skulle jeg dele med samboeren min så derfor tok jeg beslutningen og at dette her spiser vi ikke. •Pizzaen har ikke gått ut på dato m3d god margin. •Ovnen er ikke blitt vasket på en stund. Kan dette ha noe med det å gjøre? •Ovnen er også ganske gammel og bruker forferdelig lang tid på å bli 225*. Har noen noe å foreslå om hva som kan være grunnen til at dette skjer? Og er det egentlig noe fare med å spise den?
  3. Hei alle samme! Jeg befinner meg i en aldri så liten pickle her.. Det har seg slik at jeg er (Voksen)Tømrerlærling, med egentlig fagprøve i November. Jeg har studielån og er i ferd med å miste jobben pga. jeg har forsovet meg en del. Jeg har fått sjansen til å si opp, men må gjøre det ila. de neste 2 dagene. Hva er best for meg nå? Har jeg egentlig noe å vinne på å bli sagt opp mtp. Dagpenger? Når jeg allikevel har studielån? Og hvilke fordeler har jeg med å si opp fremfor å la bedriften gjøre slutt på meg? Hehe, jeg sitter fast. Noen som kan rådgi meg her? Burde jeg si opp? Tusen takk for svar og Hjelp!
  4. Finnes det en database for norske standarder på nett? Dvs. både gamle og nye utgaver?
  5. KaffeogTe

    Forkurs?

    Jeg lurte på om noen hadde noe tips angående hvilke forkurs eventuelt studieforberende løp(gjerne over 1/2-1år som inneholder Kjemi fysikk og matematikk som kanskje kan være aktuelt for en med spess interesse for ernæringsfag? Tar foreløpig T1 på fritiden som en forberedelse til ett eventuelt studievalg. Jeg har ingen realfag fra før annet enn noe innledende fra ett årsstudium på høyskole. Tusen takk for råd og veiledning!
×
×
  • Create New...