Gå til innhold

Averon

Medlemmer
  • Innlegg

    265
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Averon

  1. Det er ikke det at man kopierer et spill som gjør at mange kaller piratkopiering tyveri. Det er tapet av den potensielle inntekten som gjør det. Men kall det hva du vil - du benytter deg av et åndsverk uten tilletelse. Uten å ha noe statistikk å henvise til føler jeg meg rimelig sikker på at bransjen taper penger på piratkopiering. Kopiering fører i alle fall til stor usikkerhet for inntjeningen i en stadig mer kapitalkrevende bransje. Det at Funcom styrer unna singelplayer PC spill fra nå av er neppe helt ubegrunnet.

     

    Jeg regner med at mange kopierer siden de "ikke ville kjøpt spillet uansett siden de ikke har penger". Dette mener jeg blir en altfor enkel forklaring - prioriteringer og sparing tatt i betraktning. Med de rette prioriteringene vil de aller fleste på sikt kunne spare noen få hundrelapper - spillet vil fremdeles være i butikken om tre måneder.

     

    Jeg skal likevel innrømme at jeg skjønner hvorfor mange kopierer. Man slipper å betale, og man får spillet her og nå. Det er ofte enklere å kopiere enn å kjøpe. Det jeg ikke skjønner er hvorfor de på død og liv skal rettferdiggjøre sine handlinger overfor seg selv og andre når det er liten tvil om hva som ville skjedd dersom "alle" hadde drevet med kopiering fordi ingen hadde råd til spill (siden de prioriterte andre ting fremfor spill). Er det så vanskelig å si: Ja jeg kopierer fordi jeg mener at lovbruddet i den store sammenheng er meget lite og at sjansen for å bli tatt er så forsvinnende liten?

  2. Nedlasting av kopibeskyttet materiale kan ikke forsvares moralsk eller etisk, det er en svært egoistisk handling.

    7791041[/snapback]

    Jo, det kan forsvares moralsk og etisk. Og mange gjør det, og presenterer en rekke meget gode argumenter. Alt kopibeskyttet materiale er i bunn og grunn informasjon, og det finnes ekstremt mange argumenter mot å forhindre fri flyt av informasjon. Det finnes også mange argumenter mot å gi penger til de kopibeskyttelsesavhengige industriene og distribusjonsnettverkene. Å nedlaste kopibeskyttet materiale betyr på ingen måte at man er i mot å gi de som lager tingen sin fortjente lønn. Det går også ann å være uenig i hvordan de tjener inn sin lønn.

     

    Bare fordi du er uenig med konklusjonene, betyr ikke at det ikke kan forsvares etisk og moralsk. For det kan det.

    7792188[/snapback]

    OK. Tar gjerne i mot kontonummeret ditt og kortkoden. Sleng med personnummeret mens du er gang ;)

     

    Edit: cetram sa det for øvrig fint

  3. litt OT..

     

    er noe "poeng" for meg og skaffe halo3 når den kommer. da jeg IKKE har prøvd verken halo, eller halo 2 før.. tenker historie messig osv

    8164095[/snapback]

    Det beste vil jo være å ha spilt gjennom 1 og 2 før treeren, men hvis jeg husker rett kommer det en spesialutgave av Halo3 som inneholder alle cut-scenes i HD fra de to første spillene. Det kan jo være en nødløsning.

  4. Skal si Oblivion blir hyppig nevnt. Og det helt fortjent.

     

    Jeg tror mange ble forført av grafikken og ikke minst frihetsfølelsen som slår deg i starten av spillet - den "hva pokker vil jeg gjøre nå"-følelsen (som i seg selv var ganske utrolig). Kan de høye karakterene på Oblivion tyde på slett testing? For all del - spillet er gjennomført, men ikke SÅ bra.

  5. Dette blir helt konge ja!!

     

    Noen som vet om motion capture er brukt - eller hvordan animasjonene på folkene er? Håper ikke alt er like statisk som Oblivion når man samtaler med folk.

     

    Jaja. Dette er jo forsåvidt en liten detalj - for min del blir nok dette årets spill  :D

    8022415[/snapback]

     

    Du kan jo ta en titt på X06 videoen som du finner her.

    8022439[/snapback]

    Veldig betryggende for å si det mildt :thumbup:

     

    Ja hvis dette kan bli i nærheten av like underholdende som KOTOR skal jeg ikke klage.

  6. For en stund siden i bladet Hjemmekino stod et stykke hvor de, basert på undersøkelser, kom frem til at folk absolutt ikke er så opptatt av bildekvalitet som man skulle tro. De fleste bryr seg ikke om bildekvalitet når de kjøper film - det er selve filmen som avgjør. Jeg tror nok at det formatet som kommer med flest og best filmer vil komme best ut av det - men begge formatene overlever nok lenge.

     

    For Sony sin del bør i alle fall blue-ray (/PS3) lykkes siden selskapet har putta alle eggene i samme kurv denne gangen. Det er kanskje derfor selskapet gang på gang kommer med slike utsagn?

  7. Sony kommer med dette for å "lure" de uvitende til å hoppe ned fra gjerdet og lande på Sonys side. Godt mulig at Sony opplever en oppsving med Blue-Ray for tida, men å utrope seg som vinner i formatkrigen såpass tidlig er en arrogant uttalelse som føyer seg fint i rekken med diverse tidligere utsagn fra selskapet.

     

    Sony: Hvorfor gjør dere det så vanskelig for meg å støtte dere som selskap?

  8. Det er du som maser pastor'n. Hvem var det som fant opp 80%'s regelen? Meg. Hvem vet best når jeg har 80%? Meg.

    7932950[/snapback]

    Personlig er man altfor subjektiv overfor seg selv til å kunne påstå at man er objektiv. Utenforstående er derfor som oftest i bedre stand til å bedømme i hvor stor grad noen er subjektive. Det er for eksempel grunnen til at en forfatter overlater til andre å bedømme en bok han/hun har skrevet.

     

    Når du i tillegg i en tidligere post skriver at du har som mål at det skal bli ditt varemerke å skrive negative omtaler forteller det i grunnen alt om din såkalte objektivitet.

     

    Du må gjerne for meg hate GOW, men å skrive en omtale på ditt subjektive grunnlag holder ikke mål for min del.

  9. Når jeg prøvde KOTOR (1) ble jeg så skuffa at jeg avinstallerte det med en gang, men etter å ha lest en del omtaler og slikt tok jeg det frem igjen. Det angrer jeg ikke på i og med at KOTOR er noe av det aller beste jeg har spilt.

     

    2eren var vel også ganske treg i starten så vidt jeg husker.

     

    Gi det en sjanse :thumbup:

     

    Edit: Hvis du forresten ikke har spilt 1eren, ville jeg spilt gjennom det først. Det er i mine øyne en del bedre i tillegg til at noe av historien i 2eren refererer til 1eren (tror jeg ;) ).

  10. Vi vennesker (og spesielt barn) påvirkes av alt rundt oss. At det derfor er en sammenheng mellom vold i samfunnet og vold i spill er ikke urimelig å tro. Spørsmålet er imidlertid hvor stor denne sammenhengen faktisk er, og jeg tror det er vanskelig å se på denne sammenhengen isolert sett uten å ta med andre faktorer i betraktning, som økonomi, arbeidsledighet, foreldreomsorg, mobbing, sosiale kretser, familieliv (for eksempel med flere skildsmisser), Tv og nyheter for nevne et lite utvalg. En jeg kjenner i barnevernet har for eksempel fortalt meg at nesten alle som er der med atferdsproblemer har hatt en vanskelig oppvekst. Problemet med en slik undersøkelse er vel at den blir svært omfattende (men for alt jeg vet har man kanskje hatt slike sammenhengende undersøkelser).

     

    Man må i alle fall innrømme at man med et slikt kompleks problemstilling kan finne det man ønsker å finne. Har man en mistanke om at det er en sammenheng mellom arbeidsledighet og vold, så finner man lett det hvis man i utgangspunktet har et ønske om at forskingen skal gi et resultat i en bestemt retning. Mennesker er subjektive, uansett.

     

    Som eksempel kan jeg bruke en undersøkelse av antall drepte irakere ett år etter krigen i Irak brøt ut. Resultatet av undersøkelsen var at 100 000 Irakere var blitt drept, og dette ble opplest og vedtatt i media, sannsynligvis siden det var politisk korrekt å gjøre det - "alle" var jo mot krigen. Når man så i ettertid gikk undersøkelsen i sømmene fikk man vite at undersøkelsen hadde konkludert med at det var 94 % sannsynlig at anntall drepte lå mellom 8000 og 100 000. Da man i tillegg fikk vite at undersøkelsen ble offentliggjort like før valget i USA og forskerne faktisk innrømmet at de hadde som mål å påvirke valget, kan jeg for min del ikke ta undersøkelsen seriøst. Nå sier jeg vel og merke ikke at anntall drepte IKKE kunne ligge på 100 000, men jeg kan ikke benytte undersøkelsen som begrunnelse (så sant det jeg her fikk vite var korrekt).

     

    Ok det ble kanskje en digresjon. Tilbake til spillverdenen. Nå må jeg innrømme at jeg ikke har lest særlig mye om emnet, men jeg vet at det er populært å anta at det er en sammenheng mellom vold i spill og vold i virkeligheten, spesielt i USA. Det gjør meg i utgangspunktet litt skeptisk mot å vedta slike undersøkelser som udiskutabel sannhet. Alle har sin agenda (nå virker jeg sikkert veldig paranoid :p ).

     

    Mitt poeng et imidlertid dette:

    Hvis man finner ut at bruken av voldsspill blandt et utvalg voldelige kriminelle er meget høy sammenliknet med "lovlydige" mennesker kan man sikkert være fristet til å si at voldelige spill fremmer voldelig atferd. Feil! Dette vil i så fall bare vise en korrelasjonssammenheng som ikke sier noe om selve årsakene til voden som sannsynligvis er svært sammensatt.

     

    Men jeg vil jo anta at de fleste seriøse undersøkelser tar høyde for slikt. Mitt poeng er bare at det er viktig å være kritisk i begge retninger og at årsakene til voldeøkningen i samfunnet sannsynligvis er mange.

     

    Jeg vil også påstå at det vil være bra for oppgaven dersom trådstarter ved starten av oppgaven var helt åpen for årsakene til voldsøkningen i samfunnet - men det var du kanskje?

  11. Har samme problemet selv. Det hadde vært fint å kunne spille videre alene for så å gå tilbake og fortsette der vi avsluttet co-op sist. Altså 1 save for singleplayer og 1 save for co-op

     

    Men jeg er redd for at det ikke er mulig. Når jeg prøvde co-op med en kompis etter å ha spilt litt singleplayer fikk jeg beskjed om at "this will overwrite your previous progress"

     

    Egentlig et litt stort minus med et ellers perfekt spill.

  12. Skulle gjerne visst det selv ja. Etter det jeg har lest, er bildet veldig bra.

     

    Dagbladet:

    + Godt utstyr

    + God skarphet og detaljer

    + Rike farger

    - Litt bildestøy

     

    Brukeranmeldelser:

    http://avforum.no/avnytt/showproduct.php/product/993

     

    Det kan tyde på at skjermen er veldig god til PC bruk, men at du må belage deg på å ut med digital dekoder når det digitale bakkenettet omsider bygges ut.

     

    Noen som har andre erfaringer? Hvordan er denne skjermen til Xbox360 og HD filmer fra PC?

     

    LG 37LB1R

  13. For å nevne noe..

    - Gode historier (fortalt på en filmatisk god måte)

    - Bedre fysikk som berører gameplayet

    - Bedre animasjoner av folk. Ikke bare lip-sync, men at NPC’er ikke står stive som påler når de snakker til deg. Masse bevegelse med andre ord – motion capture! (synes Oblivion skuffa litt her)

    - Bedre grafikk

  14. Rumble er bra til bilspill, men også til første og tredje person skytespill. Tenk bare i et mørkt og dystert spill hvor den mystiske finden plutselig kommer stormende ut gjennom veggen like ved siden av deg med et brak samtidig som det rister som bare juling i kontrolleren :D GoW anyone?

     

    PS3 klarer seg nok fint uten, men det er synd at rettigheter skal komme i veien for en enda bedre spillopplevelse på PS3.

  15. For en blodig tråd.

     

    Her diskuterer vi ikke for å komme frem til et svar lenger, men for å bevise at man selv har rett (jaja - det ligger kanskje i diskusjonens natur).

     

    Og angående innovasjon:

    Det finnes to typer innovasjon. Inkrementell og radikal. Inkrementell innovasjon er gradvis innovasjon, mens radikal innovasjon er, som ordet indikerer, noe banebrytende nytt.

     

    Hva som kan regnes som inkrementell og radikal innovasjon er sannsynligvis subjektivt. Jeg mener at Wii er noe banebrytende nytt, mens de to andre konsollene er mer av det samme, bare forbedret selvfølgelig. Men det er nå bare min mening. Andre vil mene motsatt.

×
×
  • Opprett ny...