XiFF

For 200kr mer så kan du få en Chieftec superseries 1k watt psu hos netshop.no og det er verdt de 200kr når corsairen er kun 750w og er overpriset som det holder.

hw.no test corsair

hw.no test chieftec

+ cpu:

Phenom 2 X2 550| 835.-

Athlon 2 X4 620| 855.-

Komplett.no handleliste uten skjerm

Burde kanskje kutte ned WD disken ned til 500gb versjonen så blir det billigere og fra Sony til Liteon dvd-brenner.

Dette er en meget god gaming pc jeg anbefalte til en som spiller WoW.

Inspirert av tomshardware artikkelen her.

Athlon II X4 620 2.6Ghz ville ha vært et bedre alternativ om du multitasker en god del, men til ren gaming så er Phenom 2 X2 550 3.1Ghz bedre.

PS. Du er nødt til å kjøre Windows 64bits for at systemet skal kunne ta i bruk mer enn 3.4gb system minne + skjermkort til sammen.

Oppdatert: handleliste med skjerm+tastatur+mus under:

Lån eller skaff en annen strømforsyning, helst en som er bra og du vet fungerer. Har hatt mange venner med dette problemet som kjøpte enten ferdig pc eller kabinett m/psu.

Yupp, et 4870 kort er nok ditt beste alternativ. Noe jeg ville kanskje vurdere er SSD disk(er), som du kan ta med på din nye fremtidige pc også.

Du trenger ikke no bedre enn Athlon II x2 240 hvis du ikke skal drive med no skikkelig bilde redigering, så at du skrev bilder men var litt usikker på hva du mente der.

Jeg har nylig bygget en ny AMD AII X2 620, gigabyte 785 DDR2 hovedkort, 4gb kingston DDR2 minne(fra hans gamle pc) og seasonic 430W psu. Denne var til en venn som skulle bruke maskinen kun til webdesign og foto redigering som holder massevis. Hovedkort brettet kan tas ut ved 1 thumbscrew.

Det lønner seg å bruke de gamle ddr2 minne brikkene så sparer du et par hundrings, og du trenger som regel ikke mer enn 2gb minne heller til dine formål.

komplett.no handlevogn DDR2 system inkl 4gb minne

Om du skulle bygge en ny pc så ville jeg valgt DDR3 alternativet som koster ca 100kr mer.

Dette er Dustinhome handlevogn, jeg valgte dette stedet tilfeldig da jeg så alle varene var på lager.

Dette er noe jeg ville foreslå til deg med tanke på at maskinen skal kun brukes til å spille samt drive med videoredigering. Derfor valgte jeg et core i5 for deg pga den er litt bedre enn AMD sine alternativer når det kommer til video redigering, 6gb Corsair minne med livstids garanti er god nok til både spill og video.

2x 4890 ATI skjermkort i Crossfire er like bra eller nesten som Nvidia 295 GTX som koster endel mer.

Grunnen til at jeg ikke tok med ATI 5870 er at den er veldig vanskelig å få tak i om dagen ellers ville jeg nok tatt den istedet og senere ha muligheten for å oppgradere 2x 5870.

128gb SSD disc til OS plass og pagefile mens WD750 disken til å ha spill osv i. I følge mine erfaringer så synes jeg at det lønner seg å kjøpe en strømforsyning med litt "headroom" å jobbe med. Først og fremst for SLI, så om du har planer om å installere flere disker og muligens et pci lydkort eller DV kort.

Kabinettet er meget god til den prisen, men om du skulle foretrekke noe bedre er nok Anten Nine hundred et godt valg og som et lydløst/kvalitets alternativ Lian Li PC65.

OBS: Du er nødt til å kjøre Windows 64bits verson for å ta i bruk mer enn 3.4gb system+skjermkort minne totalt.

Så du mener at strømmålere som sitter foran laderene/ stikk kontaktene er helt ubrukelige? jeg syns dem stemmer ganske bra overens med å måle lyslamper og andre elektroniske ting som universial batteri eliminator med regulerbart volt.

gamle Core Duo har en bruks watt på 89, bruk strømmåler så ser du det. Ellers så finnes det ULV av 1.5-1.6ghz som skal bruke gjennomsnitt 20w og dette er ikke kalkulert med resten av systeme. Det har kommet diverse lav effect Core Duo etter den første lansering men dem er sjeldent å se.

Her er et par tester med Clas Ohlson sin strøm måler (batteriene er tatt ut):

Mac Book Pro 15" Core Duo 2ghz, 1gb ram, 100gb hdd, ati x1600: 110watts gjennomsnittlig i bruk ved booting og mens den kjører i windows.

Acer TravelMate 8204WLMi 15.4", Core Duo 2ghz, 2gb ram, 120 hdd, ati x1600, 80watt

Dell Insp 9300 17", PM 2.13Ghz, 1gb ram, 80 hdd, Geforce 6800go, 50w

HP NX8220 15.4", PM 2.13Ghz, 1gb ram, 80 hdd, ati x600, 44w

Jeg tror dette forklarer litt, særlig med den Dell Insp 9300 med 17" og geforce 6800go

En hp nx/nc eller lenevo/ibm hadde passet utmerket til deg, og ikke Core Duo så lenge du ikke trenger no bedre arbeidskraft enn å se på HD filmer på 1080i, eventuelt 1.73ghz-2ghz. Jeg ser iaffal ikke hensikten med dual-core på laptoper så lenge dem bruker mer batteri og strøm samt at dem blir endel varmere enn vanlig Pentium-M som holder massevis til multimedia og litt spill. De som spiller hverdag på en laptop vil kanskje ha en pc til rundt 20k med kraftig skjermkort som gf6800-7800 for å få maks fps.

X300 er spillbart til WoW, men om det er raid-bart er et helt annet spørsmål. T.o.m ati 9600 er spilltbart i WoW. Prøvde å raide Strat med en Dell D610 2ghz, 1gb ddr2, x300 og det var grensa. Så om du har store planer med daglig raids av 10+ instanser så må du nok ut med et bedre skjermkort som 6800 for å få bedre flyt i spillet når masse ting skjer samtidig på din skjerm.

GF7950 helt klart til en Core2 system, men om du er veldig opptatt av 2d så ville jeg ha valgt ATI sine kort. Kjøp heller E6600 og et heftig lydkort som SB X-Fi istedetfor E6700 som koster endel mer mens ytelses forskjellen er minimalt mellom de 2.

Du må helt klart ha X700 og oppover for å klare noe som helst i BWL, AQ, NAX raids. Jeg har spilt i Axemen i en godstund og brukt diverse maskiner i raids så jeg vet sånn ca hva som er brukbart eller ikke. Og X200-X300 er helt klart ubrukelig i sånne raids, men fungerer helt greit til lvling.

Skulle bare legge til at Radeon 7500 klarer så vidt å mestre War3 DOTA i lav grafikk så jeg ville nok lete etter andre alternativer.

Genial timing av AMD å offentliggjøre dette samme uka som Intel lanserer Conroe. Og dermed "stjele" mest mest mulig oppmerksomhet fra Intel.

6546746[/snapback]

Det er hele meninga å stjele flammen til Intel som de har gjort mot AMD de siste årene. Jeg mener iaffal at dette er perfect timing, de fleste snakker om ATI oppkjøp av AMD, Conroe er lansert men ingen sted å finne.

Dette er heller ikke den første gangen Intel lanserer noe som er nesten ikke mulig å få tak i. I helga hadde jeg store planer med å bestille en Conroe cpu, men planen gikk til vasken nokså raskt.

Hmm, skal "ut og kjøpe pc" i morgen, og står fortsatt åpen for inspill, selv om jeg nesten har bestem meg for 2(:-s) stk. Dvs. jeg skal bare ha 1, sååå.....

Denne:

http://www.netshop.no/aspx/login.aspx?Retu...5940&plid=35940 elller http://psdata.no/ps.asp?it=128676

 

Har selv snust litt på den Zeptoen, har lyst på den

 

Har en CL56 fra før, og vil tro at skjermene er ca like gode.

 

Men, hva legger en i "dårlig skjerm" når en sier dette om Zeptopen ? noen som har testa den ?

 

P.S den Aceren med 14,1" som ble anbefalt her oppe virket rimlig fiff også, var nesten så min lille chrush på zeptopen gikk over, men bare nesten. Håper prisene holder seg nede inntil jeg får depositumet tilbake

6545080[/snapback]

Feks. hvis du ser helt på toppen eller bunnen så lyser det ujevnt eller så er det for lyst på hjørnene, Mac og Dell er de få unntak. Mac har særdeles lyssterke skjermer på laptop må jeg si, I mine øyner så er Mac tft best på både lcd skjerm til laptop og stasjonær.

Glemte å si at dere som kjøper nye pcer bør styre langt unna Acer, om dere ska ha feks Ferrari så får dere så mye mer fra en Mac i den pris klassen og nye mac's med intel kan kjøre WinXP Pro SP2. Det er 2 ting som jeg misliker ved Acerne mest: 1: AC97 med dårlige høytalere (De større modellene har vel HD Audio som duger litt mer) 2. Plastikken på undersida av laptoppen, den virker så billig lagd iforhold til HP / Dell osv.

Synes det er kjemperart selv, mente at det fantes VAIO maskiner med engelsk tastatur så da bør den selges i UK men får heller ikke opp noe. Jeg kjøpte en VAIO for 2år sidn fra japan og da fikk jeg med amerikansk kb.

Om du vil ha bra skjerm så gå for Mac eller Dell.

Jeg vill anbefalle de rimeligere maskinene HP NX8220 eller Toshiba Satellite M70 om du ikke har behov for kjempe god skjerm eller design. Sony Vaio notebooks er også veldig pene som Mac-ene.

Dette høres fett og dyrt ut, tror de fleste gamer er mer besatt av grafikk enn nettverks kort. Men dette blir vel for de som tar spill veldig seriøst, det er heller ikke noe å skryte av til venner "hey, jeg har fått en javli fet nettverks gaming kort?!"

Jeg ser ingen hensikt til Dual core på laptop bortsett hvis man skal bruke det til noe spesific, det er allerede endel dualcore systemer med Intel grafikk som er beregnet for multimedia som det sies men Pentium-M klarer jo alt det + at Core Duo har en bruks watt på rundt 85w maks mens Pentium-M bruker rundt 35w maks.

Så var det Pentium-M og Turion maskiner, etter å ha testet over flere Pentium-M og Turion maskiner så har jeg lagt merke til at Intel sine pcer virker mer stabile når man har lite minne (512mb) mens når man har 1024mb og mer så er det veldig lite forskjell.

Den pcen din er ca verdt 2500-3000 uten skjerm med 512mb minne ville jeg tro.

Det funker jo fint på min laptop p4-m 1.8ghz 512mb ddr, radeon 7500 64mb ddr når jeg setter video qual på "Medium", holder på å spille cs på den når jeg ikke spiller hl2.

Har du prøvd med forskjellige hovedkort? fullt mulig at det er no gæli med hket.

Hey,

hva slags psu har du og har du testet med en annet psu? jeg har opplevd samme problem for lenge sidn med et ABIT KT400 kort som var sånt og det skyldtes psuen som var med i et Suntec kabinett blå.

Helt ærlig så trenger du bedre kjøling i systemet ditt, muligens et par kabinett vifter eller et bedre kabinett av alu feks, Antec Super Lanboy koster 700 hos komplett denne weekend som har bra kjøling.

Sennheiser HD437

Grei lyd til film, musikk og spill, litt dårlig bass.

Sennheiser PC150

Passer utmerket til spill, musikk og film. Koster rundt 600.- mye for pengene.

Det eneste minuset er at hodetelefonen er lukket så den kan vel skade hørselen i lengretid med spill som CS eventuelt pga heftig bass.

Matrox korta ska ha suverent 2d ytelse, og Hrz bør være over 100 på CRT skjermer. Jo høyere oppløsning jo bedre ser ting ut som regel.