XiFF

Olympus E-3 og de dyre værtette objektivene hadde vært no for 25 blå osv.

E-3 ute i snøen:

E-1 trengte en dusj:

E-1 brukes til å måkesnø

E-1 Snømann

Ser kjempe fin ut den du postet, også virker den mer brukevennlig enn Fuji sin versjon.

EDIT: Gratts med 7d.

7D er bare bedre til å ta sport/action bilder. Bedre bygge kvalitet og bedre skjerm enn 5d2

5D2 er så mye bedre enn 7D på alle andre områder, særlig på pris.

5D2 er alt jeg kunne ønsket meg, eller kanskje 1ds2.

Fujifilm FinePix F200EXR <-- skal være ganske bra om du leter etter en kompakt kamera.

http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php

http://www.akam.no/artikler/fujifilm_f200_exr/70478/6

Jeg er canon bruker og mener at du bør kjøpe det kameraet som sitter best i hånden.

Som canon bruker synes jeg selv at det er vanskeligere å komme til forskjellige funksjoner på mitt nåværende kamera i full Manual på følgende punkter: justering av Aperture og Exposure compensation (beklager, kjenner kun til det engelske utrykket for disse) men ellers så er canon helt knall når det gjelder bilde kvalitet osv.

Nikon derimot har mye enklere meny system og litt smartere layout på forskjellige knapper, men jeg takler ikke grepet på kameraet og synes at shutter knappen ligger litt for høyt oppe iforhold til andre merker som Canon og Sony.

Sony kameraer som a550 er meget bra, og jeg liker godt meny systemet og grepet på kameraet. Litt synd at de fleste testene jeg har lest om Sony så duger dem kun fra ISO 100-400 og taper stort mot canon & nikon på høyrere isoer.

Extreme III = 20mb/s read/write

ULTRA II = 10mb/s read / 9mb/s write

ULTRA I = ???

Jeg tror nok at det er opp mot 30mb/s den klarer men hvordan aner jeg ikke. ULTRA versjoner skal nok være de "billigere" versjoner fra Sandisk.

Jeg er ingen fan av 28-135 eller 17-85 og ville heller ha delt opp de i 2 deler: Tamron 17-50 og canon ef 55-250 IS feks, 2 veldig gode og lette objektiver men ingen av de 2 passer til full-format. Tamronen er grei til portrett og innendørs men pass på at skaffe en som er skarp.

Er heller ikke no stor fan av 50mm f1.4 som er faktisk veldig god innendørs, har kun testet den og bilde kvaliteten var litte gran bedre enn det jeg bruker til daglig 24-70 f2.8L.

En kjempe god macro objektiv er Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro, koster litt og passer til full-format. Kan også brukes til portrett.

Hoya Pro1 UV er gode, og Hoya polar filtere er også fine. Jeg synes at polar filterne er litt dyre og foretrekker da Cokin systemet som kan enkelt brukes på flere objektiver ved å kjøpe en enkel adaptering.

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...4&id=120889 - kjøpte et par filter av denne karen og dem fungerer helt topp.

Hvis du virkelig vil ha et nytt kamera hus så er 50d glimrende, men om du kan tenke deg å kjøpe brukt så finnes det veldig mange som selger Canon 40d til ca halvparten av prisen for 50d. Høyere megapixel har veldig lite å si så lenge du ikke har gode nok (L)linser til å dra nytte av det.

Feks: her får du 40d med batterigrep for 4300.-

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...7&id=122104

Kjøp det kameraet som du synes sitter best i hånden, når det gjelder minnekort så har hastighet som regel lite å si pga alle nevnte kameraer har en buffer så den eneste fordelen av å ha rask minnekort er å overførings hastigeheten av bildene over til pcen eller om du har planer om å oppgradere til en raskere kamera til nesteår som har video opptak osv.

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=20454246

Dette ser ganske greit ut, kanskje noe for dem som er interriserte i et canon kamera.

EDIT:

Dette er sikkert brukbart for de som har lyst til å lære seg bruken av et DSLR kamera.

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...7&id=122064

EDIT2:

Grei pakke til 5000.- om den 24-85 er av f2.8 versjon

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...7&id=122101

Macbook mini er veldig liten og fin. Kanskje litt dyr?

Asrock 330 som du kan fåes fra multicom er en god strømgjerrig atom pc til alt mulig rart, om det blir for dyrt så kan du få tak i atom hovedkort fra intel til rundt 500.- men de bruker desverre litt mer strøm.

Ellers kan du alltid kjøpe en netpc

AMD chipset 790GX eller 785G, støtte for hdmi 1.3a osv.

Intel har ikke akkurat no heftig IGP, men det kan raskt erstattes med et billig skjermkort.

Gigabyte sine mATX kort er ganske bra. Core i5 / AM3

Jeg bruker feks AM3 kortet som har DDR2 støtte pga jeg hadde et par minnebrikker av den typen liggendes. Men kortet i seg selv er helt lik som den ovenfor.

Socket 775 er nok utdatert og det vil ikke lønne seg å kjøpe dette med untak om du får dette til mye mindre pris enn hva som er registrert hos nettbutikker.

Zalman cpu kjøler er litt unødvendig om du vil bare ha en stillegående kjøler, BOXED kjøleren holder som regel mer enn nok om du ikke skal overklokke.

Skjermkortet er noe svak til en gamer pc fra 8-9000, og om du kan vente til desember måned for å handle ny pc så er det nesten garantert at du kan få et 58xx kort.

http://www1.ap.dell.com/au/en/home/noteboo..._16_s541012au~~

Dell xps studio kan du også få til rundt den prisen, er nok litt mer portabelt enn Quismo.

Nvidia Geforce GT 210 er kjølig og god til sitt bruk, jeg ville kanskje ha valgt noe rimeligere PSU fra Mist eller Chieftec siden den Corsairen var litt dyr.

Ingen feil med antec kabinettet, men sjekk ut lian li hvis du er interrisert i stilige alu kabinetter.

Du kan få Lian Li & MIST "Better Together" bundle som starter fra 1600kr hos netshop.no.

Shuttle barebones hadde vært en idé om dem hadde core i5 systemer.

@Osse

Jeg tror det har oppstått noen misforståelser her, for det første så anbefalte jeg ikke et 785 kort men heller et 790x kort. (Jeg hendviser meg til den første handlekurven som la ut på side2, om jeg har lagd fler handlekurver eller om den handlekurven min har blitt forandret på så har dette skjedd i senere tid og ikke på den dagen det ble postet. Komplett.no lagrede handlekurver har en tendens til å forandre litt gang på gang, det jeg har lagt merke til mest er at skjermkort(ene) blir alltid borte fra listen.)

Men det er mange tester på webben som viser at 785 er like bra som 790 brikkesett så lenge man ikke skal kjøre crossfire. 785 og 790 ligger jevnt ytelses messig så det er ingen grunn til ikke ha 785 i gaming rigger; etter min mening i så fall.

Det handler kun om hvor langt lommeboken strekker, gode gaming cpuer fra AMD ligger strødt rundt fra 700 opptill 1400 osv. og det er mange man kan velge mellom som når det gjelder 770/785/790.

Hva er behovet, hva vil du ha og hva bruker du den til? et enkel GPU AMD system passer med alle type brikkesett og det er derfor her det blir vanskelig for konsumenter å velge det "rette".

(Du nevnte at 785 brikkesett hadde integrert radion grafikkkort, men det kan man jo skru av når man har et eksternt skjermkort)

770 brikkesettet er helt topp, men vet du noe om at innebygde lydkortet skurrer feks når man spiller og hører på musikk samtidig? Jeg har hatt dette problemet før med Via's innebygde lydbrikke men igjen ikke ta dette for god fisk.

@Osse

Det var nok et skjult budskap som jeg ville frem til, og det var at på gigabyte sine kort så har de "rimligere" kortene de samme gode japanaske kondensaterer/ 2oz copper PCB som de dyrere kortene med untak at de dyre har bedre kjøler evne som heatpipes osv.

Det er ikke stor følelses forskjell fra et billig til et dyrerer gigabyte kort som fra MSI, grunnen til det jeg sier her er fordi noe jeg har opplevd selv så man skal ikke ta dette for god fisk.

Dette er ingen reklame for gigabyte, men heller at jeg misliker hva de store multimedia produsentene putter i de "billige hovedkortene".

Men saken er allerede løst og jeg håper at Steffenv blir fornøyd med det han bygger, lykke til.

Las oss håpe at jeg brukte ord og utrykk riktig her ellers får jeg bare beklage meg.

Hva med Quad-fire?

Quad-Fire + Eyeinfinity

http://www.guru3d.com/news/radeon-hd-5870-...ire-user-video/

Tri-Fire

http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3322781

Det er ingen vits å bruke så mye på cpu som en i7 om du ikke har planer om å drive noe annet enn gaming. Core i5 holder massevis til en 5870 kort og heller bruk penger på noe annet som en raskere disk / kjapp router.

Hvis du er kjempe heldig så får du tak i et av disse kortene, leste noe om at brikke produsenten TSMC til ATI som sliter med leveranse, men har hørt at dem har ordnet problemet og at du ser langt fler av 58xx serien i desember.

Om du vil ha et kort som kunne ha erstatet et 5870 så har du NVIDIA Geforce 295 men da blir det plutselig mye mer å betale.

Billige MSI/Asus kort unngår jeg som en pest etter å ha opplevd at dem ikke varer i mer enn 1-2år når du har på maskinen 24/7, mens de topp kortene fra de produsentene kortene går jeg god for.

Når det gjelder Apacer så er dem gode, men her finner du også andre like bra/bedre merker etter min mening i samme prisklasse som Kingston, Corsair og Crucial. (Value minne typer)

Det personen mente med 2 x 2 GB i lenken sin var at du skulle kjøpe 2stk av det samme minnet regner jeg med.

ja.. da må han vel ha et nytt hovedkort også, ettersom det i handlelista du linket til bare har 1x pci-e slot?

 

kjøp heller et 5770 eller 5750... litt dyrere med de støtter dx11

Yupp, tror jeg har klart å velge feil type DDR minne og PCI-EX på hovedkort idag mer enn to ganger nu.

SLI / CF på spill støttes gjennom driver om jeg ikke tar helt feil. For noen år tilbake så slet ATI med CF akkurat pga det mens NVIDIA lanserte nye drivere hveruke(mest uoffisielle).

Men jeg takker for meg idag, du får lykke til med handelen Steffenv.

På den testen der ser man jo at det er like mye verdt med crossfire i alle oppløsningene. Jeg har lest omlag alle skjermkorttestene som har kommet ut her på hardware de siste månedene, pluss andre tester, og det som alltid har gått igjen når de tester crossfire er at du får mest uttelling når du går opp i skjermoppløsning. Det er mulig det ikke stemmer på alt, men jeg har ihvertfall fått inntrykket av at det gjelder ganske ofte

Helt klart, men det kommer også hva slags kvalitets funksjoner som ble brukt osv. vanligvis så ville jeg kanskje ikke anbefalt et CF system for de som har planer om å oppgradere litt senere, men om man er 100% sikker på at den ikke skal oppgraderes om 2-3år så kommer man langvei med CF oppsett. Ellers så kunne man prøve å få tak i et 5850 kort og oppgradere til CF senere feks.

Lykke til.

Det blir fort gjort å ta feil på varer når man er sliten

Sum of FPS Benchmarks 1680x1050

WoW krever endel grafikk prosessor når du er i Dalaran eller Raids, men det er ingen offisiell timedemo som man kan teste det opp mot så det blir litt vanskelig å si.

EDIT:Ytelses test mange spill med CF vs no CF.

EDIT2: 5770 ytelsesmessig så ligger den rett bak 4890, så det er trygt å si at du kan se forskjellen på 4870 vs 4870 CF.

Handle vogn for 6k

Idéen her er at du har muligeheten til å kjøre CrossFire aka 2x 4890 skjermkort i fremtiden hvis det er behov.

Jeg har meget dårlig peil på hva som er gode FPS skjermer om dagen pga jeg sitter fortsatt med litt eldre skjermer fra Dell og HP.

Lykke til

Bra oppsett.

Mitt anbeflaning: dette til 7600.-

Her får du mer FPS men dårligere multitasking. Du sparer også 600.- med 2x Power Color Radeon HD 4870 512MB GDDR5 istedetfor 5770 DX11 kortene på mitt oppsett.

Edit: Handle kurven har blitt rettet på.