XiFF

Siba er tilbake med Nex-5n kit til 4500 og epm1(brun) kit til 3500

Ny 1ds3 kommer fortsatt til å koste rundt 50 lapper når 1ds4 kommer som jeg tipper, det som er mest interresant for øyeblikket når brukte 5d2 kommer ned i pris når det ikke er lenge igjen før 5d3 også kommer på markedet. Ser at de fleste vil fortsatt ha rundt 14 lapper for et kamera som kom ut for ca 2år siden og koster helt nytt til 17000... Det blir spennende å se hva man kan få for brukte kamerahus fremover for Canon brukere og ikke minst de 70-200 f2.8L IS objektivene.

6500 er grei pris. Du kan eventuelt spørre om det nummeret på det siste bildet han/hun overførte, fungerer kun om det har blitt brukt samme minnekort fra starten av.

17-85 is usm selges for ca 3-3500 på bruktmarkedet

huset kan du få 4500 for vis du er heldig og det er mer eller mindre strøkent

http://www.qxl.no/pris/lyd-bilde-foto/kame.../v/an593436426/

17-85 is usm - 2600.-

EDIT: http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...7&id=122766

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=20597040

17-85 is usm - 2200.-

Om den Tamronen 70-300 er den samme som koster rundt 1300.- i butikken så kan den kun sammenlignes med Sigma sin versjon av 70-300. Optisk sett så er de 2 ganske like kvalitets messig.

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=20467744 - Helt grei pakke

Har du noengang prøvd å bruke et zoom objektiv uten AF?

Det er greit uten AF på primes men ikke på et zoom objektiv, jeg ser at du er delvis enig i og med at du sier selv for 1000kr så er det greit men jeg skjønner ikke "hintet" ditt da.

Hva kan en 70-200 f4 uten AF brukes til er spørsmålet.

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - anbefalles og er meget god til den prisen, iaffal mer brukbart enn 18-55 som allrounder.

Primes aka 35/50mm osv er jeg ingen fan av, dem gir litt bedre bilde kvalitet og lysstyrke enn gode zoom objektiver tamron 17-50 f2.8 / sigma 18-50 f2.8. Men om jeg skulle ta portrett bilder så nøyer jeg meg gjerne med min trofaste 24-70 f2.8L. Jeg hadde en 50mm men ble solgt pga for lite bruk.

Det finnes veldig mange fake sandisk som selges på Ebay, det verste er at mange av disse selgere vet ikke det selv.

http://reviews.ebay.com/FAKE-SanDisk-Extre...000000001456539

Superzoomer er greit å ha som reise objektiv og veldig fin hvis du har lyst å leke deg frem og finne ut om du virkelig trenger bedre bilde kvalitet senere. Du kan heller ikke forvente at superzoomer gir skarpebilder nær den lengste zoom lengden og muligens autofokus motoren vil være treg og bråkete i sammesleng.

E-1 / E-3 er jo bygd som tanks, vedder på at nestegenerasjon blir bedre vanntette slik at du kan bade med dem

Olympus e-500 med mye utstyr

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=20474605

Personlig liker jeg ikke å låne objektiver osv av mine venner pga jeg vet at de bruker kameraene sine veldig ofte så låne fra skolen i 3år hadde passet utmerket. Liker heller ikke å lånebort objektivene mine men så har jeg kun 2stk foreløpig, hadde nok tenkt annerledes om jeg hadde mange. Så jeg ville ha nok valgt Canon i ditt tilfelle.

Lukke hastigheten, kom på det nu

Live View bruker jeg på forskjellige måter, det ene er til macro fotografering eller manuel fokusere slik jeg vil ha det av landskap og slikt.

Det andre er å kalibiere hvit balansen så jeg slipper å tenke på det senere (tar kun bilder i raw uans).

Det tredje er når jeg er litt usikker på om bildet blir for mørkt eller for lyst.

Grunnen til at det tar et par sekunder før bildet kommer på skjermen etter du har knipset er sikkert fordi at du har lang lukke hastighet eller at kameraet er rett og slett treg.

Nikon D300:

Den Canon EF 100mm f/2.8 USM jeg mente hadde ikke IS og er ingen L objektiv, men jeg ser at du har valgt det beste alternativet allerede Jeg er en fan av L objektiver.

En grei side om brukernes erfaringer på diverse objektiver:

http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/4

Hold deg til det du liker best, Olympus E-3 er kun for de i ekstreme vær forhold.

Extreme III = 20mb/s read/write

Stemmer ikke. Extreme III ble oppgradert til 30 MB/s for flere år siden. De nye kortene er merker med 30MB, mens de gamle ikke hadde hastighet angitt. Har selv flere av disse kortene.

Stemmer, står 30 på mine også men aner ikke om den virkelig klarer å skrive 30mb/s i kameraet eller lese 30mb/s gjennom USB. Må sikkert ha firewire regner jeg med.

http://www.kenrockwell.com/tech/cf-sd.htm