Slik eg les informasjonen vil Sbanken halde fram med same namn og tenester, men som eit "underbruk" under DNB. Dette vil tilsvaret forholdet mellom Bulder Bank og Sparebanken Vest eller Nybygger og Sparebanken Øst. Her fins sikkert fleire døme på slik differensiering av merkevare.
Er det nødvendigvis gitt at fusjonen vil medføre endringar for den enkelte kunde? Eg har fond i Sbanken, og avventar i alle fall å gjere noko til eg ser konkrete endringar i vilkår.
Eg blir ikkje overraska om DNB også over tid ser seg tent med differensiert merkevare (og vilkår) for ulike kundegrupper med mål om større samla marknadsandel enn ein kan oppnå under ein felles profil.
Så kan nok andre ha prinsipielle motforestillingar mot å formelt vere kunde i DNB, men for dei fleste betyr vel oppnådde vilkår mest?
