Gå til innhold

Wizendraw

Medlemmer
  • Innlegg

    1 297
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Wizendraw

  1. Det blir helt tullete å ta vekk alt som heter uhjelp. En langt bedre tilnærming til problemet mener jeg å være uhjelp som dokumentert får mennesker ut av fattigdommen og opp på egne bein. Det skal ikke være målet for norsk uhjelp å gi mest mulig mennesker mest mulig penger for å få god samvittighet som det virker å være til tider. Vi må heller se hva som hjelper og hvilke tiltak vi kan bruke våre penger på - for å utvikle landene til å kunne stå på egne bein. Da har vi lykkes.

    8114319[/snapback]

    What he said.

  2. Jeg er av den oppfatning at det er greit å komme med litt motvekt. Jeg hører stadig om hvor slemme palestinske militante er (OG JEG SIER IKKE AT DE IKKE ER DET), og jeg synes det er greit å få høre at også Israel har sine svin på skogen. Jeg tror på ingen måte at noen har bedt disse soldatene gjøre det de har gjort, det er nok gjort på eget initiativ, men det er fortsatt fullstendig uakseptabelt.

     

    Til slutt: Jeg sier ikke at noen her i tråden har frontet følgende mening, det er generell tankelufting: Det at noen bryter menneskerettighetene legitimerer på ingen måte at den andre part også kan gjøre det. Tvert i mot, etter min mening så bør man da gå foran med et godt eksempel og vise at slike handlinger er uakseptable.

     

    Fascinerende hvor politisk korrekt og forbeholdent man må opptre i denne saken for ikke å bli stempla som venstreorientert "rasist". =)

  3. Jeg føler det blir litt i samme gate som da det blir bestemt at el-biler skulle få lov til å kjøre i kollektivfeltet. I stedet for bare å skrive det i loven, så måtte man på død og liv henge opp et skilt ved siden av hvert eneste kollektivfelt-skilt der det stod "Også el-bil". Fantastisk sløsing med ressurser?

  4. Pink Floyd - Time

    Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
    Ticking away the moments that make up a dull day

    You fritter and waste the hours in an offhand way.

    Kicking around on a piece of ground in your home town

    Waiting for someone or something to show you the way.

     

    Tired of lying in the sunshine staying home to watch the rain.

    You are young and life is long and there is time to kill today.

    And then one day you find ten years have got behind you.

    No one told you when to run, you missed the starting gun.

     

    So you run and you run to catch up with the sun but it's sinking

    Racing around to come up behind you again.

    The sun is the same in a relative way but you're older,

    Shorter of breath and one day closer to death.

     

    Every year is getting shorter never seem to find the time.

    Plans that either come to naught or half a page of scribbled lines

    Hanging on in quiet desperation is the English way

    The time is gone, the song is over,

    Thought I'd something more to say.

    Synes dette er en VELDIG fin tekst, filosofisk og reflektert samtidig som den ikke roter seg bort i kompliserte ord. Som Waters sier i et intervju: "What amazes me most about the record [(DSOTM)] is that we got away with it, basically. I mean, breathe, breathe in the air, don't be afraid to care. It's so simple." (fritt etter hukommelsen).

  5. Dette merkes først som smertefulle klumper under brystvortene

     

    Jeg har ikke noen pupper, men har en 'klump' bak hver brystvorte. Er det noe lignende det er snakk om hos meg da? Har alltid hatt disse greiderne, og nei, har aldri brukt steroider. Nærmeste er nok Møllers tran.

    8079935[/snapback]

    Jeg har også sånn, men bare bak den høyre. Mamma hadde brystkreft flere ganger, så jeg gikk og fikk det sjekka for sikkerhets skyld. Legen sa at det var ganske vanlig under puberteten, og at det ville forsvinne etter hvert. Det ser litt rart ut, så jeg har vurdert å få den fjerna, men jeg har ikke gjort noe med det foreløpig.

     

    Nå er jeg 17 år gammel, så jeg har vel fortsatt muligens litt igjen av puberteten.

  6. Lite gjennomført førstepost, men...

     

    Jeg synes det blir veldig vanskelig å vite hvem som snakker sant. I artikkelen er det jo påstand mot påstand, nederst så sier en journalist fra DN at de hadde god tid til å sjekke sitater, mens jentene nekter. På frokost-TV i morges så kommenterte de saken med noe sånt som "de drakk vel frivillig?", så jeg vet ikke om jeg har så kjempestor sympati med stakkarene. Fordomsfull som jeg er så har jeg ingen problemer med å forestille meg at sitatene er riktige og at det finnes en sånn kultur, men jeg kan ta feil.

  7. Pøblene i Kjøben... kommunister som ikke vil betale skatt... tihi

    8081233[/snapback]

    Det er litt ironisk det der, ettersom kommunisme jo handler om å gi etter evne og få etter behov. Det kan virke som enkelte av nykommunistene forsvarer tankegangen ved å begrense sin evne til det minimale, og så kreve alt de behøver fra staten :wee:

  8. Argumentet om at politiressursene som brukes i kampene koster penger er overhodet ikke relevant. Det som er tilfelle er at enkelte demonstranter utfører kriminelle handlinger, og dette skal straffes, fullstendig uavhengig av om det er en kristen sekt som eier konfliktens kjerne. Hadde det vært kristenfundamentalister som okkuperte huset og demonstrerte voldelig, mens blitzerne hadde betalt penger for det, så hadde det selvsagt vært like riktig å bekjempe volden med politimakt.

     

    Sjølvsakt er det relevant. Det viser korleis kommunen heller bruker penger på politi for å slost med ungdomen i Kjøbenhavn enn det å la dei få ha eit gammelt hus. Kommunen kunne spart millioner av kroner på å komt fram til ein politisk løysing, men i stede ønsker dei å rive huset og begrave kulturen og bevegelsen rundt det.

    8080854[/snapback]

    Nei, jeg gjentar: du kan ikke sidestille politiets ressursbruk med ressurser brukt på huset på den måten. Politiet opptrer ikke som noe alternativ, de er der fordi det blir utøvet VOLD. Og vold er som kjent ULOVLIG. Det er helt på siden av saken, og jeg fatter ikke at det brukes som argument.

    Vold skal ikke føre fram, det skal straffes, uansett hva.

  9. Kommunen bruker millioner av kroner på politi for å slost med byens ungdomer slik at ei fudamentalistisk sekt som dette kan få eigedomen:

    http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/11/01/030349.htm

    http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article242706.ece

    8080745[/snapback]

    Argumentet om at politiressursene som brukes i kampene koster penger er overhodet ikke relevant. Det som er tilfelle er at enkelte demonstranter utfører kriminelle handlinger, og dette skal straffes, fullstendig uavhengig av om det er en kristen sekt som eier konfliktens kjerne. Hadde det vært kristenfundamentalister som okkuperte huset og demonstrerte voldelig, mens blitzerne hadde betalt penger for det, så hadde det selvsagt vært like riktig å bekjempe volden med politimakt.

     

    Edit: la til et ord.

  10. Alternativt kunne de få seg en jobb, eller utdanning, og så tjene penger og KJØPE seg et sted å være i stedet for å ta seg til rette. Jeg blir så fascinert av tankegangen de viser - vi er sinte på staten og overklassen, så vi krever å få et hus. Når dette huset blir fratatt oss fordi noen har betalt penger for å eie det lovlig, så blir vi sinte og kaster brostein på politiet.

     

    WAY TO GO! :w00t:

  11. Håper på at Bells og Sad But True kommer, og gjerne mange flere av de raske/tunge sangene fra TBA. Og selvsagt Master of Puppets, og egentlig en haug til når jeg tenker meg om. Det beste hadde igrunn vært å ta alle albumene i kronologisk rekkefølge... eventuelt omvendt. Starte med St. Anger og så jobbe seg helt ned til "the grand finale" med Kill'em All. :D

×
×
  • Opprett ny...