Wizendraw
-
Innlegg
1 297 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Wizendraw
-
-
Jo, men samtidig så er store deler av politikken til de andre partiene, særlig FrP, uspiselig for meg.
-
Noen som kan gi meg litt hint i forhold til taktisk stemming i kommunevalget?
Jeg bor i Oslo, og kan muligens tenke meg å stemme på Venstre. Jeg er dog ikke interessert i å stemme på dem overhodet dersom de kommer til å støtte Høyre/FrP-byråd videre, slik jeg har forstått at de gjør nå. (Riktig?)
Så spørsmålet blir: Er en stemme til Venstre i realiteten en delstemme til Høyre og FrP? Eller har Venstre noen andre uttalte løsninger på problemene de møter som promilleparti?
-
Denne diskusjonen i såpeboksen (linket innlegg og noen svar på det) bør gi en pekepinn.
-
Det virker logisk ja. Jeg har en del imot privatiseringen av Posten slik den ble gjennomført, men der er kanskje noe av problemet at Posten er i en monopolstilling? Der synes jeg i hvert fall, uten å kunne underbygge det med tallmateriale, at tilbudet har blitt dårligere mens kostnaden har økt.
-
Mulig jeg hopper inn i en allerede gammel diskusjon, så jeg tar forbehold om at jeg bare har lest siste side:
Hva med Ali, hvis foreldre velger kontantstøtte i stedet for barnehageplass, slik at mor kan være hjemme med barn(et/a) mens far jobber? Hjemme lærer ikke Ali norsk, fordi mor aldri har vært i jobb og dermed ikke kan språket. Ei heller får Ali en skikkelig innføring i norsk kultur før han begynner på barneskolen. Innen den tid ligger Alis kultur- og språkferdigheter så langt etter de andre barna at han vil ha store problemer med å ta dem igjen, og han lett blir en skoletaper.
Jeg er overbevist om at dere har gode argumenter som skyter hull i dette, derfor stiller jeg det som et spørsmål.
-
Kan man ikke også tenke seg at effektivisering kan gå på bekostning av tilbudet? Selv om ressursmengden ikke minker, altså. Da tenker jeg på at det sitter mennesker der som har interesse i å få bedriften til å gå mest mulig i overskudd slik at de kan tjene penger.
Jeg gidder virkelig ikke prøve å diskutere det med dere, men det virker for meg logisk at det også kan slå ut på den måten.
-
Vi som er 89 må altså kjøpe alle bøkene våre, og vi får ikke solgt dem. Det er riktig at vi får mange av dem brukt, men fortsatt koster de ikke akkurat 10 kroner.
-
-
Helt feil. De produserer så godt som nye bøker hvert år. Det er sosialistenes måte å holde dritdårlige forfattere i lønnet arbeid. HAR KJØPT MYE NYE DÅRLIGE BØKER opp igjennom tidene.
Brukt? hah ... det var før min tid.
Da må du ha gått på en bedriten skole. Jeg har stort sett fått kjøpt bøker brukt gjennom hele VGS. Går nå VK2 og får alle bøkene brukt, ettersom vi er siste kull.
-
-
Du må gjerne være kynisk for min del, men jeg velger å tro at Jens Stoltenberg faktisk valgte å avlyse det opprinnelige programmet og holde en minnetale ut av medfølelse, og ikke fordi han så det som et politisk sjakktrekk.
-
Han sa ikke mer, bare verre =)
-
Du er bra naiv om du tror at folka som gjør sånt tar mye hensyn til hvilken straff de kan få for det. Jeg tror defintivt ikke dødsstraff løser problemet, fordi drap og mishandling er irrasjonelle handlinger i utgangspunktet. I motsetning til økonomisk kriminalitet der strenge straffer virker almennpreventivt.
-
Jeg mener jeg nylig så en artikkel et eller annet sted som sa at 50-øringen skulle fjernes i september. Noen andre som har sett det?
-
-
-
Trondheim 1. desember, afaik.
-
Pokker, dette har jeg faktisk lyst til. Men jeg kjenner ingen som skal på ekstrakonserten, bare på den første.
-
-
Men i denne tråden har vi ikke fått noen indikasjon på at det er bestilt gjennom en butikk med utsalgssted.
-
Nope,dersom du ringer til en (fysisk) butikk for å bestille,så gjelder ikke angrefristen.
Men,dersom det er en nettbutikk,så gjelder selvfølgelig angrefristen i begge tilfeller.
Prinsippet blir jo det samme, så lenge han ikke får se produktet før han kjøper det. (Blir jo ikke helt meningsfylt i denne sammenhengen, ettersom det er en tjeneste, men like forbanna...)
EDIT: Poenget med angreretten er jo at man skal kunne angre på et kjøp dersom produktet ikke svarer til forventningene, forutsatt at man ikke kunne prøve produktet i en butikk på forhånd. Derfor gjelder det i nettbutikker, der man selv tar initiativ til kjøp. Det samme må da gjelder telefonsalg? Prinsippet blir jo likt.
-
Innledningsvis i tråden nevnte jeg Birgitte Tengs saken, og at "fetteren" ble frikjent for drap men ble idømt erstatningskrav.
Nå ser jeg at denne saken fortsatt frekventerer media. Så da lurte jeg på hva folk mener om en slik praksis?
Jeg har nok ikke juridisk tyngde til å poste her (håper kanskje en dag å få det), men kan jeg likevel få spørre etter en forklaring på det jeg siterer? Altså, hvorfor må han betale erstatning selv om han tydeligvis er funnet uskyldig?
-
Angreretten gjelder ved telefonsalg, uavhengig av hvem som tok initiativet til salget. Jeg er også rimelig sikker på at den gjelder for leie av tv-tjenester, mener i hvert fall at vi benyttet den i forbindelse med leie av internettlinje en gang.
-
Du kan for eksempel jobbe i barnehage, eller på en skole.
Innføring i juss, litteratur?
i Juss
Skrevet
Hei
Jeg begynner å få større interesse for juss, og koser meg for tiden med Johs. Andenæs sin Innføring i rettsstudiet etter anbefaling herfra.
Er nå på utkikk etter lesestoff som kan gi meg en dypere forståelse av faget, men fortsatt på et skikkelig nybegynnernivå. Jeg føler at jeg får grunnleggende forståelse av prinsippene for norsk rett av den boka, pluss at den forklarer viktige begrep, men jeg er langt fra istand til å vurdere et praktisk juss-spørsmål.
Noen som har noe å anbefale?