Nokia1803

Budeia skrev (12 timer siden):

Før det var det vanlig med et fransk flagg for å vise sympati med Paris-angrepene. 

 

Nå har vel alle glemt pariserne. 

Viser hva folk er villige til å gjøre for å være politisk korrekte. Har vært vanlig å vise støtte til Rosa Sløyfe, som er en kampanje for mammografi (testing av brystkreft). Også andre lignende kampanjer som går på å teste seg på sykehus .("Test deg!")

https://www.facebook.com/RosaSloyfe/photos/gjør-som-marian-aas-hansen-og-legg-en-rosa-sløyfe-på-profilbildet-ditt-for-å-vis/1491161114252265/

 

Ja det er akkurat dette jeg mener. Husker franske flagget i rammene og. Nå er det glemt?? Trengs det ikke mer solidaritet der lengre?? 

Samma her. Alle rundt meg har hatt korona men ikke jeg. Men bryr meg heller ikke lengre. Er ferdig med det korona styret for lenge siden. 

Under korona var det "in" med korona relaterte rammer på f.eks fb. Så kom vaksina..da var det I am vaccinated i ramma...nå er det det ukrainske flagget...Hva blir det neste? 

Er det for å høre til flokken folk gjør dette? Få sosial akseptanse? Ja det er for å være solidarisk ja har hørt den ørten gange men hva hjelper det ukraina egentlig? Dere burde låne ut hytta deres gratis til stakkars flyktninger eller bobilen eller campingvogna da snakker vi om noe matnytte enn kun dette flagget i ramma. 

Jeg bare lurer... kjør diskusjon. 

Syns det er litt lavmål for å være ærlig. Sånne mannfolk oppfører seg som rovdyr på jakt etter ett sårbart bytte de kan utnytte. Æsj. 

Nei er over 40 så har ikke noe bruk for dem ..etter det jeg har lest fra ekspertene. De er for den yngre generasjonen så da blir det dumt hvis jeg skal hamstre noe jeg ikke har bruk for. Tror det er mer nyttig og hamstre hvetemel. 

RaptorStrike skrev (På 9.10.2020 den 13.16):

Stiller meg helt enig i dette. Enkelte brukere får lov til si absolutt hva de vil, mens andre blir utestengt uten advarsel. Når man spør om redegjørelse via e-post får man stort sett bare selve regelen man har brutt, og er man heldig får man et utvalg innlegg uten at man må etterspørre det. Jeg ble utestengt der fra for evig tid, helt uten advarsler, for avsporing(!) fordi jeg ikke diskuterte det som var temaet for HI. Da jeg forsøkte å argumentere mot dette fikk jeg beskjed om at det ikke var oppe for diskusjon. Det er helt latterlig...

Jepp jeg hører til fiende gruppa og det er vel 4 eller 5 gangen jeg er utestengt .. totalt enig og skulle gjerne likte å motbevise dem slik at de kunne gitt meg en unskyldning for bedritent behandling av folk 

Nyidag skrev (På 1.3.2020 den 16.11):

Merkelig dette der.

Jeg fikk tilbud om å være moderator de hadde fulgt m på innleggene og syns det var så mye fornuftig, jeg takket nei til tilbudet.. Det går ikke lang tid etter dette tilbudet å får jeg advarselpoeng som de krever at jeg godtar for å bruke forumet videre men får ikke vite hva det var? 

Sånt gidder jeg ikke.

Sier d meste om de. 

Fru Uperfekt skrev (På 26.2.2020 den 10.24):

Da har jeg fått 1 advarselspoeng.

Nekter å godta siden jeg ikke vet for hva.

Vil kontoen likevel bli åpnet når advarselstiden er ute?

Er utestengt i 3 mnd.

jeg har lagd en gruppe på fb med for oss som er utestengt på kg. Foreløpig er jeg alene der så velkommen inn❤️

LoddeCatto skrev (På 20.4.2019 den 13.56):

Jeg er blitt utestengt i 4 mndr noe som jeg anser som graverende da jeg ikke får oppgitt årsak og kommer ikke til å erkjenne dette tøvet deres når de ikke klarer å svare for seg. Kvinneguiden er virkelig et useriøst forum hvor moderatorene tydeligvis lar enkelte troll få herje rundt uten å bli utestengt.

Utestengt samme her uten reelle grunnen det svaret får du aldri .. 

0laf skrev (3 timer siden):

Det er helt ubegripelig at voksne mennesker frekventerer dette kvinneforumet, og attpåtil klager på et annet fora når de kastes ut fra elendigheten.

Kan jeg anbefale at dere heller skriver en lengre Karen-epost til Nina Vesterby, sjef for Egmont, som faktisk eier nett-juveler som kvinneguiden.no, blogg.no, klikk.no osv.

Det handler om at moderatorene der seiler under falskt flagg .. når de selv diskuterer så bruker de annet bruker navn enn moderator nicket. Noe som lett fører at de kan få et horn i siden til deg hvis du ikke er enig i det de skriver og da skal det fint lite til å bli kasta ut. Om du etterspør eksakt hva du ble kasta ut for, ramses side opp og ned med regel brudd og kan har sikkert brutt ett par men ikke alt det de ramser opp. Det er umulig å rette på sine feil når en ikke vet nøyaktig hva en har brutt. Jeg ble kasta ut tilsammen 6 mnd i 2021 pga at jeg var kritisk til koronatiltak. Det er som å banne i kirka der. Ser nå at jeg hadde nok litt rett lell😂. D fryder meg selvsagt. Mens andre der kan skikkelig hetse enkelt mennesker der inne og aldri bli stengt ut. Så kg er som d er … 

BMW 5-serie 535D skrev (På 11.2.2019 den 22.41):

Hei på dere, tester ut denne diskusjonssiden da jeg har på uforklarlig vis blitt kastet ut av Kvinneguiden i en hel måned ??

Har hørt lest mye positivt om denne siden, så håper den er litt mer normal debattside.

Har ikke så mye negativt å si om Kvinneguiden, men føler den har jævla lav takhøyde før advarsler og utestengelser skjer.

 

Ha en god kveld og natt alle lesere ?

 

Hvis denne posten ikke hører til her kan den gjerne slettes eller flyttes

Hei velkommen i klubben er utestengt i 4 mnd på kg 😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻

Red Frostraven skrev (10 timer siden):

...du må ikke lese konservativ/russisk propaganda.

Og om du må -- så må du forstå at det er hva det er.

---

https://www.bbc.com/news/60711705

Journalisme stopper der sikker informasjon stopper.

Det du får om du hører på propaganda er et forvrengt verdensbilde hvor du underholder muligheten for at alle deres påstander kan være riktige, og begynner å tvile på seriøse nyheter.

...

Det er en misforståelse at alle som hører på seriøse nyhetsformidlere tror blindt på noen.
Det er en forskjell på  'å ha blind tro', og 'å ikke hoppe til konklusjoner'.

Det er også en forskjell på å 'ikke hoppe til konklusjoner,' og 'å totalt benekte at det er en reell mulighet for at det kan være snev av sannhet i noen få biter av propagandaen til Russland'.

---

Vi som ikke følger med på Russisk propaganda eller aLtErNaTiVe MeDiEr har ganske grei oversikt over alle bevisene:

Soviet hadde labratorium på biologiske våpen i Ukraina.
USA og WHO har gitt støtte til destruering og forskning PÅ farlige patogener.
FORSKNING PÅ må ikke forveksles med UTVIKLINGEN AV.

Det er bokstavelig talt hva de gjør i den siste artikkelen du siterte. De forvekslet 'forskning på', med 'utviklingen av'.

WHO og USA og Ukraina tar ikke saken spesielt seriøst, fordi det er normalt å forske på patogener.
Det som er unormalt er at noen angriper forskningslabratorium, sykehus, og truer og varsler at de har tenkt å begå biologiske eller kjemiske angrep og legge skylden på andre, slik Russland gjør. 

...

Merk at det faktum at det ikke finnes beviser for at det utvikles biologiske våpen, ut over russisk propaganda, ikke er beviser for at Ukraina / USA ikke har hatt forskning på videreutvikling av våpenene.
Men det finnes dog ingen beviser for dette.

aLtErnAtIvE mEdIeR utnytter befolkningen sin manglende forståelse for fagfeltene medisin og forskning, til stadighet.
Når de presenterer anti-vaksine-sprøyt.
Når de presenterer anti-global-oppvarming-sprøyt.
Når de presenterer sprøyt om konspirasjoner.
Når de presenterer sprøyt om forskning på patogener.
De stoler på at leserene ikke setter seg inn i faktaene bak stoffet, og tar i de fleste tilfeller rett om dem som oppsøker aLtErNaTiVe MeDiEr.
De havner der nettopp fordi de ikke har kildekritikk, og frykt, følelser, selger bedre enn fakta.

Vi som følger med på seriøse medier får vite sannheten med sikkerhet før de som følger med på useriøse medier:
De useriøse mediene publiserer tabloide saker uten beviser, slik at de bare har rett ved tilfeldighet om de har rett -- om de har rett, så er det ikke gjennom sikker informasjon, men gjennom gjetting.

De som følger med på useriøse medier må tro på usannheter i fleng, for å ha muligheten til å tro på noe som er sant, før de har beviser for at det er sant.

Det var et ryddig og bra innlegg. Tusen takk. Bra du opplyser litt her. Jobber du  der du er vant til å sjekke kilder etc?

https://www.wsws.org/no/articles/2022/03/10/nula-m10.html

Her erkjenner jo de at det er kjemiske våpen utviklet i Ukraina hvis den avisen er til å stole på? Undergraver ikke det USA, FN og WHO sine uttalelser? 

lada1 skrev (2 minutter siden):

Det at mange forskjellige  fritt kan kritisere øker troverdigheten - og motsatt: setter Kina og Russland i et svært dårlig lys.

En vesentlig side ved den vestlige kulturen er at  argumentene/ideene lever sitt uavhengige liv. Uten dette så ville det ikke være noe "vesten".  Dette i motsetning til autoritære/religiøse regimer der enkelt-personer og "instanser" kan dominere og "avseder" er viktig for hva folk liksom skal "tro".

Legg forøvrig merke til at Putin har "overlevd" et utall vestlige presidenter og statsministre. Slikt bidrar også til mer troverdighet i vest.

Hva mente du med siste avsnitt? At han er diktator ? Såfall enig. Men kommer ikke unna at også Russland kan ha rett i enkelte ting selv det er mye mindre enn vesten stort sett har rett i. Men Usa har også mye snusk under teppet og mye vi ikke vet om og. 

lada1 skrev (14 minutter siden):

Vi tror vel ikke "blindt" på det FN, Who og USA sier. Vi tror vel helst på argumentasjon og dokumentasjon som kan dobbel-sjekkes og kritiseres av mange forskjellige. "Avsender" har ikke så veldig stor betydning. Sier Putin: 2 + 2 = 4 så er jeg enig. Sier noen 2 + 2 = 5 så er jeg uenig uavhengig av hvem som sier det.
 

Vi har (enda) den fordelen i vesten at journalister etc ikke puttes i fengsel eller drepes straks de avslører myndigheter - slik som i Russland og Kina.   Og så har vi forskjellige journalister og alternative media. OK, ikke perfekt, men *bedre* enn at propaganda-maskiner har strengt monopol.

Jeg mener forøvrig at resett.no bidrar til å øke troverdigheten til media i vårt land. Blir det hetsa vekk, så bidrar dette til mindre troverdighet til media generelt (og mindre oppslutning til myndigheter).

Sier Putin: 2 + 2 = 4 så er jeg enig. Sier noen 2 + 2 = 5 så er jeg uenig uavhengig av hvem som sier det….

Den hengte jeg meg opp i litt utdyping:

Hvis Who og Usa og FN sier det samme? Vil du da tro at 2+2=5?? Nei skriver du. Men det vil jeg bero på hvor kilde kritisk du er at du sjekker ut det som blir sagt.

Tror mange som tror blindt på FN. WHO og  USA. Vil juble av enighet hvis de sa 2+2= 5 det er det jeg syns er mest skremmende.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/qWM65E/ekspertene-forklarer-russlands-vaapenanklager-kan-innebaere-mer-brutalitet-og-bruk-av-nye-vaapentyper
 

Tenker på spesielt der det står :  eksisterer biologiske laboratorium i Ukraina støttet av USA slik Russland hevder. Dette bekrefter The Guardian at det gjør. 
 

Et annet punkt: 

Lagrer Ukraina’s laboratorium farlige biologiske stoffer?

Ja sier ekspertene.

Kina mener Covid kommer fra Ukrainas laboratorium ikke Wuhan. Og at de støtter Russland her ved å si de har bevis. 
 

Neste punkt:

WHO og FN sier de ikke er kjent med det finnes biologiske våpen program i Ukraina. Jeg tolker det som de ikke helt vet.

I tillegg sier eksperter at laboratoriumene der har fått støtte av EU og WHO. 
 

Det er mye usikre momenter her. Blir et slikt laboratorium der bombet sønder og sammen som inneholder farlige biologisk materiale er vi i deep shit igjen. Og ny nedstegning som er 100 ganger verre enn mars2020. 
 

Jeg syns det er rart Russland ikke allerede har klart å ødelegge ett.

Men vi i vesten tror altså blindt på USA, FN og WHO ??? Er det veldig lurt?? 
 

Hjelpe til hjemme slik at hun får hvilt mest mulig når hun er hjemme...gjør ting for henne. Kan gi positiv effekt.  Be henne med ut en kveld på middag. Finn på noe. 

Føler alt er lagt opp til 2 stk for å få det billig ? Jeg kunne tenkt meg 1 uke i syden alene.. uten at jeg skal betale dobbelt så mye som par. Der har reise byråene en jobb og gjøre da det blir flere og flere av oss enslige som ønsker å nyte livet like mye som de med to inntekter .. 

Fins det noen billige alternativer? Helst all inclusive .. blir ikke enklere 

kumokk skrev (15 timer siden):

det tror jeg ikke på 

hvis jeg er muslim  og barna vil heller være kristen. jeg er   for religionsfrihet

Muslimer er ofte ikke for religionsfrihet 

Abigor skrev (5 minutter siden):

Chamberlain er enig med deg fra grava.

Ikke verst at 1 var enig 😂😂

KarvaBlad skrev (6 timer siden):

Spør om du kan få den gamle jobben tilbake, da. At du innser at gresset ikke var grønnere på den andre siden, at du gjorde en feilvurdering. Det kan jo gi en skrape i selvtilliten, og kanskje en skamfølelse av å krype tilbake med lua i hånden. Men det går over i løpet av noen uker/måneder.

Er verd ett forsøk. Det blir glemt etter noen uker uansett. 

Slik jeg ser det.... vil vi ha krig så fortsett å støtt ukraina med våpen ... steng ned luft rommet og sett Putin i ett hjørnet...hva vil skje da? Hva har han å tape da? Trykker han da på den røde knappen og boom vi er ferdig..bortkasta kjøp av jod piller for alle de som har hamstra de greiene der. La han vinne krigen så hadde dette vært over for lenge siden. Men det er mitt syn da. 

Mag ne skrev (1 time siden):

Nei, det siste det grenseområdet trenger er flere folk som trenger en seng. Vi kan ikke de tre viktigste språkene der. Hvis du tenker du kan stå bak et bord og "hjelpe" med mat, det kan flyktningene også.

Gi penger.

https://www.dagbladet.no/nyheter/slik-kan-du-hjelpe-ukraina/75496962

Enig 

Simen1 skrev (6 timer siden):

I tillegg til leger trengs det psykologer, kokker, servitører og folk som kan hjelpe med papirarbeid, bistå ved valg av destinasjon, sette opp telt i mottakene og holde logistikken der i gang, levere vann og andre nødvendigheter. Gi folk internett osv.

Det er massive mengder flyktninger som strømmer over grensene så jeg tviler ikke et øyeblikk på at det er kaotisk og mange trenger hjelp av ymse slag. Hørte nettopp at Norske busser som kjører til Polen for å hente folk kjøres med tre nordmenn om bord. To sjåfører og én vertinne/vert.

Meld dere inn i røde kors så får den som ønsker gjøre det og under mer sikre forhold da røde kors er nøytralt. Der er egen sikkerhet et viktig tema. Jeg mener at de som har så god råd at de kan reise ned å være i flere uker uten lønn kan heller sende lønna si de ukene de kunne jobbet frivillig? Monner nok mer

plankeby skrev (9 timer siden):

Vi har en viss andel personer/familier i Norge som har meget grei økonomi og ikke lider noen last med å være uten lønn en måned eller mer.

Noen byer (ofte langs kystlinjen) har høy andel innbyggere som har stor økonomisk frihet.

ja pakk sekken å dra. Jeg er ikke i en slik situasjon.