Gå til innhold

Vorastra

Medlemmer
  • Innlegg

    24
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Vorastra

  1. @Eccer

    det var Baldurs Gate spillene var det som ble populært ikke DnD , dette er ikke Divinity : DnD 3 edition, dette er Baldurs Gate 3.

    Dragon age origins var en oppgradering fra Baldurs Gate, samme med Neverwinter Nights. 

    Her ser vi BG DNA med forbedringer ++ og alle disse ligner med på Baldurs Gate en den faktisk oppfølgeren, noe som er både teit og trist.

    Dette er en sequel til spillet som gjorde RTwP standarden for CRPG spill og det 100% Divinity DNA og ingen DNA fra Baldurs Gate i det hele tatt.

    Forskjellen er et dette er BALDURS GATE 3, og det virker som de knapt vet hva de gamle Baldurs Gate spillene handlet om.

    Hvis du liker alle fjolle greiene som Box puzzels og "hoppe" greiene, kult.

    Men det er pokker ikke Baldurs Gate.... De til og med snakker i reviewene av spillet at de har behold mye fra "original" spillet med i den nye Versionen.. men de snakker da selvsagt om divinity . .. IKKE baldurs gate 1-2 .. som også er litt cringe.

     

    iph4dw32ajj41.png

  2. @barezell

    Vel, alt du nevner nå er fra Divinity, det er jo et problem. Fordi det er da et Baldurs Gate spill.

    Det er ikke modernisert combat, det er divinity combat. Jeg mener turn-based er et skritt tilbake, og uansett så er det ikke Baldurs Gate.

    Vertical scaling\Puzzels med bokser osv er 100% Divinity. ikke Baldurs gate. Dette enviroment\elementkombo tingene er også 100% Divinity.

    (Det er et mønster her som du kanskje merker)

    Origin Story mener du var genialt i Divinity , jeg mener ikke det. Igjen Divinity , ikke Baldurs Gate. Jeg bemerket meg også at de ikke engang gadd å endre ikonene på character creation biten så den var mer eller mindre identisk til Divinity sin. Så nå vet du character archen til 4 av companions i alle fall, og du garanterer da at den vanlige custom character du lager IKKE har denne "extra story delen" Noe jeg synes dårlig... og igjen.. 100% divinity.

    Og husk før vi begynner å krangle... dette er en sequel Baldurs Gate Fans har ventet på i 20 år...... som nå blir brukt ... til å lage Divinity3.

     

    Det er åpenbart at du er en Divinity fan og jeg er en Baldurs Gate fan..... og vi snakker om et Baldurs Gate spill.

    Hvem av oss burde vært mest fornøyd?

     

    • Liker 2
  3. Det er bare tull at de kommer til å gjøre store endringer her.

    Kort fortalt, ville du ha Divinity 3 så fikk du det du ville ha..... problemet er da at de bruker  Baldurs Gate 3 navnet.

    Dette blir ikke et Baldurs Gate spill, og noen er fornøyd med det slik som @barezell 

    Men hvis vi snur på flisa og sier at Larian skulle slippe ut Divinity 3 og gjorde det helt likt som Baldurs Gate 1-2 så tror jeg kanskje Baldurs Gate fans hadde likt det nye "divinity 3" men ikke Divinity folka.... og det hadde da heller ikke vært greit.

    Dette rett og slett sikkelig søppel.

    Jeg mener at Baldurs Gate 3 skal være en Baldurs Gate spill.... og jeg føler at dette bør være åpenbart for alle som har en franchise de liker.

    • Liker 1
  4. Jeg er virkelig ikke fornøyd.

    Alt er tatt fra det tidligere spillet fra Larian.

    Noen har tenkt at de skulle lage Divinity 3 og brukt navnet til Baldurs Gate, ingenting annet.

    Det at de endrer combat, spesielt med det teite flytt bokser og hopping ???? kombinert med det der "origins" character creation.

    Sorry, dette kjøper ikke jeg. Vil du lage Divinity 3 greit nok .. men ikke tull med BG serien.

     

    • Liker 1
  5.  

     

    Artig at du nevner det, for om noe vil jeg da si at du selv fremstår vell så sint og grinete som noen andre gitt at du til stadighet føler behov for å slenge dritt om andre i disse trådene ;)

     

    Sint er nok å ta i. Men lei at det skal stadig dukke opp diskusjoner og "protester" rundt tema som dette. Det er jeg.

     

    Men jeg skal ta selvkritikk. Jeg kunne spart meg for endel kommentarer og heller la dere får diskutere dette imellom dere selv om jeg ikke har mer å bidra med. Har depresjon som går opp og ned som en jojo til tider og som gjør at endel kommentarer blir preget av dette. Og det beklager jeg. Men giffen var morsom da...  :)

    Jeg støtter Larsen. At dette er et tema er et resultat av en veldig trist samfunnsutvikling de siste årene.

    Kan det være at denne samfunnsutviklingen kommer av at folk ikke klarer å oppføre seg på sosiale medier/forum?

  6. Jeg tror ikke ditt innlegg blir satt pris på Heradon.

    Det er mennesker som LarZen og Gunfreak som vet hvordan dette virkelig fungerer!

    Er du uenig med meg, uansett hva du sier,gjør eller forklarer er du en kvinnehatende incel mann som bor hjemme hos mamma.

    Likte spesielt LarZens innlegg med GIF greia. Fordi jeg er jo HELT sikker på at det hadde vært greit andre veien :)

     

    PS: Svarte Kvinnelige Nazister er ikke noe jeg fant på som noen sier til meg I PM.

     

    Dette er den snilleste siden jeg fant om det.

     

    https://www.forbes.com/sites/erikkain/2017/06/21/this-is-why-there-are-black-nazis-and-no-swastikas-in-call-of-duty-world-war-2-multiplayer/#7bbfdd4f1338

     

    Denne er for moro skyld

     

    https://www.quora.com/Why-does-the-new-Call-of-Duty-game-allow-you-to-play-as-a-black-female-Nazi

     

    Have fun :D

    • Liker 5
  7. Alt er galt for en SJW, jeg er bare lei av nedlatende rasshøl som skal bestemme hva folk skal like.

     

    Det skal jo ikke så mye til å forstå hva Andreas mener når setningen under et av bildene er

     

    "Mektige kvinner gjør meg sur. Agendaaaaaaa!"

     

    Vi kommer nok også til å få skylden hvis noe de liker selger dårlig, siden vi BØR jo kjøpe x fordi de sier det!

     

    :|

    • Liker 9
×
×
  • Opprett ny...