Gå til innhold

Xplode

Medlemmer
  • Innlegg

    336
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Xplode

  1. Som du sier: Harddisker er treige monstre enten man har 15000 SCSI i raid, raptor eller hvasomhelst.

     

    ----------

    Å hente data fra cache på prosessoren kan være ca. 20 ganger raskere enn å hente data fra RAM.

     

    Å hente data fra RAM kan være 1000 - 100 000 ganger raskere enn å hente data fra harddisken.

    Akkurat! :w00t:

     

    Jeg kan ikke helt se hvorfor det er "whining" å spørre hvorfor det ikke finnes noen bedre alternativer for lagring av programdata.

     

    Det er veldig stor forskjell på data'ene som lagres: Video, musikk og andre store filer av den typen har jo ikke behov for rask harddisk. Til slike filer er jo dagens harddisker helt greie.

     

    Men poenget er: Til operativsystem og programmer hadde jo det vært en ekstrem fordel med en form for "RAM-disk". En slik disk trenger jo ikke være større enn ca 5-20GB. Er det ingen som er enig i at noe slikt burde eksistere? Eller er alle her fan av trege mekaniske lagringsenheter? :nei:

    Det er jo lagd ram disker, men problemet er att det er sinnsykt dyrt

    http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=12891

  2. Har hørt at IDE-disker ikke funker så fort man satte S-ATA-disk inne, er det sant?

    Nei det er ikke sant.

    du skal kunne bruke alle IDE tilkoblingene samtidig som du bruker S-ATA.

    Du kan tilogmed kjøre IDE og S-SATA disker i RAID sammen hvis alle er tilkoblet chipsett kontrolleren

×
×
  • Opprett ny...