Zarachas

Du kan vurdere å bytte ut de 3 viftene som kommer med kabinettet med noen som er mer stillegående det har jeg gjort noctua vifter har jeg

pc nummer 1 ville jeg valgt

nåååhh, det var vel søtt neida men bra de faktisk begynner å tenke på jenter og, er et stort potensiale der

http://www.in-win.com.tw/allure/allure.html

her er link til hjemmesiden, er jo et midi så bør jo være greit med plass i det

lette etter en main thread men fant den ikke, derfor jeg lagde en ny....

alienware produsere vel de beste laptopene for gaming eller hva?

http://www.alienware.com/

du kan jo heller velge et gtx og klokke det selv

Veldig bra de diskene, hører de ikke..

Kan anbefale deg antec p182 kabinettet, ja vet du sa du kunne finne det selv, men dette har meget bra kjøleegenskaper og skjermer lyd godt

Det er tester av forkjellige minnebrikker, du kan jo se hvor klokke vennlige de er, om du nødvendigvis må klokke, du klarer deg helt fint uten å klokke, men ja du får ikke utnyttet minne optimalt

Du må nok overklokke litt ja hvor mye har jeg ikke tall på akkurat nå, men det kan du jo sjekke i andre tråder, eller spør ioverklokkings forumet....

nei vil ikke tro du ser den store forskjellen mellom 800 og 1066

ja lav cl er jo det raskeste men har du høy hastighet kan du jo kjøre de hardere, men klokker du ikke klarer du deg sikkert fint med 800 ja

ja på en måte kan du si det om du ikke skal klokke, den cpuen har fsb på 1333,

Serie: Intel Core 2 Sokkel: LGA 775 Frekvens: 3000 MHz Antall kjerner: Dobbelkjerne FSB: 1333 MHz Prosess: 65 nm L2-cache: 4096 KiB

Du hadde klart deg uten så bra minne ja, men kjekt å ha hehe

er nok kompatibelt, kommer nok an på andre settinger du har i bios

Ja litt enig der, spesielt tempel området i den første Vizima tar det lang tid å loade, eller så synes jeg det har gått greit fort... Du blir så ekstremt dratt inn i dette spillet, lenge siden jeg har hatt så problemer med å gå å legge meg på kvelden, 0200 to dager på rad nå, litt sliten på jobb....

Jeg satt og spilte dette i går, utrolig bra spill, følte nesten jeg var med i en film. stemingen var helt vill, nestne så jeg begynte å gråte til tider, hehe. kanskje litt med å gjøre jeg er litt emosjonelt forstyrret for tiden hehe....

Få dere dette spillet utrolig bra..

Liitt dårlig kontroll muligheter, men ellers helt klart en 9/10

Supert

du er ekstremt usaklig unreal_. Det testen viser er at for den vanlige gamer, som ikke klokker er E6850 best, er det eneste jeg har sagt, det kan du ikke si noe i mot

 

 

Feil det du har sagt er :

 

SITER(Zarachas @ 31/10-2007 : 13:03) Var vel egentlig det resulatet jeg ventet meg, og ja jeg er enig med Theo her med tanke på gaming... Og ja som jeg har sagt hele tiden E6850 er en bedre gaming cpu enn q6600... Q6600 er mer for de som ønsker og bruke PC-en til mer avansert bruk, hvor man ofte kjører flere applikasjoner samtidig....

 

Men bra de har kommet med en slik test, så kan kanskje folk slutte med alle trådene som gjelder Gaming og E6850 eller Q6600

 

Har du drukke eller? En quad core er bedre en dual core på samme MHz, de så klokker tar seff en quad øver en dual core.

 

Du mente 100% at en E6850 er bedre en Q6600 noe så er helt feil hvis du klokker (noen du ikke nevnte i din orginale post og som eg påpekte, etter det så har det komt hylendes med uvitendes folk og prøvd å motbevise meg uten å lykkes), se xbitlabs testen for info. Usakligt å si hvordan ting er? Sanheten er ikke høflig.

Du er litt av en kverulant, jeg tror de fleste skjønte hva jeg mente i min post, men vil du misforstå så vil du Det er jo lov å være uenig også..

Jeg har bare hele tiden ønsket og gjøre de som er usikre på hva de skal gå for til en gaming pc, som ikke klokker vet hva de skal velge.

Selvfølgelig er en quad core bedre enn dual core på samme klokkehastiget, det trenger man ikke være wizard for å skjønne.

THE FOLLOWING ERROR(S) WERE FOUND

You must enter a topic title longer than 2 characters

Hva er dette? hadde mer en 2 characters i topic title

du er ekstremt usaklig unreal_. Det testen viser er at for den vanlige gamer, som ikke klokker er E6850 best, er det eneste jeg har sagt, det kan du ikke si noe i mot

Var vel egentlig det resulatet jeg ventet meg, og ja jeg er enig med Theo her med tanke på gaming... Og ja som jeg har sagt hele tiden E6850 er en bedre gaming cpu enn q6600... Q6600 er mer for de som ønsker og bruke PC-en til mer avansert bruk, hvor man ofte kjører flere applikasjoner samtidig....

 

Men bra de har kommet med en slik test, så kan kanskje folk slutte med alle trådene som gjelder Gaming og E6850 eller Q6600

 

Har du drukke eller? En quad core er bedre en dual core på samme MHz, de så klokker tar seff en quad øver en dual core.

Les testen på nytt du gutten min

Var vel egentlig det resulatet jeg ventet meg, og ja jeg er enig med Theo her med tanke på gaming... Og ja som jeg har sagt hele tiden E6850 er en bedre gaming cpu enn q6600... Q6600 er mer for de som ønsker og bruke PC-en til mer avansert bruk, hvor man ofte kjører flere applikasjoner samtidig....

Men bra de har kommet med en slik test, så kan kanskje folk slutte med alle trådene som gjelder Gaming og E6850 eller Q6600

680i SLI chipsetet

Flere tester viser at dette er meget bra for å klokke, men kanskje ikke xfx kortet..

får nok ikke med det, det må man kjøpe i tillegg, koster alt fra noen hundre og oppover vil jeg tror kommer an på hvilet os og versjon av det

den ser veldig bra ut nesten lik den jeg bygde for litt siden og den er smooth... løp og kjøp

Hva vil du betale for dette hovedkortet og cpu?

Vil du ha en stille pc eller er ikke det så viktig, i såfall ville jeg kanskje skiftet til et antec p182

kjenner ikke kjølern personlig, men den er sikkert ok den