Zarachas

at du stryker på os er bare dust du kan helt fint spille det med xp, det går faktisk i forhold til de siste testene 50% bedre...

Vil nok være mer actionpreget med mer mobs enn i wow... MYe mer intensitet og lite pauser, men det kommer jo an på hva de velger å gjøre fram mot launch.. Du vil nok kunne spille age of conan med helt ok pc, du må bare velge dårligere innstillinger, ønsker du og spille på maks grafikk instillinger må du nok regne med å ha en high end pc, innbiller meg jeg har lest at man i noen surroundings kan se flere km i hver retning på maks, det krever mye...

Hva er dette for noe?

warrrior elementalist er og meget bra, max dmg

blir så gærn av folk som tror at man ikke kan nevne man er i betaen fordi man er bundet av NDA, så lenge man kun sier det har det ingeting å si for spillet, men ja du kan risikere å blir mast på om folk vet du spiller så det er jo en negativ ting selvfølgelig

pasta smør på et tynt lag, ikke klin på hele tuben med andre ord

fett må jeg få meg

det går nok helt greit

Når det er snakk om AOC vs Warhammer når det gjelder tiltrekningen av "kids" tror jeg man må se på stemningen og bakgrunnen for spillet... Det er svært få yngre i dag som har lest de gode gamle conan bladene, eller bøken av Howard.... Samtidig skal det sies at AOC er laget på en helt annen måte en Wow, mens Warhammer ihvertfall utifra screenshots å klipp jeg har sett, ser mer ut som en wow klone, dvs litt cartonish, mer humor, osv.. For å si det enkelt, svært lite humor i AOC... Det mørkt og skal være det.. Jeg er nesten helt sikker på at grafikken i AOC vil være mye bedre enn Warhammer, uten at dette nødvendigvis skal bestemmer hva man ønsker å spille... En annen ting er at stor del av communityen til AOC er tidligere spillere av anarchy online, og vet at Funcom lager meget bra spill når, spesielt med tanke på PVP og brukervennlighet.... Disse spillerne er ofte over 20 år da de har holdt på å spille slike spill siden de kom ut...

 

Dette er jo selfølgelig ikke noe fasit på hvilke grupperinger som kommer til å spille hva, mere mine synspunkter, men jeg tror ikke de er helt på trynet...

 

 

Jeg klarer ikke å ta folk som sier at WAR er en WoW klone seriøst. Det viser bare hvor lite de faktisk vet om spillet.

 

Angående alder på spillerne disse spillene kommer til å tiltrekke seg:

Du har helt rett i at de som har lest AoC bøkene og bladene ganske sikkert er opp i 20 årene i dag, meg selv inkludert. Jeg kjøpte Conan helt siden det kom som et eget blad i Norge i 1990-1991, og da stod det faktisk 18 års aldersgrense utenpå bladet. Når det er sagt, så kan man også trekke den samme konklusjonen når det gjelder Warhammer. Warhammer er vært her i mange tiår og de største tabletop spillerne er, ganske riktig, også ganske gamle nå, godt opp i 20-årene og enda eldre.

 

Grafikk:

Synes det er litt morsomt at grafikk blir trukket inn her. AoC har så absolutt gått for en realistisk type grafikk,mens WAR har gått for en artistisk cartoon stil helt i tråd med deres egne modeller fra mange tiår tilbake. Det du faktisk bør tenke på her er at både WAR og AoC blir laget som PvP spill, spill som har store battles og keep sieges. Dette gjør at man også må tenke på hvilken flyt man kommer til å ha i disse svære kampene. Om det er noe som er svært destruktivt for store kamper, så er det uten tvil lag som er den store synderen her.

Dette betyr igjen at dette er noe man må tenke på når man lager spillet, og jeg tør virkelig påstå at dette er noe Mythic har mye større ekspertise på enn hva FunCom har.

 

En litt morsom sak hva grafikk angår, så viser det seg jo ofte at det er kidsa som blar opp mange tusenlapper hvert eneste år for å kunne nyte den beste grafikken, ikke de som har vært i gamet i mange år. (hehe joda, vet den er litt på kanten, men når du legger deg på wow klone nivået, så fortjener du ikke bedre)

Det er jo mye man kan si angående grafikk, og det er jo bare å se på EQ2 vs WoW også. EQ2 gikk for en realistisk grafikk, mens WoW gikk for en artistisk grafikk som stod i stil med deres egne tidligere spill. Hvordan gikk det med spillene?

Og nå kommer poenget: Som du var inne på i ditt eget innlegg, så spiller grafikken liten rolle for hvilket spill man kommer til å spille. Det er alle de andre featurene som i det lange løp bestemmer dette.

FunCom har for den saks skyld hele tiden kjørt beinhardt på at AoC har en fantastisk grafikk, så det er jo ikke rart at folk blir grepet av det - det er jo en del av hypen de har laget. I løpet av de første årene da AoC var i utvikling hørte man jo ikke annet enn at grafikken var helt utrolig.

 

Visste du at på youtube så ligger det en video fra AoC som viser hvilken type humor du kommer til å ha i AoC? Det viser en full kar ved havna som tar frem snoppen og pisser ut i vannet. Voksen humor eller bare teit?

 

Man trenger jo bare å se på det offisielle forumet at AoC kommer til å lokke til seg mange kids - de største trådene er de som handler om pupper, playboy og sex. Hvor mange tror du ikke kommer til å løpe naken rundt i de store byene i det spillet? Eller la oss si at det faktisk ikke er unger som spammer de samme trådene på forumet, at det faktisk er voksne folk; Vel, det gir jo ikke særlig inntrykk av et voksent community det heller, gjør det?

 

Helt til slutt vil jeg si at, ja, jeg har mer tro på WAR enn på AoC, og at det finnes en liten fanboy i meg som stammer fra DAoC glansdagene. Poenget er bare at dette er en tråd om Warhammer, ikke om AoC! Derfor er vi ikke interessert i folk som poster i tråden med en nedlatende holdning om WAR og som prøver å fremme AoC i den samme tråden. De fleste av oss gjør ikke det i tråder om AoC!

 

Og ja, jeg følger med på AoC også. Faktisk helt siden de opprettet det offisielle forumet, les '05, så ikke tro at jeg ikke vet noe om AoC

Og om AoC kommer ut før WAR, så kommer jeg så absolutt til å prøve det og se om det lever opp til forventningene det selv har skapt. Og om det er så bra som det av og til høres ut som, da kommer jeg til å fortsette med det også.

Tror du misforsto intensjonen med posten min.... Det var en diskusjon tidligere i tråden om "kids" derfor jeg ville nevne dette, man må jo godta at folk stiller kiritiske spørsmål til et spill, selv om det er i en tråd hvor man hyller et spill.... Nevnte også at dette var mine tanker og formeninger. Warhammer blir sikkert et kjempebra spill ikke tvil om det, godt mulig jeg ender opp med å spille det..

Når det er snakk om AOC vs Warhammer når det gjelder tiltrekningen av "kids" tror jeg man må se på stemningen og bakgrunnen for spillet... Det er svært få yngre i dag som har lest de gode gamle conan bladene, eller bøken av Howard.... Samtidig skal det sies at AOC er laget på en helt annen måte en Wow, mens Warhammer ihvertfall utifra screenshots å klipp jeg har sett, ser mer ut som en wow klone, dvs litt cartonish, mer humor, osv.. For å si det enkelt, svært lite humor i AOC... Det mørkt og skal være det.. Jeg er nesten helt sikker på at grafikken i AOC vil være mye bedre enn Warhammer, uten at dette nødvendigvis skal bestemmer hva man ønsker å spille... En annen ting er at stor del av communityen til AOC er tidligere spillere av anarchy online, og vet at Funcom lager meget bra spill når, spesielt med tanke på PVP og brukervennlighet.... Disse spillerne er ofte over 20 år da de har holdt på å spille slike spill siden de kom ut...

Dette er jo selfølgelig ikke noe fasit på hvilke grupperinger som kommer til å spille hva, mere mine synspunkter, men jeg tror ikke de er helt på trynet...

Ja der er jeg forsåvidt enig.... Og 650 watt holder

company of heroes, desidert et av det beste RTS spillet som har kommet... Ser at du ikke har prøvd lotro, det er jo en mulighet, de har trial keys nå...

For å nevne noe helt annet Civilization 4 er ekstremt bra for tidsfordriv...

Noen for å nevne Baldurs gate er meget bra om du godtar litt utdatert grafikk, så det får du nok gøy med i mange dager... Var det som åpnet min RPG verden i nyere tid... Den svære boksen spillet kom i og mange CD-er var en syk følelse å installere og spille det spillet husker jeg....

Ja det er en bra pc den kan nok kjøre cryisis på max i de fleste oppløsninger lykke til

jeg er og litt usikker på dette, flott om noen kommer med noen erfaringer..

dakkas bra det ordnet seg da

spiller du foreksempel battlefield serien, vil du merke at en ekstrem forskjell fra 1 gb til 2 gb, så du bør ihvertfall ha 2 gb på en pc i dag om du vil kjøre alle spill helt smooth... ¤ gb blir det nok en stund før du har det store behovet for, men det er jo aldri dumt med litt ekstra

om du får artifacts ved oppstart høres dette ikke bra ut,, tviler på det hjelper å formatere.... Høres ut som hardware feil, men har aldri opplevd dette selv... Men tror ikke det er skjermkortet ditt om du får trøbbel allerde ved bios, er mer hovedkort eller minne trøbbel spør du meg? men dette er bare synsing

jeg kan også anbefale det kabinettet har p182 selv meget bra.... Men du bør kjøpe alle komponentene sammen ja... Kabinett er kanksje ikke så farlig i og med at de fleste hovedkort får plass i dem, men alt annnet ville jeg ventet med, og kjøpt samtidig, lettere å overholde budsjett da...

DE har vel ønsket å lage et spill for småkids og chicks da vil jeg tro ? Synd jeg har alltid kastet med på sim city spillene, lite trolig jeg gidder det nå

blir spennende å se om det fungerer som noe a la notum towers i anarchy online, Funcom kan lage dette da de har gjort det før, er derfor fortsatt anarchy online har en del spillere, craft system osv..... GRafikken blir ypperlig, så er vel bare gameplay igjen da, det tror jeg de fikser bra

Balin, men det er vel like galt hehe....

Jeg tror det blir veldig bra... ER gøy det at man har mulighet til å bygge egne byer med forsvarsystem, blirr conan univers med det beste fra anarchy online er det jeg håper på...

Jeg klører crysis på max uten at det henger i det hele tatt les signaturen min så ser du oppsettet, putt det i en antec p 182 og du har pc til ca 14- 15000 ... Noe annet er å kaste bort penger

jepp er nok ikke noe problem det

overheating