Gå til innhold

Peter

Medlemmer
  • Innlegg

    2 109
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Peter

  1. Nei, det går ikke. Kan jeg spørre hvorfor du vil prøveå skjule noe du publiserer på nett? Hele poenget med web er vel å dele? Du har åpentbart valgt feil medium.

     

    (Synes dette høres ut som en mid-90'-side)

     

     

    Det handler ikke om å gjemme.

    Jeg skal unngå at bilder blir kopiert fra siden uten at jeg vet om det.

    Kall det omså en copyright.

    Alt man kan se på skjermen kan kopieres, det finnes ingen måte å unngå det på.

    Samme som lyd og bilder som krypteres. Så lenge se skal vises et sted, må de dekrypteres et sted og dermed kan de hentes ut fra et sted.

    Så svaret på spørsmålet ditt er nei. Det lureste du kan gjøre er å legge et merke på bildene dine slik man ofte ser, slik at man må inn og gjøre vanskelige redigeringer for å fjerne dette. Evt. kan du legge inn vannmerke i bildene dine, og den på måten håpe at de laster ned orginalene som du da senere kan bevise er dine (ved vannmerke). Tar de print screen vil ikke vannmerket være med.

  2. Jeg holder på med litt PoC rundt dette med CMS og desking, det enkleste er vel å vise hva som skjer.

    Gå inn på http://80.203.249.62/~peterhaza/Projects/cms/

    Beveg musen til venstre i bildet, og du får opp en ny meny. I den øverste tabellen (search), klikk på en rad og dra den til midten av skjermen (dvs. ut av menyen som poppet opp). Som man kan se så kan ikke elementet dras ut på siden. Noen som har noen forslag til hvordan dette kan fikses? Bruker jQuery 1.2.1 og jQuery UI 1.0.

     

    Dere finner javascript-koden med syntax highlight her: http://pastie.textmate.org/private/ltyevluldbuspb0npwmcq

     

    Siden er så langt bare testet i firefox og Opera, så best om dere bruker disse når dere tester.

  3. Noen som driver og mekker?

    Søkte etter "The Matrix"

    Rating: 8.6

    Title: undefined

    Tagline: undefined

    Plot: undefined

    Genre: undefined undefined undefined

     

    Du bruker kanskje IE 6? :p

    IE7, ja. Var ikke min maskin, sitter alltid på Opera hjemme :D

    (btw, anbefaler jQuery fremfor prototype. Prototype var nettopp en "prototype", nå er det jQuery som er best på banen :D)

  4. Vel php-biten er jo easy da. Bare du kan det..

     

    Vi skulle utvikla et standardsvar til slike poster som spør etter ferdigkode, evt putte de under en "ønskes"-del. Det siste har vist seg effektivt for norskwebforum i alle fall.

    Nei, vi skulle bannlyst dem ned i mørke grotter og kastet nøkkelen. De kommer aldri til å gjøre ferdig de spillene uansett fordi det blir for mye pes å spørre om alt. Til slutt ender det med at de har kastet bort sin og andres tid på ren ergrelse.

  5. Begynner å bli dritt lei alle disse "spill"-programmererene som ikke kan noe som helst. "Trenger kriminalitetskode.", "Trenger spilltips", "Trenger mat fordi jeg sulter ved siden av brødboksen". Det de egentlig trenger er å slutte med morsmelka og komme seg ut i verden. Kanskje de da vil forstå at ingen kommer til å lage spillet for dem, eller gi dem nok kode til å bare legge alt i en fil og la det stå til.

     

    Jeg har selv programmert spill i PHP og kan med hånden på hjertet si at det ikke er spesielt vanskelig. Det krever litt prøving og feiling, særlig med tanke på tweaking av f.eks. treff-algoritmer, men det er fortsatt stort sett bare ungdomsskolematte. Det er dog mye arbeid (mer enn man først tror når man er fersk:)), men vanskelig: nei!

     

    Er det bare meg, eller har antall spillspørsmål, gjerne mafiaspillspørsmål, faktisk tatt seg opp enda mer i det siste? (Hvem hadde trodd det var mulig?) Begynner nå å bli så mye etter min mening at det burde opprettes et eget underforum hvor disse trådstarerene kan legge hjernene sammen og dø av overanstrengelse, eller ihvertfall holde PHP-kategorien relativt "ren", ettersom forumstyret virkelig har trangt for å opprette et PHP-forum for de som har holdt på en stund. Evt. kan vi begynne å henvise alle til NWF, et bra tiltak, men dessverre med litt lav oppsluting.

  6. @itsmebth:

    Synes vel den der var litt vel naiv? Skal man først bruke regex, burde man bruke det for alt det er verdt, f.eks. matche tall der det er påkrevd.

    Sist jeg sjekket var ikke "FREDAG" et tall...

     

    Den kan jo gjøres lengre og matche en av ukedagene eller en dato i tillegg, men jeg ville holde den kort.

    Og hvor påstår jeg at fredag er et tall?

     

    Alle tidspunktene burde være tall samt datoen. (Hvis den er med)

  7. Hei!

     

    Jeg jobber med en SMS-tjeneste og trenger hjelp med å filtrere ut teksten.

    Sluttbruker kan sende inn forskjellige ting.

    Tjenesten opplyser om neste avgang for rutetrafikk.

     

    --

     

    OSLO = Avreiseste (Kan være hva som helst) (OSLO er eksempel)

    BERGEN = Tilreisested (Kan være hva som helst) (BERGEN er eksempel)

    De to over være med i meldingen. De følgende er tillegg.

     

    FØR 10.00 = Avreise før TT:MM (Kan være klokkeslett) (10.00 er eksempel)

    ETTER 11.00 = Avreise etter TT:MM (Kan være klokkeslett) (11.00 er eksempel)

    DAG FREDAG = Avreisedag (Kan være ukedag) (FREDAG er eksempel)

    DATO 07.12.2007 = Avreisedato (Kan være dato) (07.12.2007 er eksempel)

     

    Hvis det f.eks står FØR, men ingen klokkeslett etterpå, skal det ikke telles med.

     

    Eksempel, hvis ALLE koder har blitt med:

     

    OSLO BERGEN FØR 10.00 ETTER 11.00 DAG FREDAG DATO 07.12.2007

     

    Hvis det er lettere kan jeg også komma være med, mellom kodene:

     

    OSLO BERGEN, FØR 10.00, ETTER 11.00, DAG FREDAG, DATO 07.12.2007

     

    Hvordan kan jeg få hver og en av disse til å bli variabler?

    Er det ikke overkill å bruke både "DAG FREDAG" og "DATO ...."?

    Datoen impliserer jo dagen.

     

     

    @itsmebth:

    Synes vel den der var litt vel naiv? Skal man først bruke regex, burde man bruke det for alt det er verdt, f.eks. matche tall der det er påkrevd.

×
×
  • Opprett ny...