Gå til innhold

misanthrope

Medlemmer
  • Innlegg

    3 494
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    27

Innlegg skrevet av misanthrope

  1. VG Direkte:

     

    "Palestinas president strammer inn internettbruk

     

    President Mahmoud Abbas har fått vedtatt en lov som begrenser ytringsfrihet på nett. Loven ble vedtatt i all hemmelighet 24. juli, og trådte i kraft to uker senere. 

    I loven heter det blant annet at netthandlinger som skader «nasjonal enhet» eller «den sosiale harmoni» kan straffes med hardt arbeid i 3-15 år. Loven krever også at internettleverandørene samarbeider med myndighetene og samler, lagrer og deler informasjon om brukerne."



    Sieg Allahu Ackbar y'all!

    • Liker 2
  2. Her er det bare ett håp: At ingen dummer seg ut "beyond the point of no return" og starter enda en krig i østen for å sikre vestlige interesser.

     

     

    Hvilke interesser er det du tenker på? Hva tjener verden på å ha et Nord-Korea med atomvåpen som kan lande i nesten hele Asia, Europa og Nord-Amerika?

     

    Det er i hele verdens interesse å fjerne regimet i Nord-Korea nå. Inkludert befolkningen i landet hvorav hundretusener, muligens millioner, allerede har sultet og blitt drept.

  3. Jeg tror beslutningen om krig med Nord-Korea muligens allerede har blitt tatt. Det er rett og slett umulig for verden å leve med en situasjon der et regime som Nord-Korea har atomvåpen, langt mindre langtrekkende atomvåpen. De har også gjort enorme fremskritt i raketteknologi og miniatyrisering av atomstridshoder. Såpass enorme at man må anta de har hjelp ifra utenlandske vitenskapsmenn. Regimet er sprøtt nok til å angripe med slike våpen. Jeg tror både USA og Kina, muligens også Russland, Japan og Sør-Korea allerede er i planleggingsfasen til angrep for å forsikre seg om at de ødelegger både raketter og atomanlegg / kjemiske våpen samt ødelegger så mye som mulig av Nord-Koreansk artilleri nær grensen. Rundt 40% av Sør-Koreas befolkning på 51 millioner bor innen rekkevidde av tradisjonelt artilleri. Disse kan skape like mange ofre som Nord-Koreas atomvåpen. Det er ikke utenfor mulighetenes rike at de også kan skyte med kjemiske våpen. Jeg sitter med en mistanke om at det er derfor USA de siste årene har jobbet med en ny generasjon termobariske våpen - i tillegg til å kunne nå f.eks terrorister som har forskanset seg i huleanlegg osv.

    • Liker 1
  4. Synes ikke denne var så ille som mange skal ha det til, men jeg savnet en skikkelig klimaks. Gir den 6/10. Nå skal de jo lage Bride of Frankenstein neste gang, så vi får håpe de ikke føkker opp den.

     

     

    Det var mye som NESTEN funket. I form av både story og humor. Men alt kom liksom til kort. Som om det var redigert og dirigert av AV-klubben på skolen :p

  5.  

    Selv ville jeg også valgt bort enhver kandidat som hadde ytret seg til forsvar for typiske MRA -saker på nett eller som en eneste gang hadde sagt SJW offentlig.

    Og jeg velger bort kandidater som viser sympati med anti-fa, eller anklager folk for å være nazister i det offentlige.

     

     

     

    Eller true med å slutte fordi folk har andre meninger. Nei, send barna tilbake til skolen hvor de hører hjemme.

  6. The Mummy (2017)

    Denne filmen har fått mye pryl og jeg forventet meg derfor veldig lite. De forventningene ble da også innfridd. Har på følelsen at det er noe galt med direksjon/editing da filmen *nesten* fungerer på flere områder men faller til kort. Virker også som om det var planlagt oppfølgere, og kanskje en reboot av League of Extraordinary Gentlemen ala. Marvel & DC, men vil tro det blir lagt på is.

     

    4/10

  7. Hadde nordmenn sultet og gått ned 5+ kg på et år så tror jeg nok det kunne blitt opprør her også.

     

    Flere tidligere militæroffiserer har altså ledet angrep på staten. Det sies å være langt fler opprør enn det som kommer frem i media, som stort sett bare er det som skjer rundt hovedstaden. F.eks helikopterangrepet på høyesterett.

     

    Jeg håper jo ikke at det kommer til borgerkrig, men ser samtidig ingen vei utenom regimekollaps, med mindre de plutselig forandrer økonomisk kurs.

  8. Man ansetter den kandidaten man tror vil bidra best til selskapet. Det er avhengig av langt flere ting enn rene meritter. Blant de tingene er kunnskapen om at et heterogent team yter bedre enn et homogent i de fleste sammenhenger, fordi man får inn forskjellige synspunkter.

     

    Selv ville jeg også valgt bort enhver kandidat som hadde ytret seg til forsvar for typiske MRA -saker på nett eller som en eneste gang hadde sagt SJW offentlig.

     

     

    Så du vil ha et team som består av mange synspunkter - bare ikke folk du er uenig med? :hmm:

     

    Personlig ansatter jeg ikke noen som har SJW-nykker, fordi slike folk generelt er konformister og flokkdyr, har lav intelligens, lav arbeidsmoral og ofte byr på problemer. Jeg velger folk utelukkende ut ifra meritter og personlighet. Jeg kan ikke ha folk som bryter sammen i gråt fordi de møter motbør i form av noen som er uenige med dem eller når de møter virkeligheten.

     

     

    Det er og skal være ytringsfrihet og takhøyde for forskjellige meninger, men det vil ikke si at ytringer må være uten konsekvenser eller at man trenger å ansette folk man ikke anser som velfungerende medarbeidere, uavhengig av hvor flinke de måtte være rent faglig.

     

     

     

     

    Nå har Google faktisk brutt amerikansk arbeidsmiljølov ved av å gi denne fyren sparken da, så det blir et interessant søksmål, eller hvertfall en lakmustest på hvor langt den autoritære venstreekstreme ideologien har smygd seg oppover i rettsvesenet i statene.

     

    Personlig tror jeg Google og andre som driver slik praksis vil kjøre seg selv i grøfta etterhvert som SJW-praksisene, i likhet med kloakk, flyter til toppen og gjør seg gjeldende.

     

    Hadde hvetfall solgt aksjene mine i det selskapet.

  9. Dette er ikke en diskusjon om sosialisme har feilet. For det finnes det en annen tråd. Vi må anta at sosialisme eller Chavez/Maduro-varianten av det har spilt en hovedrolle i å dømme den venezuelanske økonomien nord og ned. Særlig måten de har nedlesset privat kommers med skattebyrder og ekspropriering i øst og vest, samt at de har pinnet Bolivaren mot US Dollar i 10:1 noe som gjør det umulig å importere varer lovlig.

     

    Dette er en diskusjon om utsiktene for en potensiell borgerkrig i Venezuela

    • Chavez er død og Maduro er ekstremt upopulær.
    • Oljeprisen som holdt liv i landets økonomi har stupt.
    • Gjennomsnittsvenezuelaneren gikk ned over fem kilo i kroppsvekt i 2016 og folk står i kø bokstavelig talt hele dagen for å få tak i mel, olje og bleier, i stedet for å jobbe
    • Inflasjonen er på flere hundre prosent i året.
    • Opposisjonsledere har blitt fengslet.
    • Kongressen har blitt erstattet med Maduro-valgte kandidater.
    • Riksadvokaten er blitt anholdt av militære styrker
    • Militæroffiserer har i Youtube-videoer erklært seg imot Maduro-styret
    • Det har vært flere angrep, både på høyesterett med helikopter, og på søndag, mot en militærbase der sivile ledet av en tidligere militær offiser forsøkte å få tak i militære våpen.

    Nå er Venezuela en sterkere stat enn de i Midtøsten - og de har ikke store religiøse eller etniske motsetninger - men hvor mye mer tåler Venezuela før det rakner?

    Bare de siste par ukene har det dødd et par hundre mennesker og det ryktes om opprør rundt om i mindre sentrale deler av landet. Militær og politi er blandt de best betalte i landet og tilsynelatende stort sett lojale på grunn av det. Men hvor mye mer klarer sivilbefolkningen å takle av byrder før de blir desperate nok til å storme eller angripe landets nå Maduro-diktatur-styrte instutisjoner og dødstallene stiger?

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...