misanthrope

Det er urimelig at alle skal kunne stemme uansett. Det er også urimelig at stemmer vektes geografisk slik de gjør i dag.

Skal demokratiet overleve er man nødt til å innføre en politisk test før folk får adgang til å avlegge stemmer.

Ikke bare bør ikke 16 åringer få stemme, men aldersgrensen bør økes betrakelig. Svært unge mennesker har ikke forutsetninger for å kunne stemme. Alt de vet om politikk har de lært på skolen, hvor de har blitt indoktrinert i sosialdemokrati og flerkultur.

Foreslår heller aldersgrense på 30 år og at man må ta en prøve i norsk politisk historie for å få adgang til valgurnene.

Liberalistene har grensekontroll. Avvikling av asylinstituttet også.

Men fri innvandring?

Asylanter bør ikke lære norsk. Og de bør ikke integreres. De få som kvalifiserer skal i utgangspunktet ha midlertidig opphold.

Det er tross alt partier som ønsker det samme som ham selv. Innføre sharia og utrydde jøder.

Teknisk sett er hijab allerede ulovlig da det er et hatsymbol. Men både islamistiske og venstreekstreme symboler skånes ifra påtale på grunn av politisk korrekte årsaker.

Saudi-Arabia er kreftsvulsten i rumpehullet som er den arabiske halvøy.

Mye kunne vært løst ved å bombe Mekka og Riyadh i stedet for resten av den islamske verden.

Problemet er at det er ikke noen motkultur, det er bare ukultur. Hijab står ikke for frihet til å velge, men det motsatte.

Motebransjen er sånn cirka akkurat idiotisk nok til at det også kan skje.

Nå er imidlertid islamistiske symboler forbudt i Norge på linje med hammer og sigd, hakekors og andre ting.

§185 gjelder politiske partier så vel som alle andre. Men loven er på ingen måte lik for alle. Politikere, særlig de hvis meninger er politisk korrekte (f.eks hat mot USA og Israel) slipper unna med mye mer enn mannen i gata, hvertfall når det skal statueres et eksempel. Å ta livet av folk kan dessuten ikke noe parti gjøre på grunn av både gjeldende lover, grunnloven, internasjonale lover Norge har signert, og skulle de alikevel endre dem, ville det krevd et stort flertall for å endre grunnloven, for ikke å nevne internasjonal intervensjon.

Hitler kom ikke til makten på grunn av at fascisme ikke ble utfordret. Han kom til makten fordi folk var enda mer redde for venstreekstremisme.

Forøvrig NØYAKTIG det samme som skjer i dag.

Du kan ikke plukke ifra hverandre ideologier med makt.

Du forsterker martyrkomplekset og forfølgelsesvanviddet, og du legetimerer eventuell vold de måtte finne på å utføre.

Trusler og oppfordring til vold er allerede ulovlig. Ytringsfriheten trenger ikke begrenses noe mer enn det.

I stedet for å snakke om søndagsåpent bør vi ha en alvorsprat om søndagsstengt.

Hvorfor skal noen bestemme når andre skal jobbe og når folk skal handle? Hva er denne trangen til å bestemme over andre? Hvorfor søndag? Hvorfor ikke onsdag?

Det er 20-30 nynazister i Norge.

Det er hundrevis av voldelige venstreekstreme.

Det er flere tusen potensielle jihadister.

Alikevel fortsetter venstresiden å fokusere på nynazister. Fordi det er gunstig for deres narrativ.

De som ønsker å ta ifra andre ytringsfriheten bør være de første til å miste den.

Tegnet de gjør er forøvrig ikke djevelhorn men "hang ten" eller "surf's up" og på tegnspråk "I love you"

Forklaringen på korset med hammer og sigd er ganske enkelt at han har fått det av Evo Morales, som er Sør-Amerikansk kommunist og personlig kristen, slik mange i Sør-Amerika er.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3155254/The-Pope-tries-diplomatic-face-receives-gift-Bolivian-president-crucifix-featuring-Jesus-nailed-Communist-symbol-hammer-sickle.html

Og prøver du å påstå at du ikke tar noen valg som er grunnet i biologi og sosialpsykologi? Det er i beste fall komisk.

Ikke som er basert på hva andre sier jeg skal stemme nei.

Det er et biologisk faktum at unge kvinner er flokkdyr og opptrer i strenge hierarkier.

Det jeg foreslår at vi i det minste innfører en test før man får lov til å stemme.

Enn hva med innvandringen? Man importerer menn som i mange tilfeller er analfabeter. Hvordan i all verden skal disse hordene integrere seg, finne partner, jobb osv. ? Det er en oppskrift på kriminalitet og terror.

Tusenvis på tusenvis av unge kvinner som tar imot "ordre" på hva de skal stemme ifra en alfahunn på grunn av biologi og sosialpsykologi.

Ikke alle mennesker bør ha stemmerett.

Forskjell på vanlig kriminalitet og terror, og det ligger i motivet.

Den overveldende majoriteten av skyteepisoder i USA involverer ulovlige skytevåpen.

Feministene har surrogatisert staten. De har ikke noe mer behov for menn annet enn som sæddonorer og slavekaste.

Hvem utøvde mer vold enn den andre er lite relevante. Vold mot rasisme og hat er ikke like umoralske som vold FOR rasisme og hat.

 

Å sette likhet tegn mellom de to er umoralsk uansett hvem banket opp mer enn den andre.

For noe tull. Venstresiden er både historisk og i dag mye verre enn høyresiden. Og de er både rasistiske og hatefulle. De bare legger andre mennesker for hat.

Det er umoralsk og rasistisk å IKKE sette likhetstegn mellom hatgrupper på grunn av hvem de hater.

La oss være ærlige - demokratiet har feilet. Postmodernismen har snudd folk imot frihet og demokrati.

Jeg foreslår at de får det som de ønsker, og at de med høyest kompetanse på sine områder styrer de områdene med input ifra kvalifiserte borgere.

Folk som er imot friheter burde miste dem først.

F.eks burde dere slutte å ytre dere. Det er en rett dere ønsker å gi opp. Da bør dere også holde kjeft.

Male privilege... skyldig inntil det motsatte er bevist.