StianGH

Hyggelig å høre halnes! Fikk så dårlig samvittighet når jeg leste noen av postene dine. Håper jeg var med på å spre litt glede til deg

Laaaaaangt der inne sitter det fremdeles en liten gutt og frykter at fortiden skal gjenta seg, så han hiver ut dreggen hver gang han tror noe "farlig" skal skje. Det er en gigantisk søppelhaug jeg ærlig talt er litt redd for å ta fatt på, men jeg har kommet for langt til å gi opp nå.

Utifra dette kan jeg se at vi har to veldig forskjellige tilnærminger når det kommer til slik personlig oppvask. Dette er forøvrig et veldig spennende tema - et jeg har snakket veldig mye med noen venniner som har opplevd død og andre forferdelige ting - og en tilnærming som Tolle også tydeligvis har.

Se uthevelsen min. Hva er det egentlig du ubevisst formidler her? Du formidler en nåværende tilstand av "ikke-kapabelhet". Du tenker at i fremtiden en gang, da vil du være i stand til å ta et oppgjør med fortiden din.

Hvis vi går ut fra Tolles tolkning av Nået - at det er jo egentlig kun her vi eksisterer - da betyr dette at du egentlig kan slippe det ansvaret du føler for å måtte bevege deg i "riktig retning" for å en gang ankomme målet ved navn "Godtatt Fortiden" <- dette er jo strengt tatt en fremtidsprojeksjon og ikke virkeligheten. Du skal ikke tenke at du har tatt et oppgjør, eller at du en gang skal gjøre det. Det eneste du er ansvarlig for er Nået; men hva innebærer det?

Det innebærer at du bare er ansvarlig for å føle deg bra i Nået. Du skal ikke - ifølge Tolle og min sin tankegang - føle at fortiden din var bra/dårlig, at fremtiden din blir bra/dårlig. For disse finnes strengt tatt ikke. Bare Nået. Så da skal du ta på litt lystig musikk og danse litt på gulvet rundt om mens du svinger med armene. A Foggy Day - Ella Fitzgerald, Louis Armstrong. Prøv. Ikke for meg.

I det du gjør dette frigjør du deg fra fortiden din.

Det finnes ikke noe magisk "turning point" der du plutselig føler deg "OK" med fortiden din - bare Nået.

EDIT:

Føler for å skyte inn at "Nået" ikke er en idé som skal krediteres Tolle. Dette er en ur-gammel idé som det skrives om i det lange og brede i flere religioner, blant annet Kristendommen og Buddhismen, samt at det er en viktig idé i Zen.

Mkay, ingen som har nevnt det så langt.

Jeg mener dette har en fin, naturlig og logisk forklaring.

Jeg tror du har kommet borti jenter som er på den andre siden av sjekkemarkedet - motsatt av der du tydligvis vil være. Du innser vel at det finnes et stort kjøttmarked der jenter, på lag med gutter, kun søker etter tilfeldig, uforpliktende sex? Og at det mest sannsynlig er to jenter av denne typen du har truffet.

Ikke begynn å generaliser utifra denne erfaringen. Som Cypheron skriver så finnes det nok av dem du er ute etter - jenter som leter etter menigsfulle forhold som kanskje varer livet ut.

Han er veldig usikker på seg selv (synes ikke utenifra).

 

Hvordan greier du å tolke han som "veldig usikker på seg selv"? All den tid det ikke er synlig og du ikke kjenner/ snakker med personen?

 

Bare lurer litt av generell interesse.. Hvordan jenter greier trekke slike slutninger på så tynt grunnlag.

Synes dette blir veldig off-topic, men min forståelse er at jenter har en mye mer finurlig innstilt sosial intuisjon og leser kroppsspråk underbevisst på en mer nøyaktig måte enn oss menn. Har desverre ikke konkrete kilder å henvise til, men kan tilføye at dette er noe som går igjen i mye relatert litteratur.

Faen, Raven, det er herlig å lese om seg selv.

Hele essensen i posten din mener jeg kan skrives slik: "Mennesker har vanskelig for å gjøre alt annet enn det de har lyst til å gjøre".

Og dette er faen meg meg, det er meg, meg liksom. Og det er helt grusomt å se hvor effektivt det er. Jeg skrev tidligere at jeg er typen som takler problemer når dem oppstår, og dette er en manifestasjon av overnevnte. Og av samme grunn som deg vil jeg fortelle en liten en.

Det var da blivende brud kom hjem etter 2 uker jentetur på Hellas med setningen "jeg har pult en annen fyr, jeg angrer ikke, jeg flytter ut og gjør det slutt" som lyn fra klar himmel mens jeg noen uker etter fra sykesenga på Haukeland med nyoperert rygg og destruktive følelsener prøvde å fikse forholdet at jeg fant PU. Og personen som den gang het Stian finnes ikke lengre - ikke i ordets allmenne forstand. Så hva har skjedd etter den gang? Ærlig talt er det lettere å nevne hva som ikke har skjedd: Jeg har ikke klatret Mount Everest enda, ikke hoppet i fallskjerm, ikke hatt bondage sex, ikke reist til Australia, ikke brukt trykkluftbor eller stått på en hånd opp-ned - fordi ryggen min må vente et halvt år eller to før jeg kan. Nå er det kanskje ikke så lett å formidle den drastiske forandringen jeg har gjennomgått, så ta mitt ord på det om du tviler. Så hvordan skjedde dette? Jeg ville.

Jeg mener det er en av de vanskeligste tingene en mann kan gjøre; nemlig å bli en mann. Redefinere jeg-et; skape sin egen jeg. Hvorfor mener jeg dette er så vanskelig? Fordi 99% av gutter vil fortsette med å være det. De vil ikke bli menn.

---

Synes du er litt for defensiv, Raven. Her dømmer ingen (som betyr noe*, anyway ).

jeg stokker gjerne om på planene på veien simpelthen fordi jeg har så jævlig lyst til å se hva som skjer og jeg har begynt å ha det innmari moro på veien.

Dette er en tendens jeg har lagt merke til ved meg selv i det siste. Spesielt fordi jeg har begynt å spille masse biljard. Og hva er det jeg tar meg i å gjøre gang på gang? Jeg driter i spillet, planen og taktikken og blekker til hviter'n med all makt bare for å se hva slags interessante/morsomme ting som skjer.

Basert på det andre du beskriver fra boken begynner det å bli klart at Michael Neills bok blir neste leste bok for meg.

* Ingen som dømmer her, nei...

Huff og gruff. Her er det så mange feilaktige utsagn og så mye rundt-om-snakk at jeg faktisk ikke gidder å ta tak i det - det er rett og slett overveldende.

Ankh lider av en så ekstrem samling kognitive bias at når jeg skulle prøve å plukke ut noen fra lista ble jeg nok en gang overveldet og gav opp.

Hadde Ankh i det hele tatt visst hva femininitet er, og hvor useparerbart det er fra maskulinitet, hadde denne tråden aldri oppstått.

*sukk*

Ta det med ro med-menn. Ingen fare for at vi skal bli utryddet.

EDIT: Ser at Raven beat me at it mtp. kognitive bias og de.

Morsomt

Hey dude. Det var vanskelig å lese innlegget ditt, derfor kommenteres det. Ikke bli sint, jeg mener det var konstruktivt ment (kanskje utenom chris' innlegg )

Det du skal gjøre er å flørte tilbake og snakke med henne. Etter en stund spør du om hun vil være med å se film hos deg. Får du nei skal du flørte mer og spørre igjen om en uke eller to.

Selvfølgelig finnes det andre ting å gjøre enn å se film, det er helt opp til deg egentlig.

Flørt, snakk og gjør ting sammen med hun, min frustrerte ungdomsgutt.

Det er ingenting som er så attraktivt som noen som vet hva de vil og går etter det!

For å bruke dine egne ord, men nå for å ytre min subjektive mening:

Det er ingenting som er så attraktivt som noen med knakende god humor og medfølgende selvinnsikt.

Derav lapper. Og du forklarer det jo så sabla fint også:

Lapper er noe man bruker når man går på barneskolen

Hmmm.........................

Du vil være som Charlie i Two And A Half Men. Og hva er det første ordet som streifer meg? Uansvarlig .

Før noen arresterer meg på det: Jeg synes ikke det er uansvarlig å tenke på seg selv, og seg selv bare i utgangspunktet, men å handle utifra denne tankegangen når man er i et forhold. Og for å presisere det enda nærmere: Jeg leser ingen plass at TS faktisk handler utifra denne tankegangen, og - for denne gang - kaller han ikke uansvarlig.

Stilig metafor Crazymech. Stjeler den jeg

Jeg er jente?

Ingen tror deg, move on

+1, haha

bare for folk som mener jeg virker respektløs ovenfor kjæresten så vill jeg bare informere at jeg respekterer kjæresten min litt vell for mye. Jeg gjør alt hun vill og forandret livsstilen min for hennes skyld, og droppet mange av vennene jeg hadde før forholdet pga at det ikke var den type folk hun likte og være rundt, så har forandret ganske mye med meg selv bare for at hun skal ha det bra ..

I så fall trekker jeg tilbake å kalle deg uansvarlig i forholdet, og spytter det rett ut igjen men sier heller at du er uansvarlig ovenfor deg selv (haha, er bergenser, der det kommer fra - faens kverullant). Næmmen fra spøk til revolver: Da synes jeg du allerede har fått to gode svar av Touchdown og Goldshoten som handler om dette.

Det var en uttalelse satt på spissen der Narsissisten snakker om den typen gutter/menn som ikke viser jenter/kvinner nok respekt, noe som kan manifestere seg ved at dem ignorer det søte kjønn.

Her skal vi diskutere, ikke kverulere.

ouch mye hard respons her ja .. det med at jeg skal vokse opp er ikke noe du kan si utifra dette her, er faktisk ganske voksen av meg, det er bare det at jeg er nysjerig på singellivet og skulle ønsket jeg kunne fått utforsket litt mer enn det jeg har gjort, men alikevell så veit jeg at dette er ei dame jeg kan komme langt med , og ikke vill slippe hun for og utforske litt mer siden jeg veit at jeg kommer til og angre grenselaust når jeg finner ut at jeg vill ha henne tilbake igjen. Det iriterer bare å tenke på hvordan det måtte være og bare være fri igjen, er det ingen som føler at det hadde vært kjekt og bare kunne vært singel i 1 månde bare for og kose seg og bare ha seg selv å tenke på ? men som ikke vill at det skal være sånt fast ?

Jeg forstår at denne siden heter diskusjon.no og det impliserer at man skal diskutere, men når poster blir skrevet som rene spørsmål, spørsmål man ikke har noe grunnlag for å svare på eller der trådstarter egentlig svarer selv da blir jeg ganske vrang av meg. Kanskje du skulle skrevet om posten din og først i posten skrive

"er det ingen som føler at det hadde vært kjekt og bare kunne vært singel i 1 månde bare for og kose seg og bare ha seg selv å tenke på ? "

og deretter fortelle din historie? Tror posten din hadde blitt tatt mye bedre i mot i tilfellet.

@thesinner:

Det som er galt med å sette seg selv først er at dette er noe man ikke gjør i et forhold (ta den med en klype salt). Kompromisser, kommunikasjon, tillit. Sier ikke at mr. TS skal nektes turer på by'n, men måten det ble fremstillt på virket for meg som totalt uansvarlig ovenfor forholdet han selv har valgt.

Tmz skriver mye riktig, men spesiellt en ting skiller seg ut som feil:

Initiativ, initiativ, initiativ, initiativ, initiativ, initiativ! Du gjør meg gal, Tmz! :!: På en god måte.

EDIT: Thank you for the praise. Vil jo ikke virke arrogant og ikke takke

Som noen så fint før meg har skrevet:

Forslag nr. 1: Grow up.

Hvis forslag nr. 1 ikke lar seg gjennomføre: Innse at du ikke er ansvarlig nok til å kunne være i et forhold. Utifra det lille jeg har lest fra deg virker det ikke som om du setter pris på henne og å være i et forhold. Jadda, jadda, jeg kan se at du skriver du er "veeeldig glad i hu", men hva du sier og hva du føler innerst inne er ikke alltid (heller sjeldent?) det samme.

Du har to valg:

1. Dropp dama di

2. Dropp dama di, not

Egentlig har du ikke kommet med nok informasjon her for at noen skal kunne avgjøre på noen slags måte om du brude velge det ene eller det andre. Bortsett fra det snikende følelsen jeg får av at du er ganske uansvarlig av deg og at du bør basert på dette gjøre det slutt.

[jeg har lyst å kunne] ta en tur ut me gutta på byen og se hvor kvelden ender, uten og måtte forklare en hel del dagen etterpå [til kjæresten]

Jeg vil egentlig si at du ikke bør gjøre som marius sier. Selv om dette er en veldig fin løsning på åh, så mange andre problemer, så vet jeg hvordan typen din er. Jeg var slik selv - helt fastlåst, ikke villig til å innse faktum og trengte derfor å ha noe å skylde på, samma faen hva. Og dette resulterte i at jeg gikk rundt og kjeftet og smalt - helt unødvendig og 0% konstruktivt - bare fordi.

Eneste som hjelper er å holde avstand, kutte kontakt, være passiv... Du skjønner tegninga.

Hei Trymte. Du er flink å skrive også

Sett fra mine øyne er du en veldig vanlig gutt, men du vet det egentlig ikke selv. Jeg ser at du kaller deg selv "normal", "klassisk", "gjennomsnittlig", men vet du egentlig hva det innebærer? Det innebærer at du er god nok; akkurat som du er. Nesten alle andre er som deg, hvorfor skal du føle noe press om å være bedre? Hvorfor skal du la andre påvirke deg til å tro at "smil er viktig", å være blek er fælt, hobbiene dine er "nerdete", du må finne på noe i helgene, det er viktig å ha kysset noen i en alder av 17 eller at du er dårlig til å kysse?

At du er redd for det fysiske med jenter kan du løse på to måter: Enten overbeviser du deg selv om at det er faen meg helt naturlig å være fysisk med jenter (en sannhet), eller så lærer du gjennom erfaring at det er faen meg helt naturlig å være fysisk med jenter .

Det du egentlig nå skulle ha lært på skolen, synes jeg, er å skille mellom dine egne mål og verdier som bygger på din innerste identitet, og de verdier og idealer som samfunnet har prakket på deg.

Ta og gi deg selv et ballespark og fortell deg selv at du har rett til å være akkurat den du vil være - den du vil være. Synes du det er greit å slappe av etter en stressende dag på skolen? Jammen jøssenavn, da skal du få lov til det.

Et pent smil er viktig. Spørsmålet er heller "hva er pent?". Når du smiler fordi det er en positiv reaksjon på noe du opplever, da er smilet ditt pent uansett. Det er ikke selve muskelspenningen eller visingen av tennene som er pent. Det er den underliggende reaksjonen eller holdningen.

Fortsett å tren, fortsett å skriv gode stiler, fortsett å spill volleyball på sommeren, fortsett med å ha god hygiene, fortsette med webdesign, fortsett å diskutèr i det lange og brede, men begynn å gjør akkurat det du vil. Forstår du dette? Gjør du virkelig det? For jeg tror nemlig du må gå litt dypere inn i deg selv og lete etter deg - lære deg å skille mellom den sosialiserte delen av deg og den dype, nesten primale delen av deg.

Så hva innebærer det å være deg? Dette er et spørsmål som bare du kan svare fullt og helt på, men jeg vet at det innebærer at når du f.eks. har lyst å gå ut å feste en helg, da gjør du det. Hvis du har lyst å gå på nærmeste pub og ta en runde biljard med en kompis, da gjør du det. Eller si at du har lyst å få gjort unna "Det Første Kysset", ja da gjør du det. Ta og gi deg selv et ballespark og fortell deg selv at du har lov til å gjøre akkurat det du vil gjøre.

Når du forstår hvor fantastisk verdifull du er, hvor unik og spesiell du er, da skal du se at damene setter opp kølapp-system, snekrer skranke og krakk til deg og lar morroa starte.

For dette trenger du ikke være alene med han:

Skriv en lapp. På den skal det stå: "Kunne du tenkt deg å *konkret forslag*? Svar på andre siden av lappen."

Gi han en penn, la han svare, ta i mot lappen og pennen, gå rett ut av rommet, finn din egen arbeidsplass, sett deg ned i stolen, be en liten bønn og så se på svaret.

Svarer han ja, da er det på'n igjen:

Skriv en lapp. På den skal mobilnummeret ditt stå. Finn typen din, smil og fnis, gi han lappen og finn tilbake til stolen din igjen.

Må det være så vanskelig? Nei. Er dette morsomt for begge to? Ja.

Hadde tenkt å skrive at du kunne gi han en lapp der det stod om han ville være med på noe (konkret) i helga, for så å stå og vente på svar. På den måten forstår de rundt ingenting.

Men så kom wisd0m med noen visdomsord.

Selv ville jeg nok sakt ja til en jente som hadde turt å spørre på en slik måte uansett.

Kjenner meg veldig godt igjen i denne, så skulle du spurt meg ut, så hadde den beste måten være å lage så mye styr som bare mulig, bare for å vise hvor tøff du er. Hehe, vi gutta er rare dyr, vi også!

Føler for å kommentere innlegget ditt Smurfen (og toth for den saks skyld). Nå er jeg veldig enig i utsagnet om trangsynheten til mange postere i denne tråden, men jeg vil samtidig skyte inn at selv om man holder på sine verdier, oppfører seg eksemplarisk i moralens lys og forholder seg til samfunnets normer vil det alltid, alltid, alltid finnes en seksuell spenning mellom to bifile av samme kjønn. Og derfor vil en slik handling (å overnatte hos en venn av motsatt kjønn) alltid, alltid, alltid kunne føre til et snev av begrunnet mistanke.

Jeg velger å la tvilen komme noen av brukerene her til gode, og mener at det mange mener å si er nettopp dette, men i mangel på bedre ord presenterer sitt synspunkt som kåte tenåringer.

Stå på, mann

Og The Blueprint. Vær så snill og ikke glem The Blueprint!

hehe, vet ikke så nøye..

aldri målt

 

men jeg tipper en plass rundt 80

Så du er en spinkel jævel? De færreste jenter tenner på små spinkle gutter vet du.

Vits?

Ser dobbeltmoralen, men hallo?

Å jazzejento, å jazzejento. Om det fremdeles er tilfellet vet jeg ikke, men det virker som om gutten er gal etter deg, men gal av at han ikke klarer å gjøre noe med det. Hvis det er tilfellet så er oppskrifta på hva du må gjøre nær:

Gi masse signaler, i hytt og kaputt. Masse signaler som sier du er interessert slik at han klarer å kverne hodet sitt (det mellom skuldrene) rundt det å faktisk gjøre noe.

Si "jeg vil være med på filmkveld, kanskje til helga?".

Fnis ukontrollerbart når han ser på deg med sitt lange blikk.

Si "jeg liker stilen din".

Gi han en godmorgen klem på skolen. Si at du er så glad i dag!

Si at du vil se 2012 på kino, og om ikke han kunne vært med.

Når han gjør noe sprell skal du si "haha, du er så kul!".

Du vet... Vanlige ting jenter i "den" alderen gjør når dem er forelsket. Jeg er sikker på at du er bedre enn meg på dette!