vnp

 

Om du har kortsluttet noe så er det vel kanskje noe som kan skiftes billigere enn å kjøpe nytt.

 

Kanskje denne er gått?

 

http://www.ebay.com/itm/Canon-7D-DC-DC-Power-PCB-Assembly-NEW-GENUINE-OEM-Part-Repair-/331661227013

 

Litt risky å betale 7-800 kroner for en del jeg ikke vet er ødelagt. Har ikke kunnskapen til å drive feilsøking selv akkurat. Men takk for tips.

 

Jo. det er jo sant. Tenkte bare at error 40 er en strømtilførsels-feilmelding.

"Err 40" indicates that a malfuction related to the power source has been detected.  

http://community.usa.canon.com/t5/EOS/I-am-getting-err-40-when-I-turn-on-my-7d/td-p/46211

Om du har kortsluttet noe så er det vel kanskje noe som kan skiftes billigere enn å kjøpe nytt.

Kanskje denne er gått?

http://www.ebay.com/itm/Canon-7D-DC-DC-Power-PCB-Assembly-NEW-GENUINE-OEM-Part-Repair-/331661227013

 

Skal du kombinere makro og vidvinkel er det bedre med en reverseringsring enn mellomringer.

det viktigste er at jeg har et allroundobjektiv som det er mulig å sette mellomringer på og dermed få et godt makroobjektiv. noen forslag?

 

Du får nok bedre makrobilder med et makroobjektiv, f.eks et brukt EF 100mm 2.8 USM og så bruke resten på vanlig objektiv. 

Skal du ha 100mm som videste objektiv? 

Om du blir kjeftet på gjennom telefonen slik som du skriver, så bare legg på. Når de ringer opp igjen, for det gjør de så spør de om du la på. Og det gjorde du sier du, for det er ikke din jobb å ta i mot kjeft på telefonen. Da kan de ringe noen andre.

Dette lærte jeg av en sjef en gang. Han sa jeg måtte be dem ringe ham. Men altså "legg på først" så de skjønner alvoret.

Egentlig sjekket jeg alle kombinasjoner med de greiene. Ved å bruke 500D og 25mm mellomringer på objektivet får man litt over 1:1, da sensoren fylles med 34mm. 

Grunnen til å sjekke det er fordi jeg ofte har med tele, men ikke makro. Så lurte jeg på hva jeg må ha på for å få makro. Skal sjekke med 200mm også, senere.

Og sjekke hva det leverer i bilder, selvfølgelig. 

Bare for å sjekke så koblet jeg på EF2XIII, EF 25II, EF1,4XIII, EF 12II og Canon 500D CloseUp lens på EF 300mm f4L. Da fyltes sensoren på FF med 11 mm. Altså omtrent Makro 3:1.

Det er nok nyttig i mange sporter. F.eks. tennis eller golf.

Å ha god autofokus er derimot svært, svært viktig. Har altfor mange bilder som er dårlig fokusert, men det kan nok både skyldes kamera (D7000) og objektiv (Sigma 50-150mm F2.8).

 

…

Det kan også skyldes brukerfeil. f.eks. feil fokusmetode eller feil fokuspunkt.

Dersom utleier eller leier eller hvem enn som er ansvarlig for å skaffe avtale med leverandør ikke har gjort det ender strømregningen fort opp i 4-5 ganger beløpet det egentlig kunne vært. Siden utleier krever pengene av dere regner jeg med det er hans ansvar, og når han ikke har gjort dette så er det ikke rimelig at dere skal dekke beløpet.

Det er ventetariff for leveringspliktig strøm  fra nettleverandør det heter. Om man får strøm uten avtale blir det påslag prisen.

 

Priser; kr 22999 for D500 og kr 68990 for D5

 

 

Det ble jo ikke helt billig, men for all del, jeg husker jo at når D100 kom ut i 2002(?) så kostet vel den rundt 20.000 for huset også. Kanskje ikke så helt galt i forhold til den prisen, men så skal jo Nikon konkurrere i DAGENS marked, og da får jeg jo håpe de ikke priser seg helt ut på disse modellene...

 

Syns det meste er blitt dyrere det siste året.

De har det på scandinavian photo. 

http://www.scandinavianphoto.no/produkt/1556615/canon/ef-70-200mm-f2-8-l-usm-telezoom-med-god-lysstyrke-og-vrtetting

men det har ikke værtetting, slik som de skriver i overskriften.

Det kan ikke være riktig. Tilstand "ny", og omtrent halv pris i forhold til i butikk.

For et dumt svar. Jeg vet at øvelse gjør mester - det jeg spør etter er tips til å heve kvaliteten ytterligere, ikke dumme anekdoter. 

Ytterligere enn hva da? legg ut et bilde du selv har tatt, så man får sammenlignet med det du vil oppnå. 

Hei, usikker på om jeg skal skrive dette her eller hvor. Men jeg har tenkt å kjøpe mitt første speilreflekskamera, og jeg aner ikke hvilket. Jeg har tenkt å fotografere solnedganger, nordlys, månen og kanskje stjernene. Og at det fungerer fint til normal fotografering, portrettbilder og sånt. Har blitt anbefalt Nikon iallefall, men jeg setter stor pris på alle forslag. Og helst ikke pris over 5000kr hadde vært greit

lag ny tråd du denne er gammel, og siden kameraer oppdateres hele tiden er det bare tull å ha en "samletråd", kanskje det var det i 2013

Jeg syns det er en fin utvikling at folk tar bilder med mobilen. Sikkert mange som utvikler seg derfra og får foto som hobby og ender opp med å levere fantastiske bilder til slutt. Fordi det var morsomt å ta bilder. Om ikke mobilen deres hadde kamera, hadde de aldri fått den hobbyen.

Jeg skulle ønske at det var sånn da jeg var ung, tenk så masse minner om ting man har glemt man da hadde hatt. De som tok bilder måtte bruke film og sende til fremkalling og vente … lenge. Sånn at når man så bildene, ja da hadde man egentlig alt glemt det.

Du sier det jo selv, at du ikke har noe stort behov for å skille deg ut. Så da er det sikkert greit med standard-stil.

 

extendere er jo telekonvertere. F.eks. Canon EF 2X III er en extender. 

 

Hmm. Extender er ikke et ord jeg har sett brukt om telekonvertere før, men så har jeg ikke sett det brukt om mellomringer heller.

Men: Enten er det telekonverter som (normalt, det finnes unntak) ikke endre nærgrensen, men selvsagt øker brennvidden, og dermed forstørrelsen, eller det er mellomringer som ikke endrer brennvidden, men som minsker nærgrensen.

 

Jeg bruker extender i dagligtale, men det er nok fordi det står trykket på mine Canon EF extendere, mens på mellomringene står det extension tube altså om man skal se på de engelske ordene som Canon bruker. 

extendere er jo telekonvertere. F.eks. Canon EF 2X III er en extender. 

Extendere vil bare hjelpe deg med macrobilder om du alt er på "macro nivå", ved å gi deg større forstørrelse. Mens på vanlig fotografering så forlenger det bare brennvidden, og gir deg mer tele.

Vil ikke skyer og sånt bevege seg så det bare blir rart? Eller er teknikken så god at den fikser det?

Jeg har frem til nå benyttet med av Vimeo Basic, men har nå et prosjekt som overstiger grensen på 500mb. Er det mulig å kjøpe Vimeo Pro for en måned, kansellere abonnement etter måneds-slutt, gå tilbake til basic og fortsatt beholde videoen? 

Spør du om de sletter videoene du har lastet opp om du går tilbake fra "pro" til Basic? 

Det hadde jo vært veldig rart om de gjorde det. 

Du kan jo søke etter om andre har blitt forsøkt svindlet.

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=paypal+svindel+finn

Ville det ikke vært bedre å skrive sånn?

… , samt at størrelsen er så kompakt at du jeg orker å ta kameraet med deg meg. 

 

for du skriver jo nedenfor at

Jeg orker ikke å føle meg som et annet pakkesel med 15 Kg utstyr på ryggen (har ikke råd til en sherpa).

 

 

Hei. 

Jeg må ha meg en ny skjerm, og kikket litt på komplett. Men det er jo et enormt utvalg, og jeg vet egentlig ikke helt hva jeg ser etter. 

 

Skjermen skal brukes til enkel redigering av RAW bilder på datamaskinen. Det jeg ser på som viktig er at bildet ikke endres når innsynsvinkelen endres. Og så er det viktig at man kan kalibrere skjermen, og mtp det så har jeg engang lest at man skal velge et "panel'" fremfor et annet, men jeg husker ikke helt hvordan det hang sammen.

 

Om noen har noen tips på hva jeg bør se etter så er jeg takknemlig. 

 

 

(Den gamle skjermen min var en Dell, og den var OK men sluttet å virke så jeg måtte frem med en annen som jeg hadde liggende. Men denne er helt forferdelig. Om jeg løfter litt på hodet blir bildet lysere, og motsatt når jeg senker hodet.)

 

Denne er bra: http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=68272918&q=gammel+skjerm&ref=fas

 

Ja ja … et ærlig forsøk på å være morsom, det skal du ha.