bulldog
-
Innlegg
600 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av bulldog
-
-
Har en Canon 430Ex til mitt nye 350d kamera.
Den fungerer veldig bra. Ikke noe å utsette foreløpig...
Jeg har Sigma DG 500 super til mitt 350 og er kjempefornøyd! Ikke så mye annen erfaring med nyere blitzer, men ble meget positivt overrasket!
-
Har en Northwood 2.4 med et Gainward 6800GT AGP skjermkort og 1 GB DDR ram. Finansene er ikke på topp, men jeg sikler virkelig på ny maskin.
Ser at jeg slipper unna med rundt om 4000 kroner for cpu og hovedkort og kan fortsette å ha resten av maskinen, så jeg har egentlig allerede bestemt meg for at jeg skal gå for en AMD 939 løsning, siden jeg da kan beholde skjermkortet og ikke trenger å investere i ny ram med en gang.
Spørsmålet er hvilken cpu jeg skal velge. Har sett på AMD 64 3800+ og AMD 64 X2 3800+. Hvilken av disse vil gi meg mest ytelse i spill? (Det er stort sett det maskinen skal brukes til. ) Har ikke fulgt med i timen på prosessorfronten så føler jeg trenger litt råd her.
-
Jeg bruker Norman og har aldri opplevd at den skrur av Sikkerhetssenteret pluss at det faktisk går ann å skru av den "popup"hjelperen, så å gi norman en "2"er er uhørt i mine øyne. Har noen prøvd å kjøre Northon på en gammel 300Mhz Pentium 2? det er tregt det. mens norman halverer oppstarts tiden. ville i allefall gitt en "4"er til norman
pluss at jeg har brukt norman siden 1997 og har faktisk aldri måttet formatere eller slette filer pågrunn av virus. har aldri hatt problem med norman.
hvis du har brukt Norman siden '97 er det kanskje på tide å åpne øynene for at det kan være bedre produkter der ute? ;-)
Ps:det er sikkert noen andre som heller ikke har måtte formattert pga. virus selv om de ikke bruker Norman(!) *shocking*
-
Nå synes jeg testen begynner å bli direkte useriøs! Er dere klar over hva slik programvare gjør med en typisk student-laptop med 256MB RAM? "Bare 38MB" - NOD32 bruker 12MB på min maskin! (Hvorfor har dere ikke tatt NOD32 med i testen?) Og det er ikke bare minnebruk som gjør at et program sakker ned systemet. På default instillinger har "brukervennlige" Norton det med å sjekke autoupdate på de mest ubeleielige tidspunkter - gjerne midt i en viktig PowerPoint presentasjon. (Det irriterende gule vinduet som popper opp - og værsågod - alt henger. Aaargh!
) For ikke å snakke om hvor mye det forsinker oppstarten av PCen... 
Hvor er testen på hvor mange virus hvert enkelt program klarer å finne? En slik test burde inneholde noe om sikkerhetsnivået på de forskjellige programmene. Hvis dere ikke har ressurser til å teste dette selv, så foreslår jeg at dere i det minste refererer til noen tester fra VirusBulletin på dette.
Strykkarakter til denne testen fra meg. Jeg kommer ikke å anbefale ukyndige (men datainteresserte) venner og bekjente å "lese seg klokere" på denne artikkelen. Den er etter mitt syn ufullstendig, og det som værre er: Villedende.
Ro deg ned.. For det første: NOD32 er et antivirusprogram. Ikke en sikkerhetspakke. (slike som testen testet?).
For det andre: at noen antivirusprogrammer er så fordømt mye bedre enn andre er vel å henge seg opp i statistikk. De store leverandørene veksler på å ha de første definisjonene ute mot nye virus.
At testen får strykkarakter av deg virker ikke akkurat som noen bombe. La meg gjette - du mener at nod32 er best?
Hvorfor i all verden er testen villendende??
Synes selv testen var relativt bra. Kunne konsentrert seg litt mer om støtte for mail / spambeskyttelse og spywareblokkering, men ellers bra.
-
Var så dum å kjøpe nytt skjermkort for ikke så fryktelig lenge siden og kjøpte et Gainward 6800GT som bråker noe fryktelig og er AGP. Trenger å oppgradere maskinen snart, men bør vel beholde skjermkortet av budsjetthensyn. Har nå P4 2.4 Ghz med VIA chipssett, og har tenkt på AMD 64 3200/3500, men er usikker på hva som er et fornuftig hovedkort å kjøpe. Trenger jo at det er agp på det..
-
EN BY- ETT LAG!
VÅLERENGA!
-
Ligner på 'the connection has limited or no connectivity' problemet, en bug som følger med Win XP service pack 2. Nettverkstilkoblinga blir stående og søke etter en ip-adresse når man kobler til adsl modemet el., men greier av en eller annen grunn ikke å finne noen.
Jeg har i hvertfall samme problemet for tida, og greier f**n ikke å fikse det, selv om jeg har prøvd det som er å finne av løsninger på problemet. Ganske irriterende siden jeg ikke lenger får kjørt active i dc, og det er noe krøll med sperrede porter som jeg ikke klarer å åpne. Tror en helt clean reinstall av XP er eneste løsning, og aldri mer kjøre windows update.
Prøv et søk etter the connection has limited or no connectivity på google og du vil finne en patch som kanskje kan løse problemet - om dette faktisk er problemet.
En annen løsning er evt å sette en statisk ip, 192.168.0.2 f.eks. Da slutter den å søke.
Denne fixen skal være ang. dette problemet:
http://www.microsoft.com/downloads/details...&DisplayLang=en
Ps: Ikke skru av windows update. Det blir litt som å slite litt med å få opp låsen på døra og bestemme seg for å drite i å låse..
-
Bruker du macadressefiltrering som han andre nevnte her unngår du at noen kan bruke nettet ditt. Anbefaler deg at du gjør det spesiellt siden du bruker WEP.
Hvorfor anbefaler du det "spesiellt" siden han bruker WEP?
Bare fordi det legger et eksra hinder i veien, "trestubbe" eller ikke.
Ang. WPA er det vel ganske så sikkert, vis meg noe informasjon som sier at det er noen som har knekt det? Selvfølgelig er det i teorien mulig, men det er jo noe annet.
Et annet moment er jo hvor sannsynlig det er at noen aktivt prøver å bryte seg inn nettopp hos deg. Å spoofe macaddresse for eksempel krever jo mer enn å for eksempel søke etter åpne nett. Uansett er det vel ikke nasjonale hemmeligheter du har på maskinen? :!:
-
Sperr for fremmede MAC adresser, legg til de MAC adressene du har i routeren, dermed sperrer du for alt annet
Det forutsetter at det ikke allerede er noen fremmede mac'er i ruteren ;-) Vil uansett anbefale å bruke WPA kryptering av trafikken også. Bare for å ha flere lag med sikkerhet. *paranoia* ;-)
-
Jeg har nettbank, og akkurat fått meg WLAN, kjører på med WEP 128-bits kryptering fordi det ikke virker som om kortet mitt støtter WPA-PSK, har også passord på selve ruteren og windows kontoen min... Uansett, det jeg har litt noia for er at noen kan f.eks plukke opp packets eller lignende fra ruteren min, eller noe annet, og på en måte, med f.eks keylogger eller noe annet sniffe ut bank passord og sånne ting...
Kjæresten min kjører også sin laptop på det samme nettverket, men jeg har fått henne til å installere zonelarm, spybot S&D og oppdatere antivrirusen sin... men er det mulig for folk å bruke hennes maskin som et svakt punkt til å komme inn på min?
Er det bare jeg som er paranoid, eller er jeg mer utsatt med WLAN?
Er du paranoid? Høres litt sånn ut ja ;-)
Er du mer usikker med trådløst nett? Ja - det er du pr. definisjon. Men det kommer an på mange ting, blandt annet om og i tilfelle hva slags kryptering du bruker. WEP anses nå som usikkert fordi det går an å knekke. (Ligger en guide for hvordan man gjør det på www.tomshardware.com :-) ) Bruker du macadressefiltrering som han andre nevnte her unngår du at noen kan bruke nettet ditt. Anbefaler deg at du gjør det spesiellt siden du bruker WEP.
-
Ville heller gått for en annen type to-faktor autentisering med tokens. Evt. Multifaktor-autentisering med user/pass, fingerprint og tokens. Hardwarebaserte tokens fra RSA er en utbredt løsning for å bedre påloggingssikkerheten.
-
Har også samme problem. Det har eksplodert i det siste. Fikk fr for ca 4-5 mnd. siden en del "viagra" spam, i løpet av de siste to-tre ukene har det tatt helt av. Får 30-40 spam av ulik karakter. Spam-blokkering i outlook fjerner det jo fra inboxen, men det er jo irriterende at det tar lengre tid å laste ned. Og å sjekke mailen på mobilen funker jo ikke lengre i.o.m. at den ikke har noe spamfilter. Synes det er litt merkelig siden jeg har vært ekstremt forsiktig med å legge ut broadpark-mailadressen min. Kjipt nok finner jeg ingen antispamtjeneste hos Nextgentel? Noen som vet om de har en? Hater spam ass.
edit: så ikke siste mld. din fongogg; hvor mye skal de ha og hvor finner du den?
-
ja det er nok ikke like enkelt på film, zoom inn på et område, klikk på et par knapper og heisann et krystallklart bilde!
men hadde vært kjekt da!
Det er forresten noe som irriterer meg skikkelig på film. Du ser pixlene, så "tryller" de bare litt og plutselig kan man se hva som står på en bitteliten flik av et brev el.lign. Teit.
-
Synes loven slik den er nå er ganske grei, men det gjør ingenting å ha litt erfaring med alkohol før man er 18.
De fleste jeg vet om som debuterte seint med alkohol er de som drikker seg mest full og har minst kontroll. De har rett og slett ikke peiling på hvordan de skal kontrollere seg selv. Da er det bedre å ha et par dårlige fylla når du er 16-17 så har du ihvertfall bedre kontroll til seinere, når alkohol faktisk er en del av hverdagen.
Litt leit å sitte på en firmafest og ikke ha litt kontroll på alkohol, ganske lett å få sparken for noe sånt. Heller greit å drite seg ut blant venner når du er mindreårig, det er nå min mening ihvertfall hehe.
Mulig det er realiteten i din vennekrets, men statistikken taler mot deg.
-
Dette kan vel skaperne av filemene løse ved å utgi to versjoner av aktuelle filmer. Slik kan man beskytte skaperenes "integritet".
Hehe er du seriøs? Ser for meg den neste Steven Segal filmen i barnevennlig utgave. :!:
Forslaget er håpløst. Og unyttig. Filmer med 18-års aldersgrense er ikke ment for barn. Enkelt og greit.
Nå misforstår du
Lovforslaget er innført. SKaperne av filmene er bekymret for sin egen integritet hvis andre kan sensurere filmene deres. Da kan de løse dette ved selv å komme med en sensurert utgave, så slipper de at andre gjør det. Da ivaretar man sin egen integritet angående arbeidet gjort på filmen.
Loven er innført, jeg kom med et forslag til hvordan Hollywood bør tilpasse seg dette og ungå at det de produserer blir endret av andre.
Om loven er bra eller dårlig har jeg ikke sagt noen ting om.
Så skjønner ikke helt hva du ler av
Men skal dette gjelde alle filmer?! Ser du ikke at det blir noe komisk å lage sensurerte utgaver av filmer hvor hovedingrediensen er hardcore action?
Og merkostnaden i å lage to filmer istedet for en sier seg jo selv. Tullete.
-
Jeg ser ikke hvordan noe av dette (med unntak av det allerede nevnte problemet i forholdtil regisør) gjør at det at foreldrene vil få mulighet til å sensurere bort deler av en film er et problem.
Off topic:
Jeg regner med at du er klar over at det er forskjell på nasjonale og lokale TV-stasjoner når det gjelder hav som er akseptabelt. Hvis ikke er du det nå
Problemet er at foreldrene må skjønne at det bare er å si "den får du ikke se". Blir helt feil måte å angripe det på. Det er ikke alt som er ment for barn. Og dette med film som kunst er ikke et helt ubetydelig problem. Hvordan skal en "run-of-the-mill" actionfilm gjøres barnevennlig?? Hvis man klipper bort alt som ikke passer for barn vil jo historien i mange tilfeller bli fullstendig ødelagt.
-
Dette kan vel skaperne av filemene løse ved å utgi to versjoner av aktuelle filmer. Slik kan man beskytte skaperenes "integritet".
Hehe er du seriøs? Ser for meg den neste Steven Segal filmen i barnevennlig utgave. :!:
Forslaget er håpløst. Og unyttig. Filmer med 18-års aldersgrense er ikke ment for barn. Enkelt og greit.
-
Hvem er du som kan avgjøre hva som er nødvnedig for andre? Det gir folk flere muligheter. Noen vil synes det er praktisk, og det er bra for dem.
Kjernen til problemet her er vel den sinnsyke dobbeltmoralen den amerikanske samfunnet har tillagt seg. På den ene siden selges det våpen nærmest ved siden av tyggisen på kiosken, og det produseres massive mengder porno av den mer ufine typen, man har krig som en grei løsning på internasjonale konflikter, mens hvis noen viser fingeren på tv eller viser en pupp er det nasjonal krise.
Hadde det vært meg som hadde lagd film hadde jeg blitt rasende hvis noen skulle sitte å klippe ut det de anså var upassende. Det er jo derfor man har aldersgrense ffs! Det er jo bare å hindre barna å se filmene in the first place! De usensurerte utgavene vil jo (enn så lenge) være tilgjengelige, så hvorfor i all verden skulle dette forandre noe? Det er jo foreldrene som må sette grenser for hva som er akseptabelt å se for barn. Aldersgrensene hjelper å finne den rette linjen å legge seg på.
Og det er vel noe med ideene i enkelte filmer heller enn voldsscenene. Synes det tar helt av der borte. Tror det var ”mtv cribs” jeg så på for noen uker siden hvor de hadde sensurert noen malerier som hang på veggen fordi det var noen nakne pupper på dem!!! (Og de var ganske ”arty” til og med) Hadde vært morsomt å se inn i framtiden hvordan det ser ut der borte om 50 år. *grøss*
-
Litt problemer med å se hva du vil formidle med bildet, og det ser litt rotete ut.
-
76-modell her. Snart bare 1 år igjen av 20-åra.
Så du som akkurat har blitt 20: kom deg ut av denne tråden! Jypling! -
Hehe.. Det må utvilsomt være på jobb når jeg skule plugge i to nye servere og satte dem i feil krets, så den gamle ups-en ble overbelasta og sa "boff" rett bak meg og produkksjonsserveren gikk rett ned med database og alt.
Fin liten røyksky ble det også.På andreplass er den gamle ibm-disken min før den døde. Hørtes ut som et sykt dyr.
-
Må slenge meg på jeg også! Gratulerer!
bulldog
-som blir pappa om ca mellom 1 og 3 uker
-
Jeg har kun bærbare maskiner hjemme, og ønsker derfor ikke å koble DP558 opp mot noen av disse.
I tillegg ønsker jeg å kjøpe en NAS - Intellinet NAS Server / Router
Fungerer det å la DP558 hente film og musikk fra en nettverksserver / NAS, eller må den hente den fra en Windows XP maskin som det står på sidene til KISS.
"Having Windows XP or a later Windows version installed on your PC you have the opportunity to play Audio, Video and picture files located on a connected PC."
Du trenger å ha en windowsmaskin ja. Det er en applikasjon som heter pc-link som du henter film/mp3/jpg fra. Vil igjen fraråde fra å kjøpe denne! MANGE bugs!
-
Synes brillelandreklamen med han som tuppa til bowlingkula var kul (går ikke nå lenger).
Ellers er reklamespoofene for Ford sportka også kule ("the evil twin" -> google it)
Den med han som skraper isen av feil bil er også kul.
Btw. Er det flere enn meg som synes vg-reklamene suger? Har aldri fatta hva som er så morsomt med han "ka du trur" duden. Lamme greier spør du meg.
Kjøp av EOS 350, tips til linse?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Du må også være obs på at med en ekstern blitz kan du få mye bedre resultater enn med en innebygd en som kun kan skytes rett på motivet i stedet for å bounce den av tak/vegger etc.
Jeg ville gått for et godt standardobjektiv (type Sigma 18-50 2.8 for eksempel) og en blitz og vurdert etter det hva du evt. trenger ekstra av vidvinkel og tele. For innendørs bruk tror jeg det er en god combo. :-)