Gå til innhold

sub1343

Medlemmer
  • Innlegg

    1 907
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av sub1343

  1. det er nå litt gøy og kjøre med skikkelig oppløsning og ha en god bildekvalitet, det var en enorm forskjell fra mitt gamle skjermkort(asus v7700gts pure) til mitt nye(se signatur).

    Grunnen til at jeg fikk meg ny cpu var fordi jeg klokket livet av den gamle.

    grunnen til at jeg oppgraderte til nytt hk og ddr minne var fordi videoredigeringen gikk nesten dobbelt så fort da.

    så det er ikke bare for og skryte at folk oppgraderer

  2. Quote:


    Den 2002-06-04 11:54, _StatuS_ skrev:

    Quote:


    Den 2002-06-04 11:23, FNOLE skrev:

    ..eg satte ein NT server ut av drift i ei veke....


     

    Punkt 1: Dust.....

    Punkt 2: Man bruker ikke 1 uke på å få opp NT server. Har man en litt oppegående backup polisy (veit at det er en skole det er snakk om, men allikevel), legger man inn NT på nytt, og mater på med siste backup. Samlet nedetid: 4-5 timer

     

     

    Ja det tar bare noen timer og opprette en nt server, ikke 1 uke, vi bruker ca:3-4 timer på jobben og få en ntserver opp igjen

  3. Jeg bruker http://www.sol.no til startside, er litt blanda med nyheter og er også en søkemotor.

    Den passer mitt behov

     

    _________________

    AMDXp 1800+@1580Mhz

    ECS K7S5A

    512Mb micron pc2100 DDR

    ATI Radeon 8500 (Club 3d 275/275 3,6ns)

    IBM 75gxp 60Gb

    SB Audigy Player

    Koolance miditower vannkjøling

    Cpu 25-29c

    3d mark 2oo1se:8497poeng

     

    [ Denne Melding var redigert av: sub1343 på 2002-06-04 10:41 ]

  4. på laptopen min kjører jeg w2k professional nesten problemfritt og den er en p2 300mmx med 64mb sdram pc66, er litt treg da men den brukest bare til office og lignende. på jobben min kjører vi w2k professional på pentium 200mmx med 128mb edo ram og det funker som bare det det er ca 30-40 maskiner som kjører på det

  5. Jeg har radiolink bredband 512/512 og det koster 490 i måneden og vil si meg svært fornøyd med det,Hastigheten ligger som regel på i underkant av 1mb og det er godt over hva de lovde er overraska over hvor stabilt det er.

    Du trenger ikke telefon for og ha det for det er et helt annet system, du har en antenne på veggen som er rettet mot en basestasjon og alt går via den.

    Det er vist mangen aktører innenfor radiointernett, i tromsø hvor jeg bor er det 2 og det er telepartner som jeg har og air-net

  6. anraam sucks det er total mangel på kundeservice, har bestilt mitt andre radeon 8500 fra dem og fått et feil sporingsnummer for andre gang og de er ikke mulig og nå på telefon, det har nå gått 3 uker siden jeg bestilte men det har ennå ikke kommet, sist jeg bestilte så kom det en måned etter jeg bestilte og de sa at de sendte det med en gang.

    De er ikke intressert i og få kunder og lar være og svare på telefon, styr unna amraam vist du vil ha litt service

     

     

    _________________

    AMDXp 1800+@1580Mhz

    ECS K7S5A

    512Mb micron pc2100 DDR

    ATI Radeon 8500 (Club 3d 275/275 3,6ns)

    IBM 75gxp 60Gb

    SB Audigy Player

    Koolance miditower vannkjøling

    Cpu 25-29c

    3d mark 2oo1se:8497poeng

     

    [ Denne Melding var redigert av: sub1343 på 2002-06-06 13:36 ]

  7. Quote:


    Den 2002-06-02 21:41, asad skrev:

    Geforce 2 MX er noe av det beste du får tak i ja. Det at det er billig skylles gammel teknologi å minne ( I alle Geforce2 MX kortene) , minnen er er en RD-Ram standard, i GeForce 4 derimot brukes det en RDR- RAm, som er mer framtidssiktet. Ikke se på prisen. Det er et bra kort!


    <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: asad på 2002-06-02 21:42 ]</font>


     

    Er du helt på bærtur, du må ha røyka sokkene dine.

    og si at et mx kort er noe av det beste du får tak i og kan du fortelle meg hvilket skjermkort som bruker rd-ram, du skulle vært flau over og anbefale et slikt kort

  8. etter det jeg leste så solgte de den ikke men slo sammen produksjonen fordi at ibm hadde fått et dårlig rykte på seg, husker ikke hvilken side det var men når det gjelder western digital så har jeg vært ute for at de ryker like lett som ibm og vi har ca:120 pcer på jobben med hovedsakelig ibm og wd disker så ikke si at det bare er ibm som ryker for vi har omtrent den samme feilprosent på wd som med ibm bare så det er sagt

  9. Quote:


    Den 2002-05-29 11:52, Afseth skrev:

    HELT enig med de andre her. GF3 ti ruler langt mere enn GF 4mx i ytelse.


    Skjønner egentlig ikke meningen med GF 4mx.



     

    Meningen er at uvitere skal se at det er gf 4 og kjøpe det i god tro om at det er raskere enn gf 3 og evt andre kort.

    Produsenter av ferdigpcer kommer sikkert til og bruke de for og lure folk

×
×
  • Opprett ny...