Jaqoby

leker du med lego? de har fortsatt den type lego

det blir vel mer 2 spill på 6 år

men sex with hitler, det er greit

må si at multiplayer faktisk er ganske bra. er som regel maps som maker eller breaker cod etter min mening, og de fleste mapsa i bo7 er gode. er mer i retning som de gamle mapsa, hvor det er 3 lanes, slik at man ikke blir skutt fra hundre forskjellige vinkler. movementen er bra og det føles ikke hinsides kjapt ut som tidligere. campaign og bruk av ai kan ryke og reise, men selve multiplayeren er god. syns derimot det er ekstremt irriterende at for pc spillere så MÅ man spille med folk på konsoll som har aim assist. føles helt håpløst ut iblant, og det vil nok være grunnen til at jeg ikke kommer til å spille så altfor lenge.

lost endingen er veldig misforstått, er faktisk en helt fantastisk avslutning imo. tror kanskje den gir mer mening til de som har binget det i ettertid enn de som har sett episode til episode i flere år og har glemt mye av det som har skjedd gjennom tidene, er mye som skjer.

liker at ikke alt skal være openworld og kreve flere titalls med timer. det er som oftest så mye filler content i slike spill at jeg ikke engang gidder å gi det en sjanse. det må være skikkelig bra for at jeg skal senke ned masse timer i det. er litt som å se film mot tvserie, er mye bedre å se en okay film som varer i 2 timer, enn en okay serie som varer i 10+ timer. er en god del unntak selvfølgelig, witcher/red dead mot farcry/assassins creed er noen åpenbare eksempler.

det har gått, hva, snart 10 år siden første episode kom ut eller? litt av ett opplegg spør du meg

Viste du ikke at dette ikke var open world, før du kjøpte spillet? Helt fair å utelukkende spille en sjanger, men er vel litt på deg å gjøre 0 research før du kjøper noe. Er vel ganske vanlig at de fleste medier har en "seig" intro for å introdusere verden og karakterer. Håper du ikke ga opp rd2 under introen da 😅 syns fortsatt at dette argumentet er for tynt. å si at det er vanlig at medier har en seig intro er ingen god unnskyldning. syns det er helt fornuftig av noen å for eksempel gi opp rd2 under introen hvis de syns det er kjedelig. man må ikke skulle kunne spille ett par timer for at det skal begynne å bli bra, da har heller utvikleren gjort en for dårlig jobb. nå sier ikke jeg at jeg ga opp under rdr2 introen, jeg syns det var helt greit.

det er sant til en viss grad, men det er likt for alle. er du god nok så vil du klatre oppover. stagnerer du, betyr det rett og slett at du ikke er bedre og må bli bedre. alle liker å skylde på det dårlige laget sitt.

symphonia ser fantastisk ut, skal nok kjøpe det. føler det har blitt så fryktelig mange flere indiespill de siste årene, så er jo nesten ikke mulig å få med seg hva nytt som kommer ut med mindre det blir mainstream, så setter pris på en artikkel som dette. kanskje det kunne vært en månedlig greie å vise slike spill, eller "hidden gems" i slutten av hver måned.

nå har de jo ikke engang fullført campaignen til hovedspillet, noe som starta for over 7 år sida...

det er jo ikke det dette handler om da...

mest under rata souls-spillet der ute i nyere tid. sett bort i fra dårlig grafikkytelse for noen, så er dette knallbra. syns det fikk mye ufortjent dårlig omtale og at det var for vanskelig osv, sannsynligvis fra folk som kun har spilt elden ring og hoppa inn i dette etterpå. dette og lies of p kom ut omtrent likt, brukte kun to dager på å fullføre hvert av spilla. var noen uproduktive dager det ja

gir mening det egentlig. blir mer en low effort service som tjener mye mer enn å bruke tid på å tilbringe noe nytt og tjene mindre penger. er trist etter min mening, men sånn er det. kommer bare til å bli verre med tiden, så velg hva du føler for og bruk penger og tid på hva du syns er verdt personlig

jeg har ingen tvil om at bloodborne er ekstremt bra, men det er ikke poenget her